В неделя двамата от най-известните и коментирани авторитарни лидери в света получиха различна оценка от избирателите. Руският президент Владимир Путин превърна парламентарните избори в референдум за своята подкрепа и с помощта на цинични манипулации удържа значителна победа, унищожавайки остатъците от независимост в Думата и в руската политика.
По същото време във Венецуела последният и най-откровен опит на президента Уго Чавес да заграби властта срещна съпротивата на гласуващите венецуелци и така се появи надеждата, че в местната политика ще възтържествува конкуренцията. Това се казва в редакционен коментар на в. „Ню Йорк таймс”, публикуван във вторник.
Путин изтъкваше заслугата си, че е донесъл на Русия стабилност и уважението на света. Огромният брой избиратели, благодарни за притока в Русия на пари от петрола, бе съгласен и през пръсти погледна как Путин пъха в затвора противниците си и им закрива достъпа до медиите.
На никого не е известно какво планира в момента Путин, чиито втори четиригодишен мандат приключва през март догодина. Според една от версиите той ще прибегне до машинации, за да бъде избран слаб президент, а после ще се върне във властта като министър-председател. Но на Путин му е добре известно, че властта развращава и дори специално подбраният приемник може да се окаже не толкова послушен. Затова той може да пробва да пренапише конституцията, за да получи възможност да се кандидатира за трети мандат. Всеки от тези варианти ще нанесе на разнебитената руска демокрация още по-голям ущърб.
Когато дойде на власт преди осем години, президентът Чавес съсредоточи в ръцете си още по-голяма власт, като купи поддръжката на народа с приходите от петрол. Той обаче отиде твърде далеч, като призова за промяна в конституцията, която би му дала на практика контрол над всички политически институции, а също и да бъде преизбиран колкото пъти иска. Чавес както преди има огромно влияние и счита поражението си за временно. За негова чест той обаче бързо призна резултатите от референдума.
Кой би допуснал, че Чавес ще се държи по-добре от Путин – уважаваният в целия свят лидер на една от водещите световни сили?
САЩ и Европа трябва да покажат на Путин, че времената, когато се ползваше с уважение, бързо клонят към края си. А международната общност трябва да продължи да оказва натиск над Чавес, който няма да стане за миг демократ. Поражението на предложените от него реформи показва какво може да се случи, когато разединената опозиция се обедини, а избирателите решат, че върховенството на закона е по-важно от хрумванията на един държавен лидер.
На руските избиратели няма да им навреди да погледнат какво добро нещо направи в неделя Венецуела и да преценят какво вредно нещо се случи в собствената им страна.
*Заглавието е на Mediapool
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
116 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
да гласуват за него оня ден.
a
Да живее народът на Венецуела!
Каквото и да е отношението към президента Буш , до година две и мандата му изтича и идва нов президент . Проблемът на руснаците е , че никога не са били свободни и нямат желание да бъдат свободни . Няма как да се поучат от венецуелците , руснаците искат да са роби.
Priemame, 4e rusnazite ne iskat da sa robi! Za kogo sledvaha da glasuvat?
Ти ли си наблюдаващия комунист на форума днес?
Как да не се ползвам с огромното уважение на.......албанския и даже някой срамни части на българския народ!?! Зад мен са и близо 25% от американските гласоподаватели, които имат напълно демократичния избор между две партии - и двете от един дол дренки, а не както в недемократична Русия, дето избираха между някакви си 11. А и на мен никой не ми е фалшифицирал избора, защото брат ми броеше бюлетините, нали?
Всъщност руснаците постъпиха много яко - те нямаха алтернатива, а и Путин направи много за тези години. Вярно е!
Най-нелепо е, когато феновете на авторитарна Русия твърдят, че в САЩ нямало демокрация или че Русия е демократична и хората имали избор. Типичен комунистически похват, който намира благодатна почва в широките славянски души на руснаци и българи.
Медиапул са се втурнали да превеждат всякакви статии, за да доказват колко е лош Путин.Очевидно много ги е яд, че комунистите на Зюганов имат само 11%, а националболшевиките на Каспаров дори не минаха бариерата.Другари от Медиапул, не разбрахте ли, че с комунизма в Русия е свършено окончателно.Болшевизмът е на път да изчезне и в България.Справка - изборните резултати на последните избори на ДСБ, чийто орган се явява Медиапул.