Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

С анонимка Паси прехвърля на СДС отговорността за АЕЦ

0 коментара

От снощи министърът на външните работи Соломон Паси се опитва да оправдае решението на кабинета Сакскобургготски за 3 и 4 блок на АЕЦ "Козлодуй" с предишното правителство. Тезата на министъра е, че още през 1999 г., с подписания меморандум с Европейската комисия, кабинетът Костов е поел твърд ангажимент да затвори двата реактора през 2006 г. и сегашното правителство само го е потвърдило.

Тази теза министърът пласира първо чрез извънредното си участие в "Шоуто на Слави" по bTV. Днес същата теза, чрез анонимен анализ, бе разпространена и на журналистите, които го придружават в Истанбул, на годишната сесия на Атлантическата асамблея.

В раздадения на медиите текст, който БНР обяви за нон пейпър, цитирайки Паси, няма автор или източник на информацията. По информация от Дарик радио, той е бил разпространен на импровизирана пресконференция днес. Според прессекретаря на външния министър, текстът бил анализ на меморандума от 1999 г., изготвен от експерти от Външно. Елеонора Николова не уточни кои и какви са тези експерти.

Оригиналният меморандум, който бе разпространен преди месеци от МВнР и който е анализиран от неназованите експерти, гласи следното: " Българското правителство се ангажира окончателно да затвори блокове 1-4 на АЕЦ Козлодуй в най-ранните възможни срокове. В случай на актуализиране на енергийната стратегия, което ще бъде завършено през 2002 г., България ще вземе решение, съгласувано с Комисията и взимайки предвид Споразумението за ядрена безопасност и други релевантни фактори, за дати за окончателно затваряне на блокове 3 и 4, което ще стане преди сега предвидените дати за затваряне на блоковете, съответно 2008 г. и 2010 г. Позицията на Комисията е, че окончателното затваряне на тези блокове ще стане най-късно през 2006 г."

Представената преди 2 седмици от Соломон Паси нова позиция на настоящето българско правителство, гласи: "България приема общата позиция на ЕС / CONE-BG 79/01 / относно затварянето на блокове 3 и 4 на АЕЦ "Козлодуй" и се ангажира тези блокове да бъдат затворени през 2006 г. Относно механизма на партньорска проверка под егидата на Европейския съвет, България очаква мисия за такава проверка да се състои във възможно най-кратък срок след временното затваряне на преговорите по глава 14, преди края на преговорите като цяло".

Паси и Ковачев с противоположни тълкувания на меморандума

Според анонимката, разпространена днес от Паси, в меморандума от 99-та кабинетът Костов е поел от името на България следните "безусловни ангажименти": да изведе от експлоатация блокове 3 и 4 в най-ранната възможна дата, тази най-ранна възможна дата да бъде договорена най-късно до края на 2002 г. В нея пише буквално следното: "Безусловен ангажимент на България: Тази най-ранна възможна дата е /средно за двата реактора/ не по-късно от 2008 г., тоест на пръв поглед възможностите са три: 2006, 2007 и 2008 г. Очевидно най-ранната от тези три дати е през 2006 г. Към това се добавя и обаче ангажимент на България да се съобрази с позицията на ЕС, което е още едно потвърждение на датата 2006 за затварянето на 3 и 4 блок".

Сегашното правителство не може да промени ангажименти, приети от предишни кабинети, а само да ги изпълнява. Въпреки това то направи единствения полезен ход и покани инспекция по сигурността в АЕЦ с надеждата да удължи живота на реакторите отвъд датата 2006 г., договорена от ОДС. Ако това искане бъде прието от страните членки на ЕС, което засега не е сигурно, то това би означавало дипломатически пробив, пише още в разпространения днес текст.

Точно обратният анализ на разпространения днес от Паси даде преди няколко месеца неговият колега в кабинета Сакскобургготски, енергийният министър Милко Ковачев. В интервю пред Mediapool от 11 януари т.г. Ковачев заяви: "

Това, което е записано в меморандума и това, което аз много настоявам е, че ние имаме разбирателство. Тоест ние сме се разбрали с ЕС, че блокове 3 и 4 ще бъдат спрени преди 2008 - 2010 година. Това е записано и двете страни са се подписали. Там е записано също така, че разбирането на Европейската комисия е, че това ще стане до 2006 г. Но освен разбирането на ЕК, е записана и българската позиция. А когато всички цитират тези неща, те като че ли цитират едната дата. Има две дати и мисля, че партньорите отсреща /бел.ред. - ЕК/ също го разбират".

Днешната трактовка на Паси означава, че правителството предварително е признало на Брюксел, че не може да мърда от тяхното искане за 2006 г. От януарската теза на Ковачев излиза, че София ще отстоява удължената с една до три години експлоатация на блоковете. Крайният резултат в правителствената позиция, депозирана лично от Паси преди 2 седмици в Брюксел показва, че "анализът" на външния министър е надделял над този на колегата му Ковачев.

Темата АЕЦ се превърна в централна тема и на тържествената пресконференция по повод годишния доклад на Европейската комисия в МС. Въпреки видимо нервните опити на говорителя на кабинета Димитър Цонев да отклони темата, медиите принудиха министрите Кунева и Ковачев да говорят по нея. Основното послание и на двамата бе, че докладът, в който фигурира ангажимент на кабинета да затвори 3 и 4 блок през 2006 г., не е пречка за преговорите за съдбата на двата реактора. Аргументите и на двамата бяха, че Брюксел е отбелязал искането на София за партньорска проверка. Това бе изтълкувано от енергийния министър като поемане на отсрещен ангажимент, който досега бил поставян под съмнение.

СДС обвини Паси в лъжа

Днес СДС определи като абсолютна лъжа снощното изявление на външния министър Соломон Паси за АЕЦ "Козлодуй" и отново поиска оставката му. Според десницата това е опит на министъра да намери извинение за сегашните действия на правителството.

Бившият главен преговарящ Владимир Кисьов заяви, че меморандумът от 99-та оставял отворена опция за съдбата на 3 и 4 блок, със записани различни позиции на България и на ЕС, докато сега царското правителство предало националните интереси.

"Това, което е разпространено от външно министерство, е недостойна анонимка, която не подхожда на уважаващ себе си външен министър", коментира говорителят на СДС текстът от Истанбул. По думите на николай Младенов, анонимката е доказателство, че "някои хора са си изпуснали нервите и губят разсъдъка си". "Това, което със сигурност знам е, че за първи път в тазгодишния доклад Еврокомисията призна, че правителството на Симеон Сакскобургготски се е ангажирало да закрие 3-ти и 4-ти реактори през 2006, въпреки решението на Народното събрание", допълни Младенов.

Днес СДС официално внесе парламентарно питане към премиера кога ще съобрази правителственото решение за 3 и 4 реактори, депозирано в ЕК, с това на парламента. Сакскобургготски да отговори ясно на въпроса дали написаното в доклада на ЕК за затварянето на двата блока е истина и дали правителството е поело пред Еврокомисията твърд ангажимент за 2006 г., настояват още те. "Всъщност не получихме дата от Еврокомисията, но се задължихме да затворим през 2006 година 3 и 4 блокове на АЕЦ", коментираха от десницата.

На въпрос Надежда Михайлова заяви, че не допуска наличието на сделка - тоест добрите оценки в доклада на ЕС да се дължат на съгласието за по-ранно затваряне на 3 и 4 блок.

ВАС ще гледа решението на кабинета за 3 и 4 блок

Върховният административен съд днес обяви, че е образувал дело по жалбата на БСП срещу решението на правителството за закриването на 3 и 4 блок в АЕЦ "Козлодуй". Първото дело по казуса на 3-членен състав на съда ще се проведе след месец, на 12 ноември.

В рамките на една седмица БСП поведе две атаки срещу правителственото решение - пред прокуратурата за начина на неговото взимане и пред съда за самото му съдържание. От прокуратурата още вчера обявиха, че започват да проверяват как министрите са взели решението си за АЕЦ.

Според левицата правителството не е компетентно да вземе това решение, защото парламентът не му е давал мандат да затвори 3 и 4 блок през 2006 г. Друг аргумент на БСП е, че то противоречи и на решението на парламента, което е задължително за кабинета.

От СДС обаче разкритикуваха ходовете на левицата с аргумента, че правителството е взело решението си преди това на парламента, затова и съдът няма аргументи да го обяви за противозаконно. Ако ВАС го потвърди, което се очаква, това ще бъде още един коз за Сакскобургготски, коментира Димитър Абаджиев.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.