С мен са водени предварителни разговори за кандидат-президент

Има ли нещо вярно в днешните публикации на вестник "Труд", че сте най- вероятния кандидат на НДСВ за президентските избори?

Трудно мога да гадая публикациите на един вестник. Имало е някакви встъпителни разговори с мене на тази тема, но официално обръщение към мене не е имало.

Встъпителни разговори на какво ниво? Симеон Сакскобурготски ли ги е водил?

Не, не. С него не съм разговарял на тази тема. Днес ми стана много смешно, когато прочетох, че "готвят Биолчев за президент". Като че ли ще ме готвят с магданоз и чубрица. Аз съм човек, който може само да бъде канен.

Официални представители на НДСВ ли проведоха с Вас тези встъпителни разговори?

Не, не. Просто е било нещо като опипване на терен без ангажимент.

А това означава ли, че може да очаквате следваща стъпка на покана?

Мога само да кажа, че когато към мен се отправи някаква покана, аз никога не се държа така, че да обидя този, който ме е поканил. Но същевременно взимам само това решение, което намеря за необходимо и целесъобразно.Такова решение взимам, след като премисля много добре.

Склонен ли сте да приемете покана да бъдете издигнат за кандидат - президент на НДСВ?

В момента трябва най-напред да водя такъв разговор, ако той се състои. Какво да кажа - склонен ли съм. Аз имам ясно очертана друга биография. Трудно приемам промени в насоките си. В общи линии съм човек, който избягва да губи артистичното си време за други цели. Но пак казвам - ако се проведе такъв разговор, аз ще бъда много учтив и внимателен към това, което ми се предлага.

С какви аргументи биха могли да Ви мотивират да приемете такова кандидатиране?

Аз съм човек, който не трябва да бъде мотивиран. Трябва да бъда убеден с аргументи. При мен само разумът играе роля.

Вашият разум подсказва ли ви, че издигането ви евентуално като алтернатива на Петър Стоянов би могло да легитимира съвършено друг тип политически амбиции?

Аз просто не съм мислил по този въпрос, тъй като е абсолютно безпредметно да се замислям при положение, че няма директна покана. Но смятам - това, впрочем, е първото интервю, което давам на тази тема - смятах за абсолютно безпредметно да коментирам тези неща. За мен какво ли не е излизало. Аз съм си поставил задача да не опровергавам, нито пък да коментирам това, което се пише.

Въпросът е има ли нужда от личност, която да бъде изправена срещу Петър Стоянов? С какво тя би очертала нов политически профил в страната?

Ако срещу него бъде изправена личност, това не е добре за нацията в смисъла на понятието "изправяне срещу някого". Аз уважавам този човек. Помня го на балкона през февруари 1997-ма година, когато успя да прояви характер. Мисля, че ще бъде много смешно, ако една кандидатура бъде поставена "срещу". Мисля, че доживяхме време, в което да има успоредни писти.

Добре - в какво би се изразявала успоредната писта на човека, който би се състезавал с Петър Стоянов?

В крайна сметка - поне от това, което наблюдавам, този държавен пост не е съоръжен с много инструменти. Той има много повече престижен характер, но много често този престиж се самообезличава, като тръгва да се движи към сложната система на обществото ни. Мисля, че не ни е най-точна пропорцията на властите. Аз съм действен човек. Обичам нещата, които правя, да са в ръцете ми.

Означава ли това, че и вие сте привърженик на тезата за разширяване на президентските правомощия?

Разширяване - не. Но става дума за уточняване на взаимодействието между властите в държавата. Мисля, че независимо от това кой кого издига, това трябва да е личност, която е убедила обществото, че е независима.

Петър Стоянов убеди ли обществото, че е независима личност?

Лично мен - в доста отношения "да". Но има неща, в които можеше да прояви повече характер. Колкото до мое кандидатиране - пак казвам, че трудно сменям това, което съм градил като биография и стабилитет.

Да, но историята познава такива личности. Например Хосе Лопес Портильо, някогашен мексикански президент и известен писател. Писателят Добрица Чосич беше президент на СРЮ, а писателят и драматург Вацлав Хавел продължава да е чешки президент. Вие няма да сте прецедент.

Прецедент в общата история - не. Но става въпрос за прецедент в моята лична биография.

Но след проведените с Вас встъпителни разговори сигурно очаквате и един официален?

Ако има такъв, тогава наистина ще се замисля дали едно такова предизвикателство си струва да зачеркна нещо, което имам в себе си като даденост. А има и още нещо. Аз съм ректор на СУ "Климент Охридски"и имам към него задължения, които не мога да изоставя.

Има ли някакъв аргумент, който може да промени нагласите Ви?

Не знам. Трябва да го чуя.