В условия на слаба конкуренция Висшият съдебен съвет избра в четвъртък съдия Ванухи Аракелян за председател на Варненския апелативен съд. Досега тя бе председател на окръжния съд в града. Аракелян получи 18 гласа в своя полза, а нейният единствен конкурент в лицето на Вилиян Петров (редови апелативен съдия във Варна) получи едва 4 гласа.
И двамата кандидати имаха какво да обясняват преди да се стигне до гласуването. Ванухи Аракелян разказа своята версия за заемите, които е теглила от Корпоративна търговска банка при много изгодни условия. КТБ бе избрана за обслужваща банка на окръжния съд по време на нейния управленски мандат.
Съдия Петров на свой ред трябваше да се обяснява за участието си в съдебен състав, който е разпратил на страните по дело два напълно противоположни проекта за съдебно решение, взети от хората за чиста монета.
Още преди избора бе ясно, че Аракелян е отявлен фаворит за позицията заради много по-добрите си контакти в системата и наличието на солиден административен опит. Освен това срещу нея се изправи кандидат, чието име също бе поставено в контекста на солидния гаф с "двете съдебни решения". Самата Аракелян обаче трябваше да обяснява за изгодния си кредит от КТБ и тя посвети значително време от изказването си в опит да разсее съмнения за нередно облагодетелстване. Мнозинството във ВСС показа, че напълно приема нейните обяснения, но нещата не спряха дотук.
Първо председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров обяви, че медиите, които са разкрили историята с кредитите на Аракелян са "злонамерени" и зад тях стоят "определени политически и икономически интереси". Малко след това и главният прокурор Сотир Цацаров говори за "диктуване на статии" и обяви, че се солидаризира с изказването на Тодоров.
Проблемният за мнозинството във ВСС и съдия Аракелян текст бе публикуван във вестник "Капитал" в средата на ноември миналата година и препечатан от редица други медии.
Пред съвета Аракелян обясни, че целта на публикациите срещу нея е да бъде заблудено обществото, и каза, че изнесената информация за кредитите ѝ не е вярна. В същото време изнесената от нея информация пред ВСС по никакъв начин не оспори същината на журналистическата публикация. Единственото, което съдия Аракелян отрече, е, че е получили 9 години гратисен период преди да започне да изплаща кредита си. "Капитал" от своя страна се позовава на документи по договора ѝ за кредит, а в четвъртък ВСС така и не поиска да види документите, които съдията бе донесла.
В заключение съдия Аракелян приключи с цитат на Волтер, обявявайки, че може и да не е съгласна с писанията срещу нея, но би се борила за правото на хората да говорят свободно, стига да не подвеждат аудиторията.
В крайна сметка темата бе затворена със заклеймяването на вражеските медии, които пишат срещу фаворитите на мнозинството във ВСС. Главният прокурор Сотир Цацаров даде пример със собствения си опит за писанията срещу него. Той каза, че няма да забрави кампанията срещу него и семейството му по време на изборите за главен прокурор. Цацаров обаче не напомни, че около имотната сделка на жена му, за които се говореше тогава, наистина имаше проблем. Друг е въпросът как ВСС степенува този проблем.
След успешния избора Ванухи Аракелян не пожела да отговори категорично на слуховете, че престоят и като шеф на апелативния съд е временен, защото е фаворит за позицията на ръководител на Върховния касационен съд. Изборът за този ключов пост ще се проведе в края на тази година. "Слуховете ми оказват голяма чест. На този етап обаче отговорът на въпроса дали ще се кандидатирам е: "Не!" Но никога не казвай никога", каза съдия Аракелян.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Изборът на КТБ за обслужваща банка е станал на базата на критерии,които самият ВСС е наложил,като се отбелязва,че сред тях е и изискването банката да предоставя кредити-овърдрафт на магистрати и служители при преференциални условия,а освен това банката не начислява комисиони,когато граждани внасят такси по сметката на съда.В резултат на смяната на банката на съда са постъпили лихви в размер на 370 хил. лв. и то към бюджета на съдебната власт,изрично подчерта г-жа Аракелян.Ако не е била направена промяната, постъпленията щели да бъдат 1300 лв.
Точно така,ще се придържаш стриктно към опорните точки и ще повтаряш като латерна едно и също,така се прави пропаганда.И задължително ще пишеш целия пост с главни букви,така изглеждаш по-убедителен.Ти можеш ли да ми покажеш черно на бяло,че само този съдия се е възползвал от преференциалните условия на банката? А това,че едно от условията за заемането на поста председател е да увеличи проходите в бюджета е меко казано комично.Банката обслужва физически лица,дава най-високите лихви по депозити,издава и карти,дава и кредити,но по-рядко защото не такъв и е профила.
Къде го прочете това? Явно на теб ти куцат опорните точки! Покажи къде го има това черно на бяло, че "изискването е да предоставя на служителите на съда кредити с преференциални условия" като КТБ е банка която НЕ ОБСЛУЖВА ФИЗИЧЕСКИ ЛИЦА!!! Съдийте са физически лица!!! ЗАЩО НЯМА ДРУГ СЪДИЯ С ПОДОБЕН КРЕДИТ ВЪВ ВАРНЕСКИ ОКРЪЖЕН СЪД? КОГАТО ОТГОВОРИШ НА ТОЗИ ВЪПРОС, ЩЕ ПРЕСТАНА ДА ЗАДАВАМ ВЪПРОСА! А ТОВА ЧЕ СА СЕ УВЕЛИЧИЛИ ПРИХОДИТЕ В ДЪРЖАВНИЯ БЮДБЕТ - Е ЕДНО ОТ УСЛОВИЯТА ЗА ЗАЕМАНЕ НА ПОСТА ПРЕДСЕДАТЕЛ!
Нещо ти куцат опорните точки.Продължавай в добрите традиции на пропагандата на Гьобелс,който както знаем е казал,че като повториш една лъжа сто пъти и тя ще стане истина.За теб пак да повторя банката е спечелила конкурса за обслужваща банка като изискването е да предоставя на служителите на съда кредити с преференциални условия.Освен това,приходите от лихви на конкретния съд са се увеличили многократно.