Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съд с жилищни нужди

13 коментара
Съд с жилищни нужди

Съобщение на сайта на ВАС

"В писмото на Константин Пенчев до председателя на Комисията за борба с корупцията и професионална етика към ВСС Цони Цонев пише: "Във връзка с изнесената днес в предаването "Здравей, България” на Нова телевизия информация от журналиста от в. "Капитал” Росен Босев за придобити от роднини на съдии от Върховния административен съд (председателите на отделения Панайот Генков, Николай Урумов и Андрей Икономов) имоти с право на строеж в община Приморско, като крайно нуждаещи се, Ви сезирам с искане ръководената от Вас комисия да извърши необходимата проверка.

Смятам, че в случая е наложително Висшият съдебен съвет (ВСС) своевременно да установи дали тримата магистрати са уронили престижа на съдебната власт. Ако съветът прецени, че е налице това нарушение на Етичния кодекс на съдиите, прокурорите и следователите, аз своевременно ще внеса искане до ВСС за образуване на дисциплинарни производства по чл. 307, ал. 4, т. 3 от Закона за съдебната власт срещу Панайот Генков, Николай Урумов и Андрей Икономов.”

Загрижеността на г-н Пенчев за правата на строеж на нуждаещите се магистрати от ВАС не е от днес. На 19 ноември 2004 г. ВАС придобива такова право на строеж на брега на плаж "Тарфа" в Лозенец, община Царево. Магистратите получават 2250 кв.м срещу 31500 лв, за да построят нещо, което свенливо е назовано в договора "творческа база". Златната земя им излиза на скромната цена от 14 лева на квадратен метър.

Ако ВАС беше заплатил на община Царево пазарната цена за тази земя към тази дата, общината щеше да се обогати минимум със 500 000 лева, твърдят брокери.

Дали г-н Пенчев е последователен и искрен ще проличи от това дали ще инициира проверка за това право на строеж край морето, придобито на цена като за крайно нуждаещи се.

Икономиите от земята са добре дошли за магистратите, тъй като строежът се оказва скъпо удоволствие заради свлачището, на което изниква творческата база. ВАС инвестира 3 166 871 лв за проучвателни, строителни и укрепителни работи. За пред медиите тя е преименувана на "учебен център", в който според пресслужбата на ВАС "ще се обучават административните съдии от страната".

Първите "обучаващи се" магистрати влизат в стаите си в китния хотел надвиснал над морето през юни 2007 г. На следващата година се активира свлачището, на което против всички закони в строителството е изградена базата. МРРБ налива два милиона лева в бетон за укрепяване на съдийския хотел. Резултатът е твърде спорен, както се вижда от снимките с оголените бетонни колони, на които се крепи постройката.

Злите езици твърдят, че така природата си отмъщава на магистратите от ВАС за решенията им, които дадоха зелена улица за застрояване на на дивия плаж "Корал" през 2003 г. и за ликвидирането на парк "Странджа" през 2007 г. И двете решения на ВАС са свързани със скандални сделки и разпореждания със земя на кмета Петко Арнаудов.

Но ако в случаите с уронилите престижа на съдебната власт съдии Генков, Урумов и Икономов постройките са на здрава скала (борун), то никой не знае с колко ще бъде уронен бюджетът, за да се спаси от пропадане хотела на "Темида Бийч", както го наричат местните хора.

Междувременно от ВСС съобщиха, че етичната комисия се е самосезирала по публикацията.



http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2007/07/06/356646_temida_biich/

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2009/05/15/719523_temida_biich_2/

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Атанас Чобанов
    #14

    Заповядайте копие от договора на ВАС с община Царево и снимки от свлачището с хотела:http://gallery.me.com/atanas#100240

  2. farner
    #13

    още бяха ниски. Не че искам да адвокатствам на съдиите, ама елементарната справедливост изисква да се отчита този факт. Самият аз няколко месеца по-рано си купих от свободния пазар парцел до Созопол, на 200 метра от морето, за 25 лева/кв.м. Така че цена от 14лв. до Царево по онова време не е шокиращо ниска.

  3. Офчаров
    #12

    Само да си смени партията и готов депутат!

  4. гражданин
    #11

    ВАС се е облажил по ниски цени, а говориш за други. Обясни, как ВАС е купил толкова ефтино земята и е ощетил общината. Нали си много принципен, ха сега да те видим.

  5. горко
    #10

    Доходи от интернет. РЕГИСТРИРАНЕ: 1.Отивате на посечения от мен линк : http://www.cashfiesta.com/php/join.php?ref=GVelkov 2.Отивате на графа Member и от там кликвате на логинг. 3.Намирате графа Download. От там изтегляте една малка програмка,

  6. незапознат
    #9

    Мисля, че този материал е странен. От него става ясно, че тази земя е наистина евтина, защото строежът на нея излиза скъпо - свлачища и т.н. От друга страна става въпрос за публичен имот на ВАС а не за частен, каквито са крайно имотите на крайно нуждаещите се рожби на корумпетата-съдии.Защо се атакува Пенчев по този начин?От друга страна - защо се атакува Пенчев по този начин?

  7. Дядо Петър
    #8

    И това ми било Темида!Да не дава Господ да им попаднеш в ръцете, ако с нещо си настъпил някое мафиотче.Смрад, брато, смрад!

  8. Овчаров
    #7

    бре, малка ли беше платата, та не си си дал много- много зор та да го напишеш по-така на Пенчев оплюването? Кой даде малко - Генков, Урумов, Икономов или и тримата се писАха скръндзи?

  9. Независим
    #6

    В единият случай купувач на правото е ВАС - а не частни лица, както е в другия случай с Генков, Урумов и Икономов!!!А който работи в Служба по вписванията София може би знае КАК една абсолютно невежа г-жа е назначена за съдия по вписванията, само защото се казва Генкова!

  10. Атанас Чобанов
    #5

    На такова свлачище не се строи, по принцип. Има строителни норми и не може да се рискува животът на хората в сградата. Прочетете двете статии от Капитал и особено втората, от която става ясно, че всички вдигат рамене как ги изненадала природата... Което значи нещо много просто - строежът е излязъл скъп не защото са направени проучванията и укрепването, а защото фирмата изпълнител е строила по завишени цени, също като фирмите на Масларова с ремонтите за 3000 лв/квадрат. Е, сега природата си го връща.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.