Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът е отменил запори на НАП върху имущество на Божков за 295 млн. лв

10 коментара
Съдът е отменил запори на НАП върху имущество на Божков за 295 млн. лв

Административният съд-София град е отменил три запора върху имущество на фирми на Васил Божков на обща стойност 295 милиона лева. Решението на съда е окончателно, съобщава "Сега".

По решение на НАП от март тази година са наложени първите два запора за общо 273 милиона лева върху фирмата на Васил Божков - "Ню геймс" АД. През тази фирма той управляваше моментните игри на "Националната лотария".

"Ню геймс" притежаваше 5-годишен лиценз за десетки разновидности на моментните лотарии. На 14 февруари тази година, след акцията на прокуратурата срещу хазартния бос, Комисията по хазарта издаде два акта за установяване на публични държавни вземания срещу "Ню геймс". Единият акт е за 47.6 милиона лева, а след и втори за 188.2 милиона лева, плюс 35 млн. лева лихва за забава. Комисията изведнъж реши, че методиката, по която са събирани таксите върху хазартните игри на Божков, е грешна и дължимите суми трябва да се преизчислят.

Допуснато бе предварително изпълнение на двата акта на комисия, което бе обжалвано в съда, но фирмата на Божков загуби делото. Самите актовете са обжалвани в съда по същество и се чака произнасяне. Ако и това дело бъде загубено от държавните институции, фирмата на Божков може да заведе дело срещу държавата за нанесените вреди.

На 21 февруари публичен изпълнител е наложил обезпечителни мерки заради двата акта за 273 150 550 лв. и лихвите върху тях. Запорът е върху банкови сметки, депозити, вещи и пари в трезори, суми на доверително управление в банка, както и върху 16 автомобила.

Сега административният съд приема, че запорите са наложени "механично" от директора на НАП-София, който не е имал доказателства за нуждата от тях. Шефът на НАП-София е оставил жалбата на "Ню геймс" без уважение, но не е анализирал събраните доказателства и не е изследвал дали изобщо има нужда от налагането на запори.

Според съда, за да се премине към запори, трябва да има влязъл в сила акт за установяване на публично държавно вземане, а такъв няма. Освен всичко, автомобилите са запорирани, без дори да бъдат посочени доказателства за собствеността и стойността им.

По друго дело срещу "Ню геймс" друг съдебен състав е отменил и постановление за налагане на запор, издадено от държавен съдебен изпълнител. Тук стойността на обезпечението е 22.5 млн. лв, което е наложено за неплатен корпоративен данък на "Ню Геймс", установен при данъчна ревизия.

Съдът намира, че и това решение на НАП е немотивирано, защото с него "механично и без доказателства е отхвърлена жалбата на дружеството". Датата на издаване на заповедта за възлагане на ревизията почти съвпада с датата на издаване на искането за налагане на обезпечителни мерки, а няма как за толкова кратко време ревизиращите да определят предполагаемия размер на задълженията, както и дали има предпоставки за запори.

"Липсва анализ и конкретни данни, въз основа на които да се обоснове извод, че размерът на предполагаемите задължения е 22 528 044 лева", пише съдията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #10

    с "факти" и "доказателства" от тая милиционер-прокуратура - така се получава....

  2. полк. Дрангов
    #9

    Ето го доказателството по-долу: 8 души не мислят 2 мислят Гответе се за БСП-ЧАЛГАРЯ подкрепени както винаги от Доган. ЧЕСТИТО

  3. полк. Дрангов
    #8

    До Босо:Наистина не съм осведомен кой съдя до кого е близък. Но фактът си е факт: Нито един знаков бандит осъден за 30 години, при всички 7 гл. прокурори, стотици съдии, та дори и хилядите полицаи. Извод: Съдебната система НЕ РАБОТИ. Всички са съгласни, но да се махне Гешев пък после ще видим. Същото е и с правителството. Да се махне Бойко пък после ще видим. Ами кой ще дойде, мислите ли?

  4. .text
    #7

    Поредно доказателство че уж независими държавни органи се управляват ръчно от задкулисието. Оставка за шефа на НАП е най-най-малкото което може да се иска в случая. Даже няма да говоря за неща като разследване как е взето това решение на НАП, защото при този каскет това няма как да се случи. Гнила каскетура, гнила държава, гнили тикви

  5. Boso Garev
    #6
    Отговор на коментар #5

    Забравяш да споменеш кой беше съдия по делото Иванчева...един мнооого близък до управляващите съдия. Знаковите бандити всички минаха през подсъдимата скамейка, но точно заради липса на адекватно обвинение бяха оправдани. Мога да се обзаложа, че от 100 адвоката 100 ще потвърдят, че най-ефективния път за манипулиране на дело е през прокурора.

  6. полк. Дрангов
    #5

    До Босо: Ще ти дам 2 примера да те улесня. Иванчева- няма доказателства, но съда я осъди! Вольо-Топлото- цяла София окраде, но излезе чист като сълза! Защо? Иванчева няма пари. Вальо-Топлото милиони.

  7. полк. Дрангов
    #4

    До Босо: Теоретически си много прав. А ми кажи за 30 години що никой не е осъден от знаковите бандити ( не говоря за кокошкарството и циганите) ? Всичките ли прокурори (включително Велчев от вашата партия) бяха некадърни? А това дето пишеш че е НАП (не прокуратурата) направо доказва първото ми изречение. Благодаря.

  8. Boso Garev
    #3
    Отговор на коментар #2

    Или се неук или смяташ всички за тикви...за пореден път ще оборя тази глупост, която пишеш постоянно. Първо, под давление на прокуратурата НАП бързаше да налага запори и да го кара през пръсти. Второ в България над 90% от внесените прокуроски обвинителни актове в съда са или престъпно объркани и се връщат или не издържат на дело. За сметка на това над 95% от решенията на съда са осъдителни. И тъй като изглеждаш доста ограничен ще ти направя обобщение на тези факти - прокуратурата не си върши работата

  9. полк. Дрангов
    #2

    Кво общо има тук прокуратурата? Това е то независимия български съд. За 30 години никой от големите играчи не е осъден. Четете Григор Лилов - разследващ журналист. Божков добре плаща. Вальо-Топлото кристално чист и т.н.

  10. Bлaдo
    #1

    още един атестат за "компетентността" на гЕЕшевААта прокуратура... Мислех, че в милиционерското у-ще поне ги учат да четат - барем текста на Закона да попрочетат... А че са некадърни да го приложат - това отделно...

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.