Съдът окончателно оневини Асен Друмев по всички дела

Върховният касационен съд (ВКС) оправда в петък по всички обвинения бившия шеф на Държавен фонд "Земеделие" Асен Друмев по последното от трите дела, които се водеха срещу него. По това дело той бе подсъдим за сключване на неизгодни сделки за наем на сгради за нуждите на разплащателната агенция.

С това решение на ВКС Друмев бе окончателно оневинен по всички дела, водени срещу него.

Според прокуратурата със сключените през 2005 г. договори (както и допълнителен анекс през 2006 г.) той е ощетил фонда с 482 129 лева. През май 2009 г. Софийският районен съд го осъди на три години затвор условно с петгодишен изпитателен срок, както и да заплати иска на фонда за всички щети, поместени в обвинителния акт. През миналата година Софийският градски съд частично го оправда, като промени условната му присъда на две години по едната сделка и намали иска на близо 250 000 лева.

Според решението на ВКС обаче магистратите от предходните инстанции изобщо не са взели предвид факта, че сключването на договорите за наем са били обсъждани от комисия във фонда, която обстойно е проверила какви са останалите възможни варианти за настаняване на служителите в други помещения и е заключила, че ДФ "Земеделие" няма предвидени средства в бюджета, за да осигури собствена сграда за тези нужди.

"Вярно е, че цената на наема е увеличена в сравнение с първоначално определената при преференциални условия, но не е единственият значим за изводите фактор", посочват от ВКС. Според върховните съдии от назначените по делото експертизи става ясно, че с подписването на допълнителния анекс от Друмев "е постигнат положителен финансов ефект спрямо средните за пазара наемни цени за сходни помещения".

ВКС обстойно анализира и обстоятелството, че преди сключването на договорите за наем "длъжностните лица - специалистите, които са били компетентни да дадат становище, са изразили одобрението по параметрите" на договорите.

"Това е направено след извършено проучване за наличието на други обекти, подходящи за целта, след запознаване с достъпната информация за други подобни сделки за сградите за административни нужди, задълбочено обсъждане на предвидените ремонтни дейности и след съгласуване на становищата с уведомяването на фирмата за условията, поради които наемната цена следва да бъде по-ниска от предложената", се казва още в решението на съда.

В началото на месеца ВКС потвърди оправдателната присъда на Друмев по делото за субсидирането на фирмата "Памексвин" със 618 000 лева. От решението на съда стана ясно, че прокуратурата е сгрешила обвинението, като е извършила само "формален" анализ на правомощията и задълженията на подсъдимия в качеството му на шеф на фонда.

Позовавайки се на свидетелски показания и докладни записи, които говорят за "несъответствие между документите относно предварителните разходи по проекта на фирмата и за наличие на основателно съмнение относно верността на нейните фактури", ВКС отбеляза, че не е ясно защо прокуратурата още в началото на делото е повдигнала обвинение за умишлена безстопанственост, а не за длъжностно присвояване в особено големи размери.

През февруари Друмев окончателно бе признат за невинен и по процеса за злоупотреби със средства от програма САПАРД. Прокуратурата го обвиняваше, че в нарушение на правилата на фонда еднолично е одобрил отпускането на субсидии в размер на 43 млн. лева. Основната теза на обвинението бе, че Друмев е одобрил списък от проекти за финансиране, без върху протокола да има подпис на председателя на комисията, която ги е предложила.

Съдът обаче посочи, че правилникът за работа на ДФ "Земеделие" не е нормативен акт по смисъла на Закона за нормативните актове. По този начин Друмев е нямало нужда се съобразява с него при изпълнение на своите задължения и да чака подпис на председателя на въпросната комисия.