Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът оправда бившия кмет на Трън за детето ударено от джипа му

Майката: Какъв пример дава съдът с това решение на децата и пострадалите – че на нарушителите ще им се размине наказанието

16 коментара
Съдът оправда бившия кмет на Трън за детето ударено от джипа му

Бившият кмет на Трън от ГЕРБ Станислав Николов бе оправдан на първа инстанция за катастрофата, при която през 2015 г. тежко пострада 6-годишният тогава Ивайло Стоянов.

Решението е постановено в петък от Районния съд в Перник от председателя му - съдия Михаил Алексов. Преди това той е бил председател на Районния съд в Трън. Мотиви към присъдата все още не са публикувани и не е ясно с какви аргументи е оправдан Станислав Николов.

"От прокуратурата бяха събрани достатъчно доказателства. Очаквахме присъда, продължавам да вярвам в справедливостта и в правосъдието", каза майката на детето Анита Гълъбова пред Нова телевизия. Тя попита какъв пример дава с това решение съдът на децата, на пострадалите, на гражданите и отговори: "Че ще им се размине".

Адвокатите на пострадалото дете ще обжалват оправдателната присъда на Станислав Николов. На втора инстанция делото ще се гледа отново в Перник от Окръжния съд.

Бившият кмет на Трън е подсъдим за причиняването на две тежки телесни повреди, нанесени на детето, по непредпазливост. След удара лекарите отстраниха далака и част от черния дроб на момчето. То имаше и травми на гърдите.

Инцидентът стана на 13 ноември 2015 г. пред училището в Трън. Момченцето Ивайло Стоянов беше ударено, докато пресичаше улицата. Според разследващите Николов се е движил със скорост 25 км/ч в района на училището след знак "Внимание! Деца" и заради това не е успял да види пресичащото дете.

"Николов не е изпълнил задължението си като водач на пътно превозно средство да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, както и задължението си при приближаване към място, където на пътя или в близост до него се намират деца, водачът на пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост - и да спре", пише в обвинителния акт.

Първоначално Станислав Николов беше оправдан от разследващите инцидента в Трън. Те излязоха със заключение, че детето само се е блъснало в кметския джип и си причинило тежките травми. По тази причина кметът не беше подведен под отговорност тогава.

Възмутена от заключението на разследващите майката на детото разказа за случая пред медиите. Премиерът Бойко Борисов се възмути, а главният прокурор Сотир Цацаров прехвърли делото в Перник. Заради скандала Николов се раздели с кметския пост.

Близо три години след инцидента той не се е извинил, нито е попитал как е детето, каза майка му. Тя се надява бившия кмет да получи "адекватно наказание за извършеното деяние". Прокурорът по делото е поискал година и половина условно за Станислав Николов, но съдът го оправдава.

В момента малкият Ивайло Стоянов, който по време на инцидента е в първи клас, завършва трети клас, но все още с него работи психолог. Не смее сам да ходи на училище, каза майка му. Той е на специален хранителен режим, заради отстранения му далак и половината от черния дроб. Това ще остане за цял живот, посочи Анита Гълъбова.

Още преди процеса жители на Трън коментираха, че на бившия кмет ще му се размине, а някои се оплакаха и за оказван натиск да свидетелстват по делото.

През 2016 г. прокуратурата съобщи, че Станислав Николов е разследван за злоупотреба с еврофондове. Съмненията бяха, че като земеделски производител бившият кмет е ползвал фалшиви договори за аренда на земя, за да получи подпомагане от еврофондовете. Разследването не установи нарушения от страна на бившия кмет и делото беше прекратено.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

16 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Kiril Kovatchev
    #16

    Заради случаи като този България е бандитска държава. Никой не вярва че в управляващите бандити ще заговори съвест и те сами ще се поправят? Народът трябва да принуди управляващите да се променят.

  2. дърт милиционер
    #15

    Първо трябва да се промени закона - съдиите да дават отчет за постановените от тях присъди. Сега те са държава в държавата. Аз лично бих ги изволнил до крак ! На тяхно място ще назнача третокурсниците от правния факултет и съм убеден , че те ще свършат повече работа от тези корумпаци.

  3. Коментарът е изтрит в 14:41 на 22 май 2018 от автора.
    #14
  4. [email protected]
    #13

    Хайде сега ПАК ЗАЩИТАВАЙТЕ съдиите.Нали сте техни защитници бе Медиапул? Визирам случая със делото на ПИК.Бяхте много възмутени от колегите си опоненти,че пишат статии срещу съдията който ги осъди.Сега вие доволни ли сте от решението на този съдия,аз лично не!

  5. Bлaдo
    #12

    то бива трънско-селска наглост и дерибейщина...!, ама чак пък толкова...! Местните пишман-прокурори и без това едвам са се престрашили да поискат година и половина условно за тоя гaд, дето е прегазил дете!... ама на "съда" и това му се видяло много!! - "осъдили" го на ... "невинен" ?!?! ... Навремето Иван Костов такива местни "съдии" ги наричаше с турското "кадия" - турнат там да обслужва местния паша...

  6. Бай Кольо
    #11

    За специални герберски кадри - специално правосъдие в съда. Но не и специализирано - както е за враговете на народа. А цациратурата защо е поискала само една година затвор?! И то - условно?! Кажи бе, Сотире!! Ако съдията по това дело е гнила ябълка, то ти си направо гнила тиква!! Мега-тиква даже!!

  7. trezwomislesht
    #10
  8. trezwomislesht
    #9

    "Николов се е движил със скорост 25 км/ч в района на училището след знак "Внимание! Деца" и заради това не е успял да види пресичащото дете."............ --------------------- Заради скоростта 25км/ч ли не е видял детето или заради знака? И как е установена скоростта - по показания а очевидци? С 25км/ч не може да предизвикаш нараняване, заради което да се отстрани далак и част от черен дроб. Позор за съдиите в Перник. И дали сам те съдят така

  9. Авакум Захов
    #8

    Странна формулировка в заглавието - "детето ударено от джипа му". Подобно на друг един герой от ГЕРБ в местната власт, чийто пистолет застреля човек, а той беше посочван само като притежателят му.

  10. 1) той е КМЕТ! 2)ние сме демокрация 3)ние сме функцьонраща деморкация в ЕС 4)ние сме в НАТО 5)съдебната система е независима и обучавана от Америка за България 6)Венецианаската комисия одобрява това 7)НК и НПК е писан от престъпни адвокато за престъпните им клиенти-поУитици. Така че винаги да са -невинни в кавички, оправдани и т.н. Благодаря на всички гореизбороени, и на други! Човешкият живот нищо не значи при демокрацията, в Е Си в НАТО! Чвешкият живот нищо не значи за независимата съдебна система, обучавана от Амеирка за България. САЩ спонсорират и исането на важни закони.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.