Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът оправда подсъдимите за убийството на ямболската адвокатка

Съдия Владимир Астарджиев: Следователите сякаш са се бояли да разследват

39 коментара
Орлин Аврамов и Пламен Калайджиев, Сн: БГНЕС

Повече от 12 години след жестокото убийство на Надежда Георгиева, добила популярност като "ямболската адвокатка", Софийският градски съд (СГС) напълно оправда и тримата подсъдими - Орлин Аврамов и Пламен Калайджиев и бившата му съпруга Димитрина.

На заседанието си във вторник магистратите отхвърлиха исковете на близките на жертвата за общо 200 000 лева и вдигнаха забраните за напускане на страната на тримата подсъдими. Отменена бе и европейската заповед за арест на Калайджиева, която от години живее във Великобритания и която бе съдена задочно.

Делото за убийството на Надежда Георгиева, станало нарицателно за медно правораздаване, бе белязано и от сериозния съмнения за лична намеса в разследването на бившия главен прокурор Никола Филчев. Именно заради тях британският съд отказа да екстрадира Калайджиева, мотивирайки се, че животът ѝ е застрашен и че България не може да ѝ гарантира справедлив процес.

След произнасянето на присъдите председателят на 5-членния състав на СГС съдия Владимир Астарджиев уточни, че решението е било единодушно и добави, че заедно с колегите си съзнават колко сериозен е общественият интерес по този казус. По тази причина той сподели накратко основните мотиви на СГС да оправдае Аврамов и бившите съпрузи Калайджиеви.

Липса на доказателства и професионализъм

По думите му е логично това дело да завърши по този начин, когато 11 месеца след убийството по него на практика не е работено и "следователите сякаш са се бояли да разследват".

"Възможни са редица различни версии и редица различни извършители", добави съдия Астарджиев, добавяйки, че заради "професионалните в кавички действия на разследващите" така и не са били установени часът на смъртта, оръжието и мотивите, по които подсъдимите биха пристъпили към ликвидирането на Георгиева.

Магистратът подчерта също, че съдът е изключил като доказателство потника с кърваво петно, намерен в жилището на Аврамов, тъй като той е бил иззет "в грубо нарушение на изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс".

В самия край на заседанието Астарджиев поднесе съболезнованията си от името на съдебния състав на майката на жертвата Вяра Георгиева, която се разплака, докато слушаше решението.

Момчев: Питайте прокурора, писал обвинителния акт

Двамата прокурори, които последно защитаваха тезата на държавното обвинение – Милко Момчев и Стефан Рачев, категорично отказаха да коментират решението на съда, като дори не обявиха дали възнамеряват да го атакуват пред втората инстанция.

"Питайте прокурора, който е писал обвинителния акт. Само това ще ви кажа", бе лаконичният коментар на Момчев, който заедно с колегата си ден по-рано поиска подсъдимите да бъдат осъдени на по 25 години затвор. Обвинителят отказа да обясни какво има предвид и не отговори дали думите му означават, че не е бил съгласен с тезата на прокуратурата по това дело.

Оправданият Аврамов коментира, че е очаквал оправдателната си присъда от 2000 г. насам. Допълни, че още от началото делото е било "бламирано от прокурори от времето на Филчев", които непрекъснато отправяли искания към съда, които нямат общо с предмета на доказване.

"Трябваше да се прикрие нещо, не мога да кажа какво", допълни подсъдимият, като отказа да коментира показанията на двама от свидетелите, разпитани от СГС, които твърдяха, че Филчев е физическият убиец на Георгиева. Става въпрос за бившия шеф на моряшкия синдикат Пламен Симов и за съпругата на застреляния прокурор Николай Колев, който също бе подсъдим по делото, като помагач – Нанка Колева.

Аврамов отказа да разтълкува и своите показания, които неотдавна даде по делото срещу Алексей Петров, подсъдим като глава на "Октопода". Преди около три седмици той свидетелства, че самата Георгиева му е споделяла, че държала за интимните части Филчев. Във вторник обаче Аврамов не пожела да обясни дали е разбрал думите ѝ буквално или в смисъла, че е изнудвала бившия главен прокурор.

По повод окървавения потник, намерен в дома му, подсъдимият заяви, че всъщност т.нар. ДНК изследване е установило сходства между генния материал, оставен по него, с поне "420 000 души в България".

Другият подсъдим, присъствал в залата, Пламен Калайджиев, заяви, че очевидно на прокуратурата са ѝ трябвали изкупителни жертви, които да бъдат обвинени за убийството. По повод твърдението на разследващите, че в дома на убитата е намерена част от цигара на Калайджиев, самият той недоумява как е възможно в идеално почистен апартамент това да се случи.

Близките са убедени във вината на подсъдимите

Адвокатът на семейството на убитата – Весела Сотирова, коментира от името на майката Вяра Георгиева, че "за закона подсъдимите са невинни, но за нас са виновни". Сотирова заяви още, че е умерен оптимист за развитието на делото на следващите две инстанции.

По думите ѝ Никола Филчев по-скоро е съдействал за по-бързото разследване на случая, отколкото да има пръст в убийството на адвокатката. Тя определи като "измислици" на медиите съмненията за пряка връзка между убийството на Георгиева и бившия главен прокурор.

Основните аргументи на прокуратурата да иска осъдителни присъди на тримата подсъдими бяха личните им взаимоотношения с жертвата, като бе посочено, че Аврамов ѝ дължал 10 000 долара. Съдът обаче прие, че всички твърдения на обвинението за влошени лични отношения са останали недоказани.

Делото, което накара Великобритания да се съмнява в правораздаването ни

Освен с изключително мудното и непрофесионално разследване, със съмненията за прикрити схеми по върховете на тогавашната прокуратура и с отказа ѝ да разследва всички възможни версии, делото за смъртта на Надежда Георгиева ще остане в историята и с факта, че провокира един изключително срамен за българското правораздаване акт на Върховния съд на Великобритания.

Мотивирайки окончателния си отказ да екстрадира Димитрина Калайджиева, преди година британският съд записва в решението си, че делото не само не е водено независимо и обективно, но че настоящата ситуация в страната носи белезите на тогавашната.

Британският съд пояснява, че е необяснимо защо Филчев така и не е бил разпитан нито веднъж по този казус, както и защо разследващите никога не са направили връзка между убийствата на Георгиева и на прокурора от Върховната административна прокуратура Николай Колев, за когото бе публично известно, че от човек от близкото обкръжение на Филчев се превърна в него опонент.

В решението си британските магистрати цитираха изказване и на настоящия председател на Върховния административен съд Георги Колев, който първоначално гледаше делото за убийството на Георгиева. След като оглави ВАС, той публично определи твърденията за връзка на Филчев с престъплението като "несериозни", с което става един от факторите, провокирали Върховния съд на Великобритания да заключи, че на Калайджиева не може да бъде гарантирано правото на справедлив процес и до днес.

Цветанов две години не направи нищо, за да докаже евентуалната вина на Филчев

За последно вътрешният министър Цветан Цветанов бе човекът, който публично намеси името на Филчев с убийството на Георгиева. Преди около две години той заяви, че бившият главен прокурор е проверяван за съпричастност към смъртта на прокурора Николай Колев и на ямболската адвокатка Надежда Георгиева.

Изявлението му бе последвано от серия медийни участия на Филчев, в които той иронично обясни, че министърът е изнервен, изморен и следва сценарий, който му е внушен от "едно голямо посолство – американското".

"Ако вътрешният министър разполага с тези доказателства, те стават по надлежния ред - вкарва се всичко в разследването, разследва се и отиваш в съда - турят ти белезниците и отиваш в съда", коментира тогава Филчев.

Непосредствено преди тази размяна на реплики между двамата разследващият журналист Юрген Рот заяви пред Дойче Веле, че Цветанов му казал, че бившият главният прокурор е поръчител на екзекуциите, които били извършени от кръга около Алексей Петров, който в момента е считан за глава на "Октопода".

Оттогава насам обаче Цветанов не само, че спря да коментира темата, но и подчиненото му министерство така и не предприе абсолютно никакви действия, които поне да опитат да потвърдят очевидно доста прибързаните му изказване.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

39 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #39

    Момчев е един палячо в червена тога, без елементарни юридически познания, който обаче играе по свирката на Цвъц и за това е лансиран !!! Клоун!!!

  2. Анонимен
    #38

    Ама какво става тука бе хора? Вальо Топлото невинен за пладнешките си кражби, Ковачки невинен, Марио Николов невинен/аверите му в Германия още търкат наровете/ Масларова невинна, Стависки невинен, оня бившия военен министър, дето некво прокурорче му викаше че бил абсолютен престъпник и той невинен, за зверските убийства на тази адвокатка и кой знае колко още други жертви виновни няма-сигурно сами са се накълцали. В Булгаристан и убийците на Борилски бяха невинни, докато не се намеси френското правосъдие. Каква е тая пародия, защо не ги закрият тези, та и кочината в която живеем най-после.

  3. Анонимен
    #37

    В Италия прокурорите ги убиват, защото са доблестни хора, които гонят престъпниците! А тук прокурорите ядат и пият с обвиняемите ! За какво говорим изобщо!

  4. Анонимен
    #36

    № 32 : Абе Цецовият съд си е перфектен за него. Нали се месеше на съда като го критикува. Според теб го хвали.

  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #35
  6. news
    #34

    Интересно защо не е разпитан по това дело Ифандиев. В едно негово вечерно предаване по тогавашната ТВ "7дни"( не помня коя година беше, в ефир се обади Янко Янков - бивш председател на партия "Либерален конгрес" и кум на Филчев. Той каза, че една нощ (или призори, не помня точно, по телефона му се обадил Н. Филчев и проплакал, че като се събудил намерил до себе си обезобразеното тяло на Надежда Георгиева и че се опитват да му препишат това убийство и не знае, какво точно се е случило и какво да прави!

  7. Анонимен
    #33

    Не е достатъчно да се знае кой оправдава убийците - на тях изобщо не им пука дали ще ги знаят или не - щом са си прибрали паричките! Трябва да има наказание - най-малкото уволнение на такива, че даже и повече - но за съжаление няма кой да ги накаже.

  8. Анонимен
    #32

    Абе Цецовият съд си е перфектен за него. Другите да му мислят.

  9. Анонимен
    #31

    До № 21. Дотегна ми от червени клакьори като теб !
    Дали Филчев е цвете за мирисане се вижда от безспорния факт, че той заяви, че започва да се занимава с 50-те "мегадела", след което не направи нищо по тях. Как да направи, като тези хора, все от върхушката - банкери, петролни и газови магнати, зам. главен прокурор и пр. бяха убити от хората на Октопода - наемните убийци на БСП, криещи се зад МВР тогава, защото не си плащаха на черната каса на БСП /също като по-простия случай с Вальо Топлото, който

  10. Анонимен
    #30

    Прав е 28 - да не забравяме случаят Борилски! Ако не беше всекидневното наблюдение на Франция върху делото, убииците щяха да се разхождат свободни! Съдебните състави, които оправдаваха убииците трябва да се знаят! По именно! За идните поколения и за настоящиите бългаски студенти по право! Също и на тези осъдили условно пияния руснак, убиец кънкьор Стависки! Тези процеси са поредица от големите срамотии на нашето правосъдие! Защитниците на Мирослава Тодорова да излязат и да кажат имената на тези "съдии"!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.