Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът остави в ареста първия заподозрян подпалвач

Доказателствата са следи от бензин и дизел по ръцете му и показания на трима полицаи и двама граждани

7 коментара
Съдът остави в ареста първия заподозрян подпалвач

Софийският районен съд (СРС) остави в петък в ареста първия обвиняем за част от палежите в София – Владислав Николов – Куката.

 

Основните доказателства срещу него са установени с експертиза следи от бензин и дизел по ръцете му, както и показанията на трима полицаи и двама граждани, че съмнително се мотаел в района на трите опожарени коли в кв. "Западен парк" в нощта срещу 12 декември.

 

Преди да произнесе решението си, съдия Петър Стоицев безпрецедентно помоли репортерите да напуснат залата, тъй като в определението си щял да прави анализ на събраните от разследващите данни, които представляват следствена тайна.

 

Обичайната практика на магистратите при определяне на мерки за неотклонение в случаите, когато по делото не са приложени секретни материали, е да се произнасят в открито заседание. Доводът, че ще бъдат обсъждани обстоятелства, представляващи следствена тайна, е доста странен, тъй като по презумпция във всяко дело за мярка се разглеждат именно такива доказателства, предвид началния етап на разследването.

 

По време на пледоариите прокуратурата поиска абсолютно формално задържането на Николов, без да обсъди нито един конкретен факт, уличаващ обвиняемия. Служебният защитник на Куката Ирена Караколева обаче изтъкна, че единственото доказателство, при това косвено, срещу клиента ѝ са следите от запалително вещество по ръцете му.

 

Тя обясни пред съда, че заподозреният живее в района на трите палежа и това обяснява присъствието му там. Живеещи в блоковете 38 и 39, пред които бяха опожарени автомобилите, обаче заявили, че не го познават и това станало основание за незабавния му арест. В момента Николов живее в блок 41, който се намира буквално на метри от местопрестъплението.

 

Юристката изтъкна още, че макар да е осъждан за притежание на дрога, за шофиране след употреба на наркотици и за кражба на радиатор, клиентът ѝ никога не е бил издирван, не се е укривал от органите на реда и срещу него няма висящи производства. По думите ѝ Николов е наркозависим с назначено метадоново лечение.

 

След края на заседанието от СРС уточниха, че макар и оскъдни, събраните доказателства са достатъчни да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на трите палежа. Тъй като не е с чисто съдебно минало, съдия Стоицев приема и че има опасност Николов да извърши ново престъпление, което е достатъчно да бъде задържан за постоянно.

 

Определението не е окончателно и може да се обжалва на 23 декември пред Софийския апелативен съд. Извън залата адвокат Караколева увери, че ще атакува решението на съда. Тя не пожела да коментира мотивите на СРС, като заяви единствено, че постоянният арест не удовлетворява клиента ѝ. Пред съда юристката поиска да му бъде наложена най-леката мярка за неотклонение – "подписка".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #7

    Бе нещо не ми е ясно - хем бензин имало по него, хем и дизел. Боко е пожарникар, разбира ги тия работи, ама и бензини и нафта, много иде. Нейсе, привикнахме на изкупителни жертви, дето били успокоявали общественото мнение.

  2. Анонимен
    #6

    Може да е виновен, може да не е. Не разбирам обаче как за някой са достатъчни косвените доказателства, които са под съмнение (не го познавали - виновен е!що за косвено доказателство е това?), а при други случаи има 2 пъти повече и по-конкретни косвени доказателства и пускат обвиняемите (визирам преди седмица дето пуснаха обвиняемия за убийството пред дискотеката)! Айде сега,някой експерт да каже защо е така. Сигурно ще кажат,че за дела с по-малка обществена опасност не са нужни толкова силни доказателства!?!?!

  3. Анонимен
    #5

    Много съмнителна история. Надявам се да хванат истинските подпалвачи, защото поне едно дотук е напълно ясно - подпалват се автомобили на обикновени хора, които вероятно с нищо не са заслужили такова нещо.

  4. Анонимен
    #4

    Цвеко шушляка му е показал едно две СРста на съдията, ако не го ушие какво му се пише.

  5. Анонимен
    #3

    Стига сте обвинявали правителството и заблуждавали народа, че това са поръчкови палежи на ГЕРБ. В Германия, в по-големите градове, за последните няколко месеца бяха запалени над 150 коли. Германия притежава една от най-добрите и модерно обурадвана полиция в света. Досега не е заловен нито един подпълвач. Полицията им открито заявява, че е много трудно, невъзможно да се постави до всяка кола по един полицай. А вие си чешете езиците и разпространявате умишлено слухове за да се дискредитира новото правителство. Кой ли има полза от това? Много труден въпрос!

  6. Анонимен
    #2

    Познатият почерк. Важното е да има задържан, а дали е виновен, дали е невинен няма абсолютно никакво значение.

  7. Анонимен
    #1

    Не вярвам задържаният да е действителният подпалвач!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.