Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът остави видеонаблюдението на изборите извън закона

"Ти броиш" все пак ще излъчва броенето на бюлетините в секциите

23 коментара
Съдът остави видеонаблюдението на изборите извън закона

Върховният административен съд (ВАС) практически постави видеонаблюдението на броенето на бюлетините в изборната нощ извън закона, оставяйки без разглеждане искането за спиране на действието на указанията на ЦИК.

До това развитие се стигна, след като ЦИК и Комисията за защита на личните данни направиха всичко по силите си да блокират делото за видеонаблюдението. "Демократична България" поиска временно спиране на действието на инструкцията на ЦИК, която не позволява видеонаблюдението, но това не бе допуснато също.

ВАС обяви, че не е налице процесуална възможност за произнасяне по съществото на заявеното искане, защото по делото няма представени нови факти и обстоятелства. "Демократична България" може да обжалва пред петчленен състав на ВАС, но шансът за успех до изборите изглежда нулев. Следващото заседание по делото е насрочено за 14 април

Така управляващите успяха да блокират делото за видеонаблюдението на броенето на бюлетините, въпреки че то беше спечелено на първа инстанция от "Демократична България".

От обединението обаче обявиха, че въпреки развоя от петък, те ще излъчват на живо броенето през платформата "Ти броиш".

"Ние не се отказваме от видеонаблюдението. Функционалността в платформата "Ти броиш" е активна", нашите застъпници и наблюдатели ще се явят в секциите с ясни указания за това как да поведат видеонаблюдение дори на тези според нас порочни инструкции на ЦИК", каза съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов.

Той подчерта, че наблюдателите няма да снимат лицата на членовете на секционните комисии, а ще бъде заснемано само броенето и съставянето на протоколите, като това ще става със съгласието на СИК. Иванов призова членовете на комисиите да не възпрепятстват онлайн излъчването.  

Съдът направи всичко възможно, за да реши делото преди изборите. Централната избирателна комисия (ЦИК) и Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) на свой ред дадоха всичко от себе си, за да попречат на бързото произнасяне

В петък съдебната зала ЦИК и КЗЛД възразиха срещу неспазването на 7-дневния срок за призоваване на страните по делото. Съдебният състав на ВАС нямаше друг вариант, освен да откаже да даде ход на делото и да чака изтичането на този срок.

"Те на практика извършиха атентат срещу демократичните права на гражданите да проведем избори при едни ясни изборни правила. За всички беше важно да има в сила влязло решение", коментира адв. Надежда Йорданова, която представлява "Демократична България" и защитава онлайн излъчването.

Адв. Йорданова направи алтернативно искане ВАС да спре временно действието на инструкцията на ЦИК, която забранява видеонаблюдението. Тя се позовава на решението на първоинстанционния съд, който обяви инструкцията на ЦИК за незаконна, общественият интерес от гарантиране на честността на изборния процес и наближаващите избори.

"Не приемам позицията на ЦИК и КЗлД, която беше изразена в съдебното заседание и която не допусна решаването на този спор по същество. Всички аргументи, които чухме от тях, бяха направени извън съдебната зала. Явно колегите бяха готови с тях. Защо поискаха отлагане? Явно целите са различни, а не постигане на справедливост, правосъдие, ясни и честни избори", казва адвокат Йорданова сле заседанието на съда в петък сутринта.

Пред ВАС председателят на КЗЛД Венцислав Караджов поиска магистратите да отправят преюдициално питане до Съда на ЕС за прякото приложение на Европейския регламент във връзка с видеонаблюдението. Така въпросът би останал висящ не само за тези избори, но и за следващите.

Караджов допълни още, че принципно не е против да има видеонаблюдение на изборите, само че това трябва изрично да бъде записано в Изборния кодекс, за да бъде законно.

ЦИК:Избирателят не може да снима с телефон в секциите

"Избирателите не могат да снимат с мобилен телефон в избирателните секции, предвид факта, че това може да доведе до т.нар. "заснет вот", от което да последва недействителност на бюлетината", предупреди по-късно пред БНТ председателят на ЦИК Александър Андреев. Той допълни, че в Изборния кодекс е записано ясно това изискване, както и са предвидени санкции за подобни действия.

По същата логика не може да има и "показан вот". Единствено допустимо е, при допусната от избирателя грешка, той до поиска повторно гласуване с хартиена бюлетина, каза Андреев.

Той отказа да коментира решението на ВАС да остави без разглеждане искането за оставане на видеонаблюдението в края на изборния ден.

В края на изборния ден могат да присъстват освен наблюдателите, застъпниците, представители на партии и коалиции, така също и представители на медиите, които да видят как става отчитането на резултатите.

Александър Андреев обясни, че сумирането на резултатите от хартиените бюлетини и на тези от машините в секциите, в които ще се гласува по двата начина, е определено като задължително от законодателя. Това изисква повече внимание при попълването на резултатите, за да може данните да са верни. Той очаква, че именно тези нанасяния на данни може да доведе до забавяне на работата по обработването на резултатите.

Андреев увери, че са взети предвид всички указания в заповедта на здравния министър относно осигуряването на безопасна среда за гласуване в условията на пандемия.

 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

23 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Вирус
    #23

    Уважаеми другарю ген. Колев, Като не ти харесват условията на Новия ред, бегай при Путин - там е пълна демокрация, сини небеса, червени знамена, балалайки и казачок, водка и сальодка, а хайверът раздават с черпаци. По думите ти съдя, че си много образован кадър от Симеоново. Там вси беха интелектуалци, преминали успешно през Психолабораторията, в която - по време на тестовата програма - не трябваше да отговаряш на повечето въпроси, демонстрирайки мисловна безсъстоятелност, с цел безпрекословно изпълнение заповедите на началниците. Голема тайна беха тези психолаборатории. Заб. За милиционерите и пожарникарите същата психолаборатория се намираше до гребната база в Пловдив.

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #22
  3. Вирус
    #21

    Заснемане и видео-записи вътре в съдебната зала по време на съдебни процеси - при открити или закрити врати - също са в разрез със законодателните разпоредби. Изключение: ТВ сериалите "Джадж Джуди", където разни кокошкари се съдят за центове.

  4. Вирус
    #20
    Отговор на коментар #19

    Забрави какво са направили, какво са искали и какво са пледирали - в България всичко е възможно.Но! Прочети ВНИМАТЕЛНО КОНСТИТУЦИЯТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ и тогава давай квалификации на написаното от мен.

  5. Европа е с Украйна
    #19
    Отговор на коментар #18

    Я се стегни и стига дрънка глупости. Нали мина през съда и после ЦИК нямаха аргументи та се наложи да бавят на обжалването за да няма време. Първо се информирай и тогава пиши

  6. Вирус
    #18

    Толкова ли няма един нормален юрист в България, който да представи РЕАЛНИТЕ причини за невъзможността от видео-наблюдения по време на гласуване. Подобна простотия не може да сътвори дори и Баце. ЗАПОМНЕТЕ, че НЯМА държава в света, която да разреши подобна проява, тъй като гласуването е ТАЙНО и всеки опит за видеонаблюдение е в разрез с конституцията и на най-кретенската държава. Явно юристите и комунистите в РъБъ са тотално изперколясали.

  7. Отговор на коментар #12

    Ей, много интересен въпрос е това! Тъкмо и аз исках да попитам това медия на Черепа ли е, на ДБ ли е или двете са едно. Много е яко да не може да се коментира отдолу. От собствените ви читатели ли ви е страх :D

  8. .text
    #16

    За престъпление срещу избирателните права на гражданите колко затвор се полага? За едни катили от ЦИК питам...

  9. Европа е с Украйна
    #15

    Цяла година блеяхме на площада срещу мафията мирничко за пример в ЕС и накрая дори не можем да видим дали не се фалшифицира вотът на избори организирани от назначени от същта мафия. Е затова повтарям, че сте роби - какво ще направите неделя? Ще рискувате живота си за да пуснете една хартия в урна. После някой с химикал вместо 91 ще напише 9 и така над 80 гласували ще са се разкарвали напразно.

  10. Коментарът е изтрит в 22:10 на 02 април 2021 от автора.
    #14

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.