Врачанският районен съд отмени глоба в размер на 50 000 лева, наложена на местното издателство "Конкурент Нюз" от Комисията за финансов надзор (КФН) заради публикация от 27 юни 2014 г. със заглавие "Проверихме има опашка пред ПИБ".
Санкцията е била наложена на 6 януари, тъй като според комисията, председателствана от Стоян Мавродиев, статията нарушава Закона срещу пазарните злоупотреби с финансови инструменти, разпространявайки невярна информация, която е можело да бъде подвеждаща за състоянието на Първа инвестиционна банка (ПИБ).
В решението на съда се спомена, че първоначалния акт за установяване на административно нарушение от 13 октомври 2014 г., въз основа на който се съставя наказателното постановление, е бил съставен в отсъствие на свидетелите, които са посочени в акта, а самите те са се подписали в последствие.
Съдът също констатира, че наказателният орган е приел констатациите на акта за безспорни и е издал неправилно и незаконосъобразно наказателно постановление.
Магистратите отбелязват още, че статията е публикувана половин час по-късно от посочения в нея час и на интернет сайт, който няма широка аудитория и не е сред водещите медии, което прави неоснователно твърдението, че е можела да повлияе на инвестиционните пазари.
На трето място съдът посочва, че наложената глоба от 50 000 лева е незаконосъобразна, а данните за имущественото състояние на жалбоподателя за били събирани едва в хода на съдебното следствие. Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Варненския административен съд.
В началото на годината КФН санкционира със 100 000 лв. и врачанската "Алпико пъблишинг" ЕООД. На "Икономедиа" АД, издаващ "Капитал", "Капитал Дейли" и "Дневник", пък бе наложена рекордната санкция от 150 000 лв. Отделно от това издателството е глобено с още 10 хил. лв. заради отказа на работещи в него журналисти да разкрият източниците си на информация.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Докато не се реформира съдът ще е така. Набъкан с удобни и послушни калинки, които дори не познават и законите на страната. „Магистратите отбелязват още, че статията е публикувана половин час по-късно от посочения в нея час и на интернет сайт” Ами нормално е да се получи така след като са редактирали в последствие публикацията си от този сайт. Ама магистратите ни не се усещат, че след като има редакции, явно от сайта са се усетили, че са натворили пълни глупости и не ги глобяват, за да знаят, че следващия път като пишат такива неща първо да си ги проверяват и после да ги публикуват, а не да из****рат едно голямо Л***но и после да се чудят как да го замазват.
Хм, пак някакви процедурни врътки. Нека да видим като мине обжалването във Врачанския съд какво ще кажат от апелативния съд. То пък не може всеки да си пише самоволно каквото му скимне.
И разбира се трябва да може да носи последствията от действията си.
Всеки трябва да носи отговорност за думите и посланията от тях. Особено, когато влияе на масите.
Глобата е отменена заради пропуски в процедурите за съставянето на акта, а не поради липса на нарушение от страна на "Конкурент Нюз", т.е. пак някой не си е свършил работата.