Министерството на здравеопазването да плати сто хиляди лева на онкоболната Теодора Захариева, нареди в петък Софийският градски съд, пред който ведомството на Радослав Гайдарски обжалваше решението на първоинстанционите магистрати. То отсъждаше жената да получи от министерството обезщетение от 80 000 лв.
Болната от рак на гърдата Захариева бе принудена да си търси правата по съдебен ред, след като през 2004 г. здравното министерство, ръководено от предишния министър Славчо Богоев, отказа да ѝ предоставя редовно животоспасяващите лекарства, на които тя има право. В резултат Захариева получи усложнения и претърпя нова тежка операция.
Това е втората болна от рак жена, която печели дело срещу МЗ за забавяне на скъпоструващо лечение. Първата - Росица Шкодрова, осъди държавата на всички инстанции, но така и не доживя съдебните решения в нейна полза.
Според Захариева има още една инстанция, пред която здравното министерство може да обжалва. Ако делото бъде окончателно спечелено, ще започне тежката процедура за изплащане на обезщетението, която, според защитата ѝ, може да се проточи дълго.
У нас има около 200 хиляди регистрирани раково бални, а злокачествените заболявания са сред основните причини за смъртността в България след сърдечно-съдовите болести, сочи статистиката.
Проблемът с нередовната доставка на скъпоструващите, но жизнено необходимите лекарства за онкоболните, заплащащи се от държавата, не е от вчера. Още при правителството на Симеон Сакскобургготски болни организираха масови протести пред здравното ведомство.
Решението на съда доказва, че наистина може да възтържествува справедливостта в юридически и морален смисъл, заяви адвокатът на Теодора Захариева.Теодора Захариева заяви, че през 2004 г. с диагноза рак на гърдата са били 4743 пациентки, като от тях 3220 е трябвало да получат лечението, от което се е нуждаела и е нямало да се стигне до фатални резултати за много от тях. Тя смята да вложи по-голямата част от присъдената сума за подпомагане онкоболните. По думите на адвоката ѝ обаче процедурата за получаване на такива обезщетения е много сложна и дава възможност парите никога да не бъдат изплатени.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
не Софийски градски съд присъди 100 000 лв. обезщетение ,а Софийски апелативен съд. Справедливостта възтържествува благодарение на най стойностните и честни магистрати . Дано да има повече такива като тях. С най-голямо уважение към всички тях.
Решението на Софийски апелативен съд ми дава самочувствие и гордост, че съм българка. То е доказателство, че България е правова държава и всички ние, хората на тази страна, можем да разчитаме на справедливост, и нашите права да бъдат достойно защитени. Нека всички кажем- благодаря на магистратите от Софийски апелативен съд. Вие сте истински БЪЛГАРИ. Благодаря Ви, че Ви има.
Администраторите-убийци заслужават не съд, разстрел заради некадърността и безчовечността си. Боклуци нещастни!!!!
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 309 ОТ 21 НОЕМВРИ 2006 Г. за предоставяне на средства от централния бюджет за 2006 г. за финансиране на обучението от "Хюлет-Пакард Глоубъл Деливъри България Сентър"-ЕООД, на служители на "Хюлет-Пакард Глоубъл Деливъри България Сентър"-ЕООД, "Ажилон Консултинг България"-ЕООД, и "Сайтел България"-ЕООД, за изграждането на Глоубъл Деливъри България Сентър в СофияОбн., ДВ, бр. 96 от 28 ноември 2006 г.Чл. 1. Министърът на финансите да предостави от централния бюджет за 2006 г. средства …
в размер до 2 444 000 лв. чрез бюджета на Министерството на икономиката и енергетиката на Българската агенция за инвестиции за изпълнение на договора, сключен между Република България и "Хюлет-Пакард Глоубъл Деливъри България Сентър"-ЕООД, за предоставяне на финансови средства за обучение от "Хюлет-Пакард Глоубъл Деливъри България Сентър"-ЕООД, на служители на "Хюлет-Пакард Глоубъл Деливъри България Сентър"-ЕООД, "Ажилон Консултинг България"-ЕООД, и "Сайтел България"-ЕООД, за изграждането на Глоубъл Деливъри България Сентър в София.
edno dostoino re6enie
Сега ведомството на Гайдарски ще обжалва пред Върховния Административен Съд, където коли и беси симеоновият слуга К.Пенчев (Косю Пелтека). И понеже гарван гарвану и т.н. - обжалването ще се проточи поне година, междувременно може да измислят начин да върнат делото на по-долна истанция междувременно горката жена може да се пресели в един друг, много по-добър свят, както е сторила нейната предшественичка, опитала да получи справедливост от тази БАНДИТСКА ДЪРЖАВА, ЗА КОЯТО ЗАКОН ИМА САМО КОГАТО ТРЯБВА ДА ДЕРАТ КОЖАТА НА НЕЩАСТНИТЕ ТУЗЕМЦИ...
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , а не САС е съдът, постановил решението, което е по иск по Закона за отговорността на държавата за вреди, причинени на граждани, който без значение размера на иска е подсъден като първа инстанция на районния съд. Въззивна инстанция е в случая СГС, а не САС :) Ех, юристи, юристи ...
"Болната от рак на гърдата Захариева бе принудена да си търси правата по съдебен ред, след като през 2004 г. здравното министерство, ръководено от предишния министър Славчо Богоев, отказа да й предоставя редовно животоспасяващите лекарства, на които тя има право. В резултат Захариева получи усложнения и претърпя нова тежка операция.Това е втората болна от рак жена, която печели дело срещу МЗ за забавяне на скъпоструващо лечение. Първата - Росица Шкодрова, осъди държавата на всички инстанции, но …
така и не доживя съдебните решения в нейна полза."Иванов от екплоататорска Швеция с неплосък, а висок прогресивен данък препоръчва на любителите в България на нисък плосък данък 10% за осигуряване на данъчни средства за животоспасяващи лекарства на здравното министерство и оптимисти "Айде бе, па баш на мене ли ще ми се случи ..." да побързат да станат милионери или да се ваксинират срещу рак ...
Съгласна съм за данъка (на 20000%), но това с ваксината е малко пресилено. Тя е само за един вид рак, за който се счита, че това е причината. Все още не е минал според мен достатъчен период от комерсиализацията й (за това именно става дума), за да й се доверим.Така или иначе ваксината не обхваща всички видове рак и не премахва нуждата от редовна цитонамазка. И един презерватив често е достатъчен.
Г-це или г-жо aqua,Ваксина за рак (с изключение на само една-две негови форми) има толкова, колкото всеки може да стане милионер за да си осигурява ако заболее животоспасяващи лекарства сам при липса на данъчни средства поради ниски данъциПропуснала сте иронията ми спрямо любителите на ниски данъци.