Съдът прекрати делото срещу кмета на Варна заради прокурорски грешки

Окръжният съд във Варна прекрати и върна на прокуратурата делото срещу кмета Благомир Коцев заради допуснатите от прокуратурата процесуални нарушения.

Днес съдия Светла Даскалова прецени, че в обвинителният акт има съществени нарушения, които прокуратурата трябва да отстрани.

Тя коментира, че прокуратурата не е конкретизирала времето, мястото и начина за твърдяното вземане на подкупи, не е посочено какво точно са извършили подсъдимите, нито за кои избори са събирали пари.

Кметът на Варна е обвиняем в участие в престъпна група, корупционно престъпление и принуда.

Разследващите смятат, че Коцев, двамата общински съветници и Петрова са поискали над 228 хил. лв. от бизнесдамата Пламенка Димитрова. Тази сума е 15% от стойността на поръчка за доставка на храна за детски градини и социални домове (1.5 млн. лв.). 

Димитрова е основният свидетел на прокуратурата. Тя неизменно печели обществени поръчки за доставка на храни в детски градини и училища, докато на власт е предишният кмет – Иван Портних от ГЕРБ.

След смяната на кметската управа Димитрова губи търгове и обжалва процедурата пред Комисията за защита на конкуренцията, която не намира нищо нередно в решението на община Варна по време на кметуването на Коцев.

Решение е потвърдено и от Върховния административен съд. След това Пламенка Димитрова подава сигнал за корупция срещу кмета и двама общинари от “Продължаваме промяната“.

По делото срещу Коцев бе разпитан и някогашният му заместник Диан Иванов. Той първо бе дал показания срещу него, а след това се отрече от казаното и заяви, че е бил заплашван от шефа на антикорупционната комисия Антон Славчев, за да говори в полза на обвинението.

Според прокуратурата Коцев е обещал да повлияе именно на Иванов срещу подкупа от Димитрова, тъй като заместникът трябвало да вземе решение кой печели поръчката за доставка на храна.

На Коцев е повдигнато обвинение и за поискан подкуп от Траян Георгиев, който планирал да строи сграда в центъра на града. За да се реализира проектът му, трябвало да се направи промяна на устройствения план и да се измести трасето на булевард. 

В показанията си Георгиев твърди, че са му поискани "60 бонбона", т.е. 60 хил. евро. Затова и обвинението е за точно тази сума.

Третото обвинение е за поискан подкуп от 21 хил. лв. от Ивелин Иванов и отново е свързано със строителство. Той е искал да се обединят няколко имота в един.

Това се случи седем месеца, след като процесът срещу градоначалника беше изпратен във Варна, но до момента ход така и не му беше даден, като беше и спрян по време на предизборната кампания заради подсъдимите общински съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, които бяха кандидати за депутати.