Съдът "продаде" БТК на "Вива венчърс"

Върховният административен съд днес постанови, че Надзорният съвет на АП мълчаливо е одобрил сделката за БТК с "Вива венчърс". Решението на съда задължава АП да сключи договор с кандидат-купувача за телекома.

Очаквам компетентни юристи по-внимателно да разтълкуват решението, заяви вицепремиерът Николай Василев. Прогнозирах точно това решение, коментира шефът на парламентарната икономическа комисия Валери Димитров от НДСВ. Съдът стана основен играч в сделката, а това не е от полза за обществото, бе мнението на Юнал Тасим от ДПС.

ВАС отхвърли жалбата на "Вива венчърс", но я обяви за купувач

С днешното си решение магистратите отхвърлиха и основният довод на Надзора да върне сделката обратно и да обяви, че не е текъл законовия срок за произнасянето им. На 15 август надзорниците обявиха, че заради липсата на една декларация приватизационният договор не е внесен коректно в Надзорния съвет и срокове не са текли. Според магистратите обаче преписката е получена съвсем редовно от Надзорния съвет и срокът им да се произнесат по сделката е изтекъл в средата на миналия месец.

3-членен състав на съда днес реши, че с отказа си да одобри или да отхвърли приватизационния договор за телекома до датата 15 август, Надзорният съвет на агенцията всъщност е изпълнил третата предвидена по закон хипотеза - тази за мълчаливо съгласие по сделката.

Съдът не призна за административен акт решението на Надзора от 15 август да върне сделката обратно на Изпълнителния съвет на агенцията. Според магистратите, това е вътрешнослужебен акт.

В днешното решение на ВАС се припомня, че в края на юли преписката по сделката е върната от съда на надзорниците с изричното указание да се произнесат по същество по приватизационния договор с "Вива венчърс". Решението на ВАС тогава конкретно очерта правомощията на Надзора - да одобри или да не одобри сделката, като изрично е визирана и третата хипотеза "мълчаливо съгласие", припомнят съдиите.

Те напомнят още, че мълчаливо съгласие се получава, когато надзорът не се произнесе в законовия 15-дневен срок от внасянето на приватизационната сделка. Според днешното решение на ВАС, именно това е станало на 15 август.

Затова и ВАС днес отхвърли жалбата на "Вива венчърс" срещу това решение на Надзорния съвет. Мотивите на магистратите са два - че няма валиден административен акт, който да се обжалва, както и че "Вива венчърс" няма основание да жали, тъй като в резултат на мълчаливото съгласие се оказва купувач на БТК.

В заключението на днешното съдебно решение се казва: "Съдебният състав констатира безусловно, че внесената от Изпълнителния съвет в Надзорния съвет на АП сделка за продажба на 65 % от капитала на БТК на "Вива Венчърс Холдинг" ООД е одобрена от Надзорния съвет относно нейната законосъобразност и съответствие с одобрената стратегия на Народното събрание."

Надзорът се чуди как да обжалва съдебното решение

Днешното съдебно решение може да се обжалва в седем дневен срок пред 5-членен състав на ВАС от Надзорния съвет на агенцията или от "Вива венчърс".

Компанията на американския фонд "Адвент" няма интерес от подобна стъпка, защото макар съдът да отхвърли жалбата ѝ, с решението си той нарежда на АП да сключи сделката.

Проблемът пред Надзорния съвет пък е, че той може да жали само финалната част от съдебното решение, с която се отхвърля жалбата на "Вива венчърс". Надзорниците нямат юридическо право да протестират срещу мотивите на съдебното решение, които указват сделката да се финализира.

От АП днес заявиха, че винаги са се съобразявали с решенията на съда. Оттам обаче отказаха да уточнят ще сключат ли и кога договор с "Вива". Агенцията ще изчака да получи официално днешното решение на ВАС, преди да оповести следващите си действия.

"Вива венчърс" готови да подпишат и да платят за БТК

Днешното решение на съда обезсили и изискването на Надзорния съвет АП да парафира нов договор с "Вива венчърс", който да съдържа исканите от кабинета и обещани от купувача подобрения на офертата. От компанията купувач неотдавна декларираха, че независимо как ще се стигне до финала на цялата процедура - чрез съдебно решение или по нормалния ред през АП, "Вива венчърс" няма да се откаже от обещаната цена от 230 млн.евро, намаляване на планираните съкращения с 2000 души, отказ от целия дивидент за 2002 г. и контриране на инвестициите през първите три години след продажбата на телекома.

От компанията днес заявиха за mediapool.bg, че не са парафирали за втори път тези обещания, както изиска преди дни от тях Изпълнителния съвет на АП. Според "Вива венчърс", те вече са парафирали необходимите документи с АП и не е необходимо това да се прави отново.

Във връзка с решението на съда, от "Вива венчърс" изразиха готовност да уточнят всички необходими допълнителни детайли по сделката, да подпишат договора за продажба и да извършат всички необходими плащания.

От "Коч холдинг" заявиха за mediapool.bg, че все още обсъждат решението на съда и ще излязат с коментар по него утре.

НДСВ депутат очаквал днешното решение

За мен като принципал на БТК е най-целесъобразно да има приватизация на компанията. Останалото е сложен юридически казус, по който други органи ще трябва да се произнесат, коментира министърът на транспорта и съобщенията Николай Василев. Вицепремиерът подчерта, че очаква компетентни юристи по-внимателно да разтълкуват решението.

Председателят на парламентарната комисия по икономическа политика Валери Димитров пък заяви пред mediapool.bg, че е очаквал подобно решение на ВАС. Той припомни, че още преди десетина дни в статия за в. "24 часа" е казал, че е висока вероятността съдът да прецени, че е налице мълчаливо съгласие на сделката с "Вива венчърс".

Според него каквото и да се прави от тук нататък, трябва да се подпише приватизационен договор с този купувач.

ДПС депутат обвини съдът, че станал основен играч в приватизацията

По принцип решения на съда не се коментират- те или се изпълняват или се обжалват пред по-висша инстанция, заяви пред mediapool.bg депутатът от ДПС Юнал Тасим.

На въпрос какво според него трябва да стане оттук нататък с приватизационната процедура, Тасим заяви, че вероятно по отговора му някой може да стигне до извода, че той има пристрастия, каквито внушения се правили отвсякъде.

Според ДПС-депутатът важният въпрос бил какво е участието на американския инвестиционен фонд "Адвент" във "Вива венчърс". Тасим твърди, че фондът няма повече от 13% участие в бъдещата сделка за БТК.

Стоял въпросът кои са другите купувачи и кое е по-добре за страната - анонимни собственици, за които не се знае дали не са и от България, или собственик с ясна биография и с възможности, които могат да бъдат разчетени във времето.

Тасим заяви още, че основният играч в сделката е станал съдът, а това не било правилно и не било в полза на обществото. На въпрос за участието на "Коч холдинг" в приватизационната процедура депутатът каза, че компанията не е успяла да спечели БТК на финалната права на сделката, но поне било ясно, че става въпрос за един по-качествен и ясен инвеститор.

По думите на Тасим, някои наблюдатели оставали с впечатление от днешното решение, че страната ни казва на турски, руски или италиански инвеститори, че не са желани.

Споделяне
Още от Бизнес

Смятате ли, че президентът е "сготвил" премиера със снимките от спалнята?