Бургаският административен съд спря във вторник изпълнението на наредба на Общинския съвет в Бургас, с която се дава право на веригата за продажба на цигари, вестници и дребни пакетирани стоки Lafka да разположи своите павилиони в града. Веригата е собственост на компания "Табак маркет", дъщерна на Булгартабак. Тютюневият холдинг и разпространението на печата се контролират от свързаните помежду си бизнесмени Цветан Василев и Делян Пеевски.
Решението е взето на закрито заседание на съда и е по повод жалбата срещу наредбата, внесена от дребни търговци и разпространители на вестници, които се обединиха в Асоциация за защита на средния и дребния бизнес.
Спирането на изпълнението на наредбата е до произнасянето на съда по същество.
Според търговците, с решението на Общинския съвет, те биват поставени в неравноправно положение спрямо веригата. Всеки търговец на цигарени издалия има право само на един преместваем обект, в който да извършва търговията си, докато на търговците на печатни изделия се разрешават повече от един обект. Веригата Lafka обаче съчетава продажбата на цигари и вестници и така удря търговците и на тютюневи, и на печатни изделия.
От асоциацията твърдят още, че спорните текстове от наредбата засягат не само собствениците на павилиони т.е. временни обекти, а и частните магазинчета на собствена територия.
От "Бургас инфо" напомнят, че заради проблеми с навлизането на Lafka в уличната търговия в повечето големи градове, търговците създадоха Национален координационен център на малкия бизнес, за да може да устояват срещу "навлизането на този монопол”. Според тях това е опит държавата и общината да подпомагат една монополна верига и я създават с участието на обществен ресурс, като използват улици и тротоари.
Преди дни от община Бургас потвърдиха, че при тях има постъпили искания за разкриване на такива обекти, в които да се продават печатни издания заедно с тютюневи и пакетирани стоки. Част от исканията дори били одобрени от комисия и било въпрос на време разполагането на подобни обекти. От община Бургас обясниха, че те не са страна по спора, а такава е Общинският съвет, приел промените, но те са органът, който изпълнява решенията на съвета, припомня "Бургас инфо".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
И какво като е спрял, пак ще има Лафка. Но интересното е че някои медии нарочно вдигат много шум и изкарват нещата не каквито са. Вериги като Лафка има по цял свят. Освен това нали на собствениците на предишните павилиона им са предложени условия за франчайз. Излишно се драматизира.
А кой ще спре застрояването по морето, или унищожаването на горите? Нима този въпрос по-малко трябва да ни вълнува? Хора, унищожават ни природата, а ние се тюхкаме и охкаме заради някакви си проклети будки. Погледнете Цветелина Бориславова и Цеко Минев какво правят. Унищожават цели гори, за да си строят хотелите и лифтовете, за да си перат мръсните пари! Нима това не е по-страшно?
Да и какво от това? Няколко будки на фона на огромния монопол у нас - горива, ЕРП-та, ВЕИ паркове и т.н. си направо капка в морето. А и като гледам поне при нас си има и други стари павильони, които си продават все така, както преди.
Всички протести срещу Лафка-та ги финансира Иво Прокопиев. Забележете че "ранобудният студент" Асен Генов е там и разстила плакати анти-лафка, Кой ги плаша тия плакати. КОЙ?
Прокопиев го е яд и говори глупости, а като настъпваше кауфланд мълчеше като п..
Много са ми подозрителни тези личности, които са подали сигнали и са протестирали, как в другите градове никой не каза нищо, че имало монопол? Защо никой не направи нищо срещу Петрол, Лукойл, Софарма или малките павилиони, които са на всякъде. Тук за мен отново има работа Прокопиев, решил е да пречи и да продължава с войната си, в която той няма да бъде победител. А на малките павилиони какво им пречи да си развиват дейността, всеки човек може сам да си избере от къде да си купува, за мен това са глупави оправдания.
Ето отново излиза всички с оправданието монопол, ами защо никой не създаде някаква протестна мрежа или асоциация, срещу Софарма, Лукоил, срещу тези, които толкова много време ограбваха народът ни. След като желаем да бъдем част от ЕС и на нас на гледат по добър начин, трябва да се забрани продажбата на цигари във всички обекти, а да има определени места където да има само цигари и алкохол. Също така не мисля, че магазините единствено разчитат на оборота от цигарите, нима само такива стоки продават? …
Абсурдът е пълен, какво ще кажете за монопола на денонощните мини магазинчета, защо не се обявят срещу тях и те им вземат парите, може би някой отново си е платил, за да се повдигне недоволството!
В тази "Протестна мрежа" влизат само някакви платени лица на Икономедиа. Николай Стайков който е подал сигнала е кадър на Дневник. Същата работа е и с Асен Генов който подбуждаше протестите. На него му плащат за да протестира. Той не гпо прави воден от някакъв морал.