Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът спря влизането на "Алфа банк" в "Икономедиа"

38 коментара

С определение от днес, 3 декември, състав на Софийския градски съд спря влизането на Алфа Банк – клон България - в издателската компания "Икономедиа", което бе заявено в петък миналата седмица. "Икономедиа" е собственост на Теодор Захов и Иво Прокопиев в съотношение 51 към 49%. Тя издава вестниците "Капитал" и "Капитал дейли", информационния сайт "Дневник" и редица специализирани издания и сайтове.

С определението на съда (виж приложението) на практика се спира блокирането от банката на имуществото на дружеството и вкарването в него на нов управител за обезпечаване на вземанията по три банкови кредита.

В петък миналата седмица за изненада на ръководството на "Икономедиа" "Алфа банк" обяви, че е подала документи за вписване в Търговския регистър на нов изпълнителен директор на издателската компания и поема контрола над всичките ѝ, включително изданията, заради просрочена вноска по погасителен план.

"Икономедиа" реагира с жалба до Софийския градски съд, който днес уважи изложените аргументи.

Още в края на миналата седмица издателската компания обяви, че е извършила плащанията по погасителната вноска, за които "Алфа банк" поиска да се блокира имуществото ѝ. От компанията заподозряха нечиста игра с по-далечни планове - да бъде сложена ръка на издаваните от нея медии. Съсобственикът Теодор Захов дори намекна, че това е вероятният план – "Алфа банк" да вземе компанията и да я препродаде на "медийна компания".

Срещу другия съсобственик Иво Прокопиев от месеци се води активна медийна кампания, основно в изданията, контролирани от Нова медийна група на Ирена Кръстева и Делян Пеевски и индиректно – на Цветан Василев. Компроматните удари срещу Прокопиев са насочени главно към немедийния му бизнес.

Заради опасенията за сигурността на семейството си, Прокопиев го изнесе миналата година в Сингапур.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

38 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. kokonata
    #38

    Водила се активна медейна кампания срещу Прокопиев - нима е лъжа, че дължи крупни суми на банки, или пък че концесиите, които придоби за без пари са скандални, да не говорим за ситуацията в Меричлери - хората щяха ли да пият вода от водоноски повече от година, ако нямаше проблем, който се дължи на работата в находището, без да има ОВОС, понеже Прокопиев така си е решил... Той самият не използва ли медиите си, за да обработва общественото мнение в своя полза. Не му е чиста работата, но пък умее да се изкарва мъченик.

  2. Анонимен
    #37

    Прокопиев ще си получи заслуженото, рано или късно! Господ забавя, но не съм сигурен, че не забравя! Кой каквото си е надробил, в общи линии това и ще сърба. Като не можеш да си плащаш дълговете - банката ти взема собствеността и готово :)

  3. Анонимен
    #36

    дано Прокопиев поне плаща почтени заплати на дарскачите, които е наел да го защитават и да нападат други хора. Ще ви разкажа системата - Жена му Галя Прокопиева и еблизка до Юлияна Плевнелиева, тя е натиснала Роската и айде, на Прокопа му се размина. Мафия отвсякъде

  4. Анонимен
    #35

    от месеци наистина се води активна медийна кампания, но тя е насочена срещу други медии, и се води именно от Дневник и Капитал. Бях изброил за 22 дена 18 статии за един и същ човек и едни и същи медии, против, разбира се, но неаргумнентирани, а все "по неофициални източници", "както Труд" писа" или други неназовани източници. Може да се преброят - 18 или 19 са за двадесет и няколко дни.И това си е кампания. Опитват да ее да политизират нещата. А в същото време не си обслужват кредитите. Но обвиняват постоянно други бизнесмени, чиито дела са доста по-прозрачни и ен дължат на никой нищо.

  5. sisunka_a
    #34

    Прокопиев "изнесе" семейството си в Сингапур не заради опасения за сигурността си, а заради огромните кредити, които има и които твърдеше, че обезпечава на време. Крайна инстанция за този спор ще е решението на ТР, а не на СГС. Според представените от медията документи банката бе в пълното си право да предприеме стъпка по влизане във владение, тъй като срокът за погасяване на задълженията е бил септември, а Прокопиев и компания плащат броени часове преди банката да предяви претенции.

  6. Анонимен
    #33

    Ами те хубаво отърваха прехвърлянето на собствеността от Икономедиа, тоз път, ама как ще преодолеят ниския си рейтинг напоследък, продиктуван от некачествени и манипулативни статии, дори в бизнес изданието Капитал?? За това няма кой да обвиняват, освен собственика си Иво Прокопиев.

  7. Анонимен
    #32

    Прокопиев от създаването на Капитал и Дневник винаги ги е използвал за манипулиране на общественото мнение и за оказване на влияние чрез тях.Медиите му винаги са били на загуба,но той ги субсидираше от печалбите които правеше от далаверите които въртеше с държавата и услугите които вършеше на политици,а те му осигуряваха сладък бизнес с държавата,но това свърши след като крадливата тройна коалиция падна от власт и сега не може да си плаща огромните кредити.Рано или късно такива измислени бизнесмени свършват като него.

  8. Анонимен
    #31

    Тоя последния абзац как пък всеки път намирате място да го вмъкнете не знам? Кой е пък Цветан Василев - банкер нали? Не виждам, как може всеки път тази медия и Прокопиевата целенасочено да намесвате това име - кампанията СРЕЩУ въпросния и при вас е повече от прозрачна. Къде ли са сега онези органи дето следяха уж за манипулиране на общественото мнение...хммм

  9. Анонимен
    #30

    Ako тази информация е достоверна,аз наистина съм отчаяна,че справедливост за крадците и такива нагли мошеници като тези двамата,никога няма да има...

  10. Анонимен
    #29

    До 27: А ти имаш ли идея в какво положение е бизнеса на Прокопиев и че той разпродава всичко възможно за да си плаща кредитите? Икономедия отдавна е на загуба и Прокопиев не случайно спря хартиеното издание на Дневник и банката естествено,че ще се опита да направи нещо сега преди да станало твърде късно и да няма вече какво да взима.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.