Добричкият окръжен съд призна правото на управление на Софийския университет "Св. Климент Охридски" върху пет недвижими имота в архитектурно-парковия комплекс "Двореца" от Балчик, съобщиха от съдебната палата в Добрич.
Със съдебните актове три фирми се задължават да предадат владението на имотите, които са публична държавна собственост.
На практика това означава, че търговските павилиони, разположени на територията на парка около Ботаническата градина, трябва да бъдат премахнати.
По трите дела е установено, че през 2010 година, когато Министерският съвет предоставя сгради и земя в комплекса за управление от Министерството на културата, държавният културен институт "Двореца" предоставя площи под наем на търговци.
През 2011 година правителството предоставя управлението на комплекса с изключение на сградите на Софийския университет. Висшето учебно заведение завежда искове срещу търговците да освободят площите по главната алея в архитектурно-парковия комплекс.
Според Окръжния съд спорните терени са заети от преместваеми обекти и по същество представляват незастроена площ. Съдът смята, че обектите не могат да бъдат характеризирани като сграда или съоръжение и следователно терените са в обхвата на управителните правомощия на Софийския университет "Св. Климент Охридски". Съдебните решения са окончателни.
Този акт е част от безкрайната сага около собствеността и стопанисването на парковото пространство, Ботаническата градина и Двореца в Балчик. Основните спорещи страни са Софийският университет и държавата в лицето на Министерството на културата, като от време на време в сагата се намесва и общината в Балчик.
От споровете най-пострадали са туристите, от които идват и основните приходи за комплекса. Миналата година посетителите бяха принудени да си купуват по два билета - за посещение на уникалната ботаническа градина и за Двореца и парка около него.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
4 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Еми нали така веждито си пълнеше гушката, даже започна да стри лувър-кебапчийница ама обърна се палачинката и друг ще яде кебапчетата...
До №№ 1 и 2, Правилно си се поправил за изпуснатата буква, правилно се написал "пещимал", но през 2010 год, не беше министър този, който написа "збогом", а този, който още от ранна сутрин е на "твърдо гориво" и си беше позволил да удря полицай.
Да не ме критикуват.Не съм добър машинописец.Пропуснал съм "т". Естествено пише се контрасТ, а и за пещимали не съм сигурен.Може би се пише пИщемали, но нямам турски правописен речник.
Решението за премахването на сергиите е правилно.Едно ме учудва как е било разрешено, когато се е управлявало от Мин.на културяата. Но ще кажете ,то пък една култура, когато министърът пише "збогом". Не може на тая красота да се развяват пещимали, гащи и какво ли не. А съм сигурен,че и сергиите са в неугледен вид и не подхождат на интериораи са в контрас с общия вид.