Европейският съд по правата на човека постанови във вторник, че експремиерът на Украйна Юлия Тимошенко е била арестувана незаконно в жилището си с политически мотиви, при което много нейни права са били нарушени, съобщиха световните агенции.
След огласяване на решението представителят на украинското правителство стремително напусна залата на съда в Страсбург, съобщава Асошиейтед прес.
Жалбата на Тимошенко, която излежава присъда от седем години затвор, е за това, че е арестувана по политически причини и че ѝ е отказвана адекватна медицинска помощ в затвора.
Петдесет и две годишната Юлия Тимошенко излежава присъда от седем години по обвинение в злоупотреба с власт при сключването на договор за доставка на руски газ, когато е била премиер.
В решението на съда в Страсбург се посочва, че задържането под стража на Тимошенко по време на разследването за газовата сделка е било "самоуправство и незаконно", тоест не е била установена в достатъчна степен законността на нейния арест. Освен това вносителката на жалбата е била лишена от възможност да изиска обезщетение за незаконното си лишаване от свобода.
Според съда в случая с Тимошенко украинските власти са нарушили едновременно четири члена на Европейската конвенция за правата на човека. Сред тях са текстовете от конвенцията за правото на свобода и лична неприкосновеност, за базотлагателното разглеждане от съда на законността на ареста, за компенсация при незаконен арест.
Съдът в Страсбург удовлетвори жалбата на Юлия Тимошенко относно ареста ѝ, отхвърли друга нейна жалба - относно условията за нейното лечение в затвора в Харков през април 2012 г. Съдиите постановиха, че няма достатъчно доказателства, че на осъдената са били нанасяни побои от надзирателките.
Днешното решение на Европейския съд по правата на човека не е окончателно. В срок от три месеца страните по процеса могат да се обърнат към т.нар. Голяма палата - апелативния орган на съда в Страсбург. Ако заинтересуваните страни не го сторят в този срок, днешното решение остава в сила.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аssense - Не е правилно решението на Съда в Страсбург, т.е.Европейският съд по правата на човека.Защо ли този съд не разглежда правдиво, а субективно Правата на човека? Така например,когато става въпрос за масово, физическо унищожение на хората по време на война, каквито са пресните случаи с бивша Югославия, Ирак, Афганистан, понастоящем в Сирия и т.н., този Съд ги обявява за геноцид, чрез жестоко и масово посегателство върху живота на личността, и същото това да не е сравнимо с това, когато става …
въпрос, за една управленска личност на дадена държава, която със своите управленски машинации е нанасяла колосални икономически и морални вреди масово върху живота на своя народ, с което е утежнила техния живот до ниво на просяшка тояга. Нима това не е от същата категория за геноцида, когато в стремежа си това лице се стреми да извлече максимална изгода в полза на себе си и други му, с който са в комбина и с това е нанесла колосални вреди за своя народ и държава. Да не говорим, че въпросната жена, която е обект на справедливо наказание от Съда на своята страна е морално деградирала особа и няма Земна сила, която да обезвъзмезди това лице, освен висшите АСТРАЛНИ сили, които са истинските ни верни съдници за нашите действия, преживявания или бездействия.