Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът в Страсбург осъди България за хомофобско убийство на студент

3 коментара
Съдът в Страсбург осъди България за хомофобско убийство на студент

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург осъди България заради хомофобското убийство на студента Михаил Стоянов, защото и двамата подсъдими са получили по-ниски от минималните наказания. Присъденото обеззщетение на майката на убитото момче е 7000 евро, а съдът призовава България да промени своето законодателство, за да получават убийствата от омраза адекватно наказание.

ЕСПЧ стига до извода, че българските съдилища обикновено не дават по-тежки присъди за престъпленията от омраза, а причината е в Наказателния кодекс. България е осъдена за нарушаване на правото на живот и забраната за дискриминация от Европейската конвенция за защита на правата на човека.

Решението на съда в Страсбург е подписано с особено мнение от двама съдии, които твърдят, че проблемът не е в българския закон, а в съдиите, които не са използвали всички налични законови "инструменти", за да наложат адекватно наказание

Михаил Стоянов е пребит до смърт през есента на 2008 г. в Борисовата градина. Десет години по-късно единият подсъдим Александър Георгиев получава 10 години затвор, а другият подсъдими - Радослав Кирчев – едва 4 години и половина лишаване от свобода.

Михаил Стоянов е убит, защото е заприличал на гей на група момчета, които обикаляли Борисовата градина, за да пребиват подобни хора. Двамата подсъдими са видели Стоянов, настигнали са го, а след това Георгиев го ударил с юмрук в лицето. При опита на младия мъж да избяга, Кирчев го хванал за врата и го съборил на земята, при което счупил подезичната му кост и след това всички започнали да го удрят.

Софийският апелативен съд дава присъди от 15 и 6 години затвор за двамата, но те са намалени от Върховния касационен съд заради младостта и чистото съдебно минало на двамата подсъдими. Върховният съд обяви, че убийството е по хомофобски, а не по хулигански подбуди. По време на делото защитата на майката на Стоянов се опитва да издейства присъда по хулигански причини, за да може двамата подсъдими да получат по-голямо наказание.

Адвокат Михаил Екимджиев, който води делото пред съда в Страсбург, коментира, че националните съдилища са мотивирали само формално отказа си да включат хомофобския мотив в квалификацията за хулигански подбуди

"Хомофобски мотивираното убийство, както и "хулиганските подбуди" за него демонстрират неуважение към обществени ценности, защитени от Конституцията – човешкия живот, достойнството и равенството между хората", коментира той.

В жалбата пред съда в Страсбург той изтъква и отказа на съдилищата да отчетат доказания хомофобски мотив като "отегчаващо отговорността обстоятелство", което би имало значение при определяне на тежестта на наказанието.

България от години има проблем с хомофобията, сексизма, домашното насилие, нетолерантността и агресията към различни уязвими социални групи, като изброява други известни случаи, включително и отхвърлената от парламента Истанбулска конвенция, обявена и за противоконституционна от Конституционния съд.

"Тези уродливи и несъвместими с европейските ценности прояви са толкова трайно и дълбоко вкоренени в българския бит, че често остават незабележими и неразпознаваеми както от жертвите и насилниците, така и за институциите, призвани да ги предотвратяват, установяват и санкционират", казва адвокат Екимджиев.

По думите му държавата омаловажава тези проблеми, представяйки ги като национална идентичност, свързана с православието и с "традиционното българско семейство", поради което от години игнорира предложенията за по-интензивна и ефективна защита срещу престъпленията от омраза и в частност с хомофобска мотивация.

Съдът в Страсбург определя като "поразителен", факта, че ВКС дори не е споменал хомофобските мотиви за нападението при анализа за наказанията. Хомофобските мотиви за убийството не са оказали никакво влияние върху наложените наказания на двамата осъдени, казва международният съд.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. полк. Дрангов
    #3

    Браво, подкрепяй ги! Убития също непълнолетен! Ама кажи къде живееш да ти пратя двама непълнолетни!

  2. Парапун
    #2
    Отговор на коментар #1

    Този с 4 години беше непълнолетен или малолетен. И двамата са били с чисто минало. Съдиите са си отсъдили по закона.

  3. полк. Дрангов
    #1

    Да ви имам съдиите. За убийство не зависимо на кого 10 и 4 години,! Ами за 4 години на съдия да почваме да ги пребиване един по един и ще се управи съдебната система. Гледайте колко ще дадат на наркомана дето уби Милен Цветков. Ако въобще го осъдят!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.