Софийският градски съд (СГС) изненадващо върна в четвъртък вечерта в ареста обвинения като бос на т. нар. банда за рекет и изнудване „Октопод” бивш съветник в ДАНС Алексей Петров.
Причина за решението на магистратите станаха дадените ден по-рано извънредни показания от ексслушителя на НСО Пламен Устинов и Донка Митева, сестра на “винената царица” Роза Георгиева, че подсъдимият ги е притискал да променят твърденията си пред съда.
Въпреки че тъй като делото се намира в съдебна фаза и по закон съдебният състав не може да анализира достоверността на въпросните твърдения преди края на процеса, съдия Румяна Ченалов прие, че думите на двамата свидетели представляват ново обстоятелство, обосноваващо наличие на опасност от извършване на ново престъпление.
Според Наказателно-процесуалния кодекс мярката на подсъдим може да бъде променена в тази фаза на делото ако станат известни именно нови факти, които да сочат вероятност обвиненият да се укрие или да извърши друго престъпление. В случая СГС прие, че няма опасност от укриване.
Според мотивите на съдия Ченалова обаче, показанията на Устинов и Митева в комбинация с постъпилата в четвъртък молба от него, че иска да му бъде назначена охрана, тъй като се страхува за живота си, са напълно достатъчни Петров да бъде върнат зад решетките.
По думите на Устинов той се е срещал с адвоката на Антон Петров-Хамстера, също подсъдим по делото "Октопод", Ваня Траянова, която искала да добие представа какво смята свидетелят да разкаже в залата.
Освен това преди няколко дни – в неделя, Устинов имал среща и със самият Алексей Петров. На нея присъствали и приближени на бившата барета. Срещата се провела в "Мандрата", собственост на брата на Петров.
В сряда вечерта Устинов каза пред съда, че там той е бил убеждаван да заяви, че правителството стои зад атентат срещу Петров по време на предизборната кампания през септември 2011 г. Тогава той бил нападнат с брадва в Тетевен, като за това е образувано производство срещу Устинов и сина му.
Разаказа също, че преди години е получавал поръчка от подсъдимия за убийствата на бизнесмените Васил Божков и Гриша Ганчев, както и за ликвидирането на свидетеля по делото Валентин Шотев, който твърди, че е бил рекетиран от Петров преди повече от 10 години.
"Това е безумно. Може ли да възложиш на един човек да убие някого и той да не го направи, а ти след това да му възложиш още няколко поръчки", коментира Алексей Петров показанията на Устинов. Според него неделната среща била по настояване на свидетеля, който поискал да му съдейства да не бъде осъден.
В четвъртък СГС посочи, че не възприема показанията на Устинов за „мокрите” поръчки като ново обстоятелство, тъй като тези твърдения са известни на разследващите и съда още от февруари 2010 г.
Донка Митева пък се появи по собствено желание в съда, за да разкаже как Петров лично я взел с колата си от Ямбол в края на януари, за да я докара до София, където да свидетелства по делото. Тогава тя заяви единствено, че подсъдимият ѝ е помогал няколко пъти с пари и коментира, че процесът срещу него е изцяло политически.
В сряда обаче определи Петров като рекетьор, който ѝ е отнел апартамент от 220 кв. м в луксозна сграда на бул. "Цар Борис ІІІ" 136, където се намира ресторант "Перфект", оставен от сестра ѝ.
Митева бе сред активистите в инициативния комитет за освобождаването на бившия съветник в ДАНС, след показното му задържане през февруари 2010 г.
Съдия Ченалова на практика прие повторните ѝ показания за истина, уточнявайки, че нито може да се съмнява, нито да вярва в тях. Причината да ги сметне за достоверни обаче е представената от наблюдаващия прокурор Светлозар Костов справка от ямболската полиция, че автомобилът на Петров е бил спиран точно в края на януари и в него е била именно Митева.
От защитата коментираха, че този документ доказва, че клиентът им се намира под постоянно наблюдение, тъй като в справката е посочена, че проверката е извършена по сигнал. Възразиха и, че съдът не може да си позволи да задържи Петров на базата на показанията на Устинов и Митева, тъй като това би означавало, че прави преждевременен анализ на доказателствата по същество, което тотално би дискредитирало крайния съдебен акт, когато той бъде атакуван пред горната инстанция.
Контрираха и тезата на прокуратурата, че подсъдимият дефакто е подбуждал към лъжесвидетелстване Устинов и Митева, с аргумента, че ако това е така, защо не е образувано дело и не са повдигнати нови обвинения. Адвокат Васил Василев се възмути и от това, че бившият служител на НСО очевидно от години знае за „мокрите” поръчки на Петров, но така и не е съобщил на никого, което по принцип също се квалифицира като престъпление.
В крайна сметка съдия Ченалова обяви, че няма как да прави преценка дали подсъдимият вече е извършил престъпление или не, тъй като това може да се извърши от друг състав при евентуално образуване на ново дело. Въпреки това записа в мотивите си, чр новите обстоятелства имат пряка връзка с развитието на процеса и подобно въздействие от страна на Петров върху свидетели е неправомерно и пречи на разкриването на обективната истина по казуса. Решението на СГС не е окончателно и може да се обжалва пред Софийския апелативен съд.
След като бе изведен от залата с белезници Алексей Петров коментира, че неочакваният обрат на делото му е „поръчка от шефа на предизборния щаб на ГЕРБ” (вътрешният министър Цветан Цветанов – бел. ред.).
„Политиката е толкова далеч от работата на прокуратурата, колкото Плутон от Земята”, заяви след него и прокурор Костов, определяйки решението на СГС като правно издържано и справедливо.
Връщането на Петров в ареста със сигурност ще провокира множество юридически коментари и тълкувания, тъй като обичайната практика на съда в подобни случаи е малко по-различна. Заради изричната законова забрана магистратите да правят анализ на доказателствата преди края на делото по същество, в тази ситуация обикновено прокуратурата повдига ново обвинение на подсъдимия и иска постоянния му арест по друго производство от друг съдебен състав.
Делото „Октопод” продължава в петък с разпит на свидетели. Заседанието ще се записва по искане на защитата.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
72 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Срещу Петров има свидетели, които сега пеят. Но има и обективни доказателства. Това са фирмите им, апартаментите им и т.н. които сега са при него. По мистериозен начин. Или пък е имал милиони и им ги е купил.
Моля да се отнасяте уважително с Ал. Петров - наш кандидат-президент. Даже го били нападнали по време на кампанията и това доведе до незадоволителния му резултат.
ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ-ЧЕЦИ :
Решението на Софийския апелативен съд (САС) от четвъртък миналата седмица да освободи от ареста Пламен Трифонов, единственият обвиняем за жестокото убийство на 28-годишната Яна Кръстева в столичната Борисова градина, било странно и абсурдно.
Така смята вътрешният министър Цветан Цветанов, който във вторник коментира последните промени в разследването – странната поява на свидетел, видял Трифонов близо до местопрестъплението сутринта след убийството.
"Нека да не коментираме …
съдебното решение, защото знаете, че САС винаги и в по-голямата си част излиза с много странни и абсурдни решения. Все пак говорим за процес, който тече, и аз ще ви върна отново в делото на "Килърите", защото именно САС освободи тези, които днес са подсъдими. Аз не бих искал да давам оценка на този съд, но бих искал да кажа, че доста са озадачаващи решенията, които някой път се взимат там", обясни министърът.
Той обаче отказа да коментира множеството неясноти в разследването, както и дали е грешка, че МВР не обърна повече внимание на НИколай Русинов-Чеци, за когото първоначално Цветанов обяви, че е установен като съизвършител, но след това прокуратурата не му повдигна обвинения.
Цветанов добави, че новият свидетел – таксиметровият шофьор Георги Петров, услужливо предоставен от Мартин Карбовски на разследващите в събота, вече е дал показания в СДВР. Междувременно Петров бе призован и в Съдебната палата, за да бъде разпитан и пред съдия в присъствието на защитата на Пламен Трифонов.
Бързата реакция на разследващите след телевизионната изява на новопоявилия се шофьор подсказва, че въпреки индикациите от прокуратурата, че след решението на САС ще се съсредоточат върху други хипотези и заподозрени, все пак делото ще продължи да върви основно по линията, че Трифонов е извършителят.
Новият свидетел говорил общо и не пожелал да даде данни за таксито си
След разпита на Петров, адвокатът на Трифонов Иван Антонов коментира, че новият свидетел давал доста общи описания на клиента му и придружавалия го ром в нощта, когато твърди, че двамата спрели таксито му на бул. "Драган Цанков". Бил категоричен, че става въпрос за обвиняемия, който тогава бил с дълга коса и тениска.
Петров не описал никакви други спомени от външния вид на заподозрения. Колкото до другото лице, свидетелят бил още по-лаконичен, разказвайки, че човекът бил 100% от ромски произход, със смугъл цвят на кожата.
Адвокат Антонов се оплака, че разпитът бил воден манипулативно от разследващата полицайка от СДВР, като въпросите били подавани по начин, който насочва към конкретни отговори, подобно на интервюто на Карбовски от събота. Юристът дори поискал да й бъде направен отвод заради предубеденост, но съдът отказал.
Според защитата делото срещу Трифонов се води изключително едностранчиво, като се пренебрегват всички доказателства, които биха разколебали подозрението, че той е убиецът на Яна. От МВР отказвали да разпитат и свидетели, които могат да потвърдят, че той се е подстригал 6 дни преди нощта на убийството – 8 срещу 9 юли.
Адвокат Антонов категорично отрече клиентът му някога изобщо да е бил с дълга до раменете коса, като обясни, че винаги му е била средно къса, но в началото на юли просто е скъсил. По думите му това е можела да се установи безспорно още в началото на разследването, ако са били иззети записи от охранителните камери, намиращи се по обичайния маршрут на Трифонов.
Всекидневно той минавал покрай офиса на "Централна корпоративна банка" на бул. "Мадрид", гръцкото посолство, сградата на БНТ, и "Царевец". Тъй като това не е направено обаче, Антонов предполага, че въпросните кадри вече не се съхраняват и няма как да бъдат иззети.
Антонов допълни още, че таксиметровият шофьор отказал да даде данни за служебния си автомобил и GPS-а в него, по които евентуално може да бъде проверена достоверността на твърдяния от него маршрут, по който е минал сутринта на 9 юли.
Съвестта на Петров надделяла над опасенията, че ще има неприятности
Самият Георги Петров първоначално отказа да отговаря на каквито и да е репортерски въпроси, като почти влачен от разследващата полицайка успя да се скрие в първата възможна стая в кулоарите на съда. Впоследствие свидетелят отново бе пресрещнат от медиите.
От думите му стана ясно, че е решил да даде показания, тъй като се ядосал на "лъжите", които майката на Трифонов говорела пред Нова телевизия след освобождаването му от ареста. Фактът, че необяснимо е мълчал през последните 4 месеца, Петров обясни с опасения на негови близки, че ако влезе "в светлината на прожекторите" ще има неприятности. Попитан какви неприятности визира, той отвърна: "Вече имам – не мога да си тръгна!"
След появата си в предаването на Мартин Карбовски Петров се превърна в основен коз срещу тезата на обвиняемия Трифонов, че в нощта на 8 срещу 9 юли изобщо не е бил в Борисовата градина, а е бил с майка си в района на кв. "Суха река". Шофьорът е първият свидетел, който свързва Трифонов с местопрестъплението в нощта на убийството.
Засега остава неясно дали разследващите са установили и второто лице, за което Петров твърди, че е придружавало Трифонов, когато спрели таксито. Единственото, което се знае за него е, че е от ромски произход и е имал спор за 5 лева с обвиняемия – все твърдения на Георги Петров.
Докато той бе разпитван в Съдебната палата, Русинов, когото САС свърза в определението си от четвъртък с много биологични следи и уличаващи доказателства, бе извикан в СДВР. Според неофициална информация, той не е давал допълнителни показания, а се е явил във връзка с назначена по делото съдебно-психиатрична експертиза.
Полицията и прокуратурата се разминаха за биологичните следи от "повече от две лица"
Ден, след като говорителят на Софийската градска прокуратура (СГП) Маргарита Немска обяви, че кръгът от заподозрени се разширява на "повече от две лица", тъй като на местопрестъплението са открити биологични следи от поне трима души, от полицията неофициално опровергаха това твърдение.
Според данните на разследващите полицаи на мястото, където е открит трупът на Яна, всъщност имало биологичен материал от много повече от трима души. Това обаче трудно би улеснило работата по делото, тъй като няма други доказателства, които да свържат категорично трети човек с престъплението.
За момента е ясно, че разследващите разполагат с ДНК от Русинов, включително и негова семенна течност, както и с косми, които имат морфологични сходства с косата на Трифонов. Това обаче също не е достатъчно, за да бъде внесен обвинителен акт срещу него в съда.
Така разследването за убийството на Кръстева все повече затъва в неясноти, които не могат да се изчистят със събраните до момента доказателства. Отлично информирани източници от СГП неофициално коментираха още миналата седмица, че делото върви в посока, която трудно би могла да доведе до разкриване на цялата истина за смъртта на момичето.
mediapool.bg
Ако Петров е направил записи на срещата с Устинов,при обжалване на мярката ще е много интересно.
Айде Тракторе хващай патерицата .... нали при предния арест се разкуца много усърдно...
Тикайте го в панделата помака и да подхващаме Гоце.
Български природни чудеса: Не стига че у нас сините сливи са червени когато са зелени, ами и Главата на Октопода е Трактор !!!
Нямамнищопротивдаосъдят Алексей Петров, но защо доказателствата за такива сериозни обвинения са толкова нечитави?Защо това което казват защитените свидетели е толкова оспоримо колкото и обвинението.Начина по който се води делото остава съмнения за поръчка и натиск ,което е смущаващо,защато какво остава ако някой иска да се разправи с обикновен гражданин който например не "подкрепя когото трябва" и няма възможностите за защита като Ал.Петров и финансови такива.
ЛЕЛЕ,ЛЕЛЕ,не ги виждам и двамцата след като Альошата се измъкне от панделата,еле това леке Устинов ще яде оловото и никаква охрана няма да го спаси затова беж към ГРЕНЛАНДИЯ може би там сред бели мечки и ледени планини ще успее да изкара някоя друга годинка животец!
БГ народе: Докога ще си играем на държава, на съд, на управляваща мутроолигархия, на дебилен пожарникар в м-р председателско кресло, докога????