Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът задържа Брендо заради неосъществено намерение да бяга

СГС прие, че Банев не е излъгал бившата си жена, че "ще минавам границата незаконно и т'ва е"

13 коментара
Снимка: БГНЕС

Три дни, след като антимафиоти задържаха показно край Созопол подсъдимия за пране на пари Евелин Банев-Брендо, Софийският градски съд (СГС) прие в събота, че събраните от МВР оперативни данни за подготвяното от него "трайно" бягство от България, са достатъчни, за да го задържи за постоянно.

Магистратите направиха извода си, че е налице реална опасност той да се укрие, на базата на записан със специални разузнавателни средства (СРС) телефонен разговор с бившата му съпруга Моника Добринова, в който Банев казва: "Ще минаваме границата незаконно и т'ва е. Ако ни хванат – хванат", добавяйки "ако ни хване Интерпол, хване".

Освен това прокуратурата представи данни от "експертна справка", установяваща, че записаният глас действително е на Брендо, въпреки че по принцип такова сравнение се прави чрез специално изследване от лицензирани вещи лица.

От обвинението добавиха в началото на заседанието и друга справка от МВР, според която името на подсъдимия е било качено в Шенгенската информационна система (ШИС) с искане за неговия арест и екстрадиция. Данни, че Банев е издирван от Интерпол и, че е обвинен в трафик на "около 10 тона кокаин", както твърди вътрешният министър Цветан Цветанов, обаче така и не бяха посочени от разследващите.

Въпреки че България все още не е член на Шенген, от повече от година страната ни има достъп до ШИС, в която освен справки, МВР може и да качва данни за издирвани от него лица, документи и вещи. От прокуратурата отказаха да коментират дали е възможно, родните органи на реда сами да са обявили в системата, че Брендо се издирва, след което да са предоставили информация за това на съда.

В самото начало на заседанието прокурор Димитър Петров поиска от СГС да засекрети делото заради наличните СРС-та от разговора на арестанта с бившата му жена. Съдия Костадинка Костадинова обаче отказа, тъй като прие, че ако се наложи да обсъжда въпросния запис, може да опразни залата своевременно.

В пледоарията си адвокатът на Банев Ина Лулчева възрази остро срещу приемането на двете справи като доказателства, тъй като те не представляват данни, събрани според изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), и няма как да бъдат възприети от магистратите като годни, тъй като достоверността им не може да се провери.

В подкрепа на това твърдение юристката посочи решение на Европейския съд за правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ), с което България е била осъдена от Христо Данов за това, че той е бил задържан именно на базата на оперативна информация от МВР, че се кани да избяга зад граница. Цитира и решение на Върховния касационен съд (ВКС) от 2001 г., според което "съдът, сезиран с искане за арест, не може да преценява предпоставките за укриване, въз основа на оперативна разработка, а само въз основа на събрани по НПК доказателства".

Коментирайки съдържанието на разговора на Банев с Добринова, Лулчева посочи, че очевидно клиентът ѝ е излъгал бившата си съпруга, тъй като изобщо не се е насочил към границата, а към морето. По думите ѝ Брендо е бил следен от барети, които са му устроили засада край Созопол, като при ареста е била използвана дори лента с шипове за пукане на гуми.

"Би било много смешно да се твърди, че някой иска да бяга от България, защото имал проблеми с Интерпол", каза още адвокатът, уточнявайки, че това е международна полицейска служба, която действа в цял свят.

"Аз също имам желание да напусна тази страна. Имам и желание да не идвам днес тук, но идвам, Не искам да участвам в това, но участвам... Искат от вас да задържите човек за мисли", възмути се Лулчева.

Тя направи аналогия между случая на Банев и двата последователни ареста на подсъдимия по делото "Октопод" Антон Петров-Хамстера, който през последната седмица бе заподозрян за подготовката на убийствата на висш антимафиот и на председателя на СГС Владимира Янева, но не бе обвинен, а само "предупреден" да не предприема подобни действия и пуснат от ГДБОП. За разлика от него обаче, прокуратурата поиска постоянния арест на Брендо на базата на телефонен разговор, подчерта адвокатът със заключението: "Това е някакъв абсурд!"

"Намерението на прокуратурата да задържа за мисли и намерения ни води в едни много зловещи времена", коментира Лулчева извън залата.

По повод лансираната от Цветанов информация, че швейцарските власти имат доста сериозни данни за участието на клиента ѝ в невиждан по своите мащаби наркотрафик, тя припомни, че тези твърдения тръгват не от алпийската страна, а от България. Причината е, че родната прокуратура мотивира искането си за разкриване на банкова тайна по делото за пране на пари срещу Брендо с информацията, че е разследван за трафик на дрога, въпреки че той няма подобно обвинение нито у нас, нито в чужбина.

Пред СГС самият Банев заяви, никога не е залавян и с 1 грам наркотици, камо ли с "около 10 тона кокаин". Въпреки това дни преди ареста му, МВР шефът анонсира предстояща операция срещу "кокаиновите крале на прехода", като близки до властта издания веднага след това разпознаха в думите му Брендо.

В крайна сметка съдия Костадинова сметна, че трябва да се довери на СРС-ата и двете оперативни справки от МВР, тъй като макар и непредставляващи доказателства по смисъла на НПК, те показвали, че "Банев афишира намерение да премине границата незаконно". Не стана ясно как би избягал в чужбина нелегално, при положение, че от 3 години насам той няма забрана да напуска страната и нито веднъж не е отсъствал от заседание по делото си за пране на пари.

СГС посочи още, че въпросният процес е пред финал и двете страни са запознати с този факт, опитвайки се да обоснове мотива на Брендо да се укрие от правосъдието. Обясненията му, че изобщо не е имал намерения да бяга, а просто се е шегувал с Добринова, не бяха взети предвид, тъй като статутът му на подсъдим не го задължава да казва истината. Очевидно съдия Костадинова прие, че ако в залата може и да лъже, то със сигурност подсъдимият казва на бившата си жена единствено и само истината.

Решението на магистратите не е окончателно и може да се обжалва в 7-дневен срок пред Софийския апелативен съд.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #13

    Боже, тези комунисти вода ненапита. Как се възмущават само,те не знаят какво е това наркотик, още по-малко трафик на такъв. А да помните, че по татово време за което плачете държавата се издържаше главно от трафик на наркотици, оръжия? Да сте чували за КИНТЕКС. Но аз мисля, че Костов е ВИНОВЕН за всичко и за земетресенията и наводненията. За всичко!!!

  2. Анонимен
    #12

    Що не задържи Тиквата за осъществен натиск над данъчните? Или Дянков заради неосъществените намерения през 2010 г. да ходим на море и като се върнем да не мислим за кризата? Или Цецковия тъст за спестявания с неизвестен произход??? Айде Маникенчето с гейския оркестър во глав с В Маринов да духат дудука, а Лифтингът да ги интервюира....

  3. Анонимен
    #11

    9.А понеже е жена съдийка - ще и подари златна брошка с пистолет!

  4. Анонимен
    #10

    идва доклада, трябва да изглеждат че работят. по оперативни данни, по слухове, с "анонимни" свидетели, щрак белезниците и в затвора. какви са тия шменти камели и три инстанции. хахахах болни полицеиски мозъци

  5. Анонимен
    #9

    Цветанов ще подари пистолет на съдията за послушание.

  6. Анонимен
    #8

    Завиждат му на Брендо за милионите.То трябва да имаш сърце и други /седалищни/здрави части от тялото,за да ги изкараш кинтите.ГЕРБ искат да му ги вземат.Това е.А швейцарците и помен няма.Да не са луди да испуснат такива милиони?Или пък да пуснат фандък на нашите.Нищо няма да излезе и от тази работа.Амогото го осъдиха на 3 години за 100 000 000 долара.Те да не са от търговия с теменужки и кокичета.Доктора си отиде/бог да го прости/,а веселата му екс-съпруга Виляна си ги харчи из целия свят,без грижа.Стига циркове.

  7. Анонимен
    #7

    От прокуратурата отказаха да коментират дали е възможно, родните органи на реда сами да са обявили в системата, че Брендо се издирва, след което да са предоставили информация за това на съда.

  8. Анонимен
    #6

    Уважаеми другарки и другари , Мракобесието което настъпва е планирано защото с демокрацията се приключва . Тя е ненужна за кукловодите в световен мащаб а "ББ" и "ЦЦ" са само глашатаи на ментора са г-н Уорлик ...

  9. Анонимен
    #5

    emma, ти на Лулчева говорителка ли си или самата нея?

  10. emma
    #4

    То на доста хора не им се седи в БГ,та по тази логика - два "оперативни доклада"/разбирай доноси/и едно СРС с "бивша съпруга"/кой не бяга от бившата си?/затвор?Интересно...този съд на кой ли е подчинен?Чия воля изпълнява?Къде е законовото основание?Май трайно се настанява мракобесието в държавата.Ако на Брендо са необясними милионите,то на Бориславова са напълно ясни - подарък от Славчо Христов.Срещу спокойствие!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.