Съдът загуби половин ден в слушане на безполезни показания по "Наглите"

В унисон с острите критики на Европейския съд за правата на човека в Страсбург за твърде мудното българско правораздаване в петък Софийският градски съд (СГС) загуби половин ден в изслушване на абсолютно безполезните показания на общо десетима свидетели по делото срещу т. н. банда за отвличания "Наглите", на които прокуратурата държеше. Макар че още в началото на процеса съдия Виолета Магдалинчева помоли двете страни да прегледат списъка със свидетели и да преценят дали не могат да заличат някого с цел процесуална икономия, десетимата явно се оказаха твърде важни за обвинението.

Всъщност, магистратите последователно извикаха и отпратиха след едва няколко минути разпит осем души, тъй като повечето от тях нито знаеха защо са призовани, нито имаха ясни спомени за обстоятелствата, за които им задаваха въпроси от прокуратурата. Сред въпросните свидетели бяха трима пенсионери, които работят като охранители в Ботаническата градина.

Тяхното присъствие се оказа важно за обвинението, за да потвърдели, че преди две години била разбита верига на портала на градината, което било свързано с едно от отвличанията. Очаквано те не можаха да си спомнят такава случка, като на няколко пъти помолиха съдия Магдалинчева да им обясни защо са призовани. Само един от тях смътно се досети, че веригата няколко пъти била разбивана, но без ясен спомен кога е станало.

Подобен бе приносът за "разкриването на обективната истина по делото" и на следващите двама призовани в СГС – охранители от фирма "Аркус". Тяхната връзка с процеса бе фактът, че били забелязали профучаващ покрай тях джип след отвличането на Борислав Георгиев. И толкова. След това в залата влязоха още двама свидетели, които също нямаха ясни спомени, което стана повод съдия Магдалинчева да напомни на прокуратурата, че заради подобни разпити изрично е помолила страните в процеса да сведат броя на свидетелите до минимум.

Все пак последните двама, повикани в залата, се задържаха по-дълго на банката пред магистратите, тъй като защитникът на подсъдимия Павел Петков – Павката Илиян Василев ги засипа с многобройни въпроси, повечето от които се отличаваха с излишна обстоятелственост.

Георги Гочев и Мартин Воденичаров бяха призовани, тъй като са единствените преки очевидци на едно от 11-те отвличания, за които са обвинени Прокопий Прокопиев – Културиста, Ивайло Евтимов – Йожи, Даниел Димитров – Релето, Любомир Димитров – Гребеца, Павел Петков – Павката, Кирил Кирилов – Монтанския, Цветозар Славчев – Църо и братята Митко и Радослав Лебешковски. Става въпрос за похищението на Илиян Цанев от 9 март 2007 г.

Двамата са съседи на Цанев и се появили с кола точно в момента, когато маскиран похитител напъхвал момчето в джип в подземен паркинг. Тъй като мястото било тясно двамата свидетели трябвало да дадат на заден ход, за да пропуснат бандитите да се оттеглят от своеобразната засада. Разследващите стигнали до тях, след като самият Цанев ги посочил като очевидци.

Разпитът им обаче бе по-скоро формален, тъй като адвокат Василев настоя пространно да бъдат изяснени обстоятелства като броят на електрическите крушки в паркинга, неговите широчина и дължина, броят на дупките в маската на похитителя, положението на Цанев при вкарването му в колата, както и точно по какъв начин реагирало тялото му на бутането от страна на маскирания.

Според показанията на Воденичаров похитеният младеж не дал никакъв знак или сигнал за помощ, когато ги видял, а дори напротив – усмихнал се. След края на разпита им защитата поиска очна ставка между свидетелите и бащата на Цанев – Красимир, защото според неговите показания Георги и Мартин били дали описание на шофьора на колата, с която бил отвлечен Илиян. В залата обаче двамата твърдяха, че сметнали, че в колата има и трети човек, тъй като Илиян и маскираният седнали отзад и е логично друг да кара. Очната ставка ще се проведе на следващото заседание.