Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдът заличи парк "Странджа"

142 коментара
Съдът заличи парк "Странджа"

Парк "Странджа" не може да е защитена територия, тъй като са налице много административни пропуски и нарушения при обявяването му за народен парк през 1995 г. Това реши в петък Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) и обяви за нищожна заповед на министъра на околната среда, с която, на основание Закона за защита на природата (ЗЗП), е обявен парк "Странджа" с площ от 116 136 хектара.

Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му. Ако по-висшестоящият състав потвърди нищожността на заповедта, тогава ще паднат ограниченията за строителство в парка, в който влизат едни от най-апетитните за инвеститорите региони – община Царево и по-специално Варвара.

Делото бе заведено именно от компания с интереси по тази част на Черноморието – фирмата "Краш 2000", и от община Царево.

Особено мнение е изразила съдия Юлия Ковачева.

Съдебният състав на ВАС обаче е приел, че заповедта за обявяването на парка е нищожна, защото по тогавашния ЗЗП защитените територии са се обявявали със заповед на министъра на горите и горската промишленост, а това е направено от колегата му по околната среда и водите.

Според Асоциацията на парковете, която е конституирана страна по делото, обаче съдът се позовава на несъществуващ нормативен текст, заради грешна информационна система, ползвана от съда.

"Повтарят случая с Камчийски пясъци, когато  пак се позоваха на този текст", коментира пред Mediapool Тома Белев, председател на асоциацията. По думите му през 1995 г. въобще не е имало министър на горите и горската промишленост, а Комитет по горите, но базата данни на съда не е отразила промяната на административната структура на страната.

Съдът посочва в решението си още, че в заповедта за обявяването на парка не били вписани точните му граници, освен това на територията на защитената зона липсвали видими знаци, които да я обозначават като протекционирана.

Другото установено от съда административно нарушение е свързано с това, че в заповедта земеделските земи не са описани като индивидуални терени. Липсва и одобрен план за управление на парка, не са регламентирани начините и условията за извършване на определени дейности и строителен режим в обявената територия, отбелязва съдът. Такъв е бил изготвен, но не е утвърден по реда на Закона за защитените територии. В същото време заповедта въвежда конкретни забрани и ограничения по отношение на строителството. Според състава на ВАС това нарушава правата на собствениците на имотите при стопанисването им и се създават предпоставки за административен произвол при управление на защитената територия.

"Ще обжалваме пред петчленен състав на ВАС, възможно е да стигнем и до Европейски съд, още повече че всичко това се случва в момент, в който от Европа ни отправят забележки във връзка със защитените територии по НАТУРА 2000 и за работата на съда в последния доклад на ЕК", заяви Тома Белев. Той посочи становището на 17-те природозащитни организации от коалицията "За да остане природа в България", според които решението е неоправдано и отговаря на ситуацията в българската съдебна система, отразено в последния доклад на Европейската комисия. Това показва необходимостта от законодателни промени, за да се опазят все по-намаляващите защитени природни територии в България, смятат екоорганизациите.

В защита на парка, са взапочнали спонтанни граждански протести в Софифя, Стара Загора, Пловдив, Варна, Бургас и Ямбол, съобщиха от екоорганизациител За определяне на конкретните задачи те насрочиха срещи в 19.30 ч на Попа в столицата, в Стара Загора мястото на срещата е Гъбата, в Пловдив - Копчетата, Варна - Севастопол, Ямбол - Пощата, Бургас - Часовника.

По-късно през деня стана ясно, че решението на съда ще бъде обжалвано и от министъра на околната среда и водите Джевдет Чакъров.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

142 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Велчев Милен
    #145

    Искам само аз да имам хотели,

  2. kikimora
    #144

    Ох, как поне Странджа не можем да запазим!Дано 5-членката реши друго, но съм скептична

  3. срещу Краш 2000
    #143

    Ами дигнете се с палатките и чуковете и там, на строежа на Краш 2000, започнете да прилагате закона сами.Държавата няма да го направи.

  4. Един българин
    #142

    Българският съд - най-продажното нещо в света. Българският съд не е съд - той е инструмент на мафията. За него без значение е закона, сраведливостта, истината, морала. Това от което той се ръководи са само парите и личната изгода.Този съдът е инструмент, който обслужва силните на деня. Този съд ненавижда обществото и отделния човек.

  5. сбс
    #141

    долен и прост народ! От алчност и от простотия ще разсипят и това прекрасно кътче! Велик е Бог, че още ни търпи!

  6. Енчев
    #140

    доказва, че дори в Африка има по-добро прородозащитно законодателство.

  7. nik
    #139

    П Р Е С Т Ъ П Н И Ц И !!!

  8. ххххх
    #138

    дами и господа озеленители честито

  9. местен
    #137

    По силата на какво държавата ще се разпорежда с частни имоти? Цялата работа е Джевдет да може да ги рекетира!

  10. vp
    #136

    svin6tina

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.