Съдиите напомниха на Горанов, че заплатата му се актуализира постоянно

Съюзът на съдиите в България (ССБ) се включи в продължаващия през последния месец спор между правителството и съдебната власт за размера на заплатите на магистратите, напомняйки на финансовия министър Владислав Горанов, че възнаграждението му се актуализира на всеки 3 месеца.

В свое отворено писмо, разпространено до медиите в сряда, от ССБ припомниха на изпълнителната власт, че заплатите на хората, заемащи висши държавни постове, включително депутатите и магистратите, се определят от парламента "на базата на средномесечните възнаграждения в обществения сектор или в бюджетната сфера съгласно данните на Националния статистически институт".

"През последните три години единствено възнагражденията на съдиите, прокурорите и следователите не са привеждани в съответствие с нарастването на средномесечните възнаграждения в обществения сектор. На този фон звучат странно изявленията на министъра на финансите за размера на възнагражденията в съдебната власт, след като неговото възнаграждение се определя по същите правила, но е актуализирано на всеки три месеца от встъпването му в длъжност", саркастично отбелязват съдиите.

Диалогът по темата между съдебната власт и правителството не отбелязва никакъв напредък, въпреки че формално не е спрял. Финансовият министър Владислав Горанов и премиерът Бойко Борисов обаче на няколко пъти направиха изказвания, от които ясно да се разбере, че не са склонни да удовлетворят желанията на магистратите.

Преди около месец Висшият съдебен съвет (ВСС) реши да увеличи от 1 ноември заплатите в системата с 12%, посочвайки, че парите са осигурени от излишък по бюджета на съдебната власт. Соловата акция на съдебния съвет обаче не бе съобразена с бюджета за 2016 г.

Горанов обаче реагира остро, заявявайки, че няма да даде пари за повишаването им догодина, а по-скоро би лобирал за отмяна на законовите текстовете за размера на магистратските заплати.

"Считате ли, че заплатите в съдебната система трябва да бъдат по-високи от моята, да речем. С какви пари тогава да направим сградите. Мисля, че заплатите в съдебната система на фона на всички останали са много високи", включи се в спора и премиерът Борисов, възползвайки се от случая, че откриваше новата сграда на Софийския районен съд.

"Съюзът на съдиите в България винаги се е съобразявал с икономическите трудности на държавата, но и e реагирал на многократните опити от страна на представители на изпълнителната власт чрез популистки изказвания да противопоставят съдиите, прокурорите и следователите на останалата част от обществото, внушавайки, че средствата от бюджета на съдебната власт биха могли да бъдат пренасочени към най-уязвимите социални групи", отговарят на правителството от ССБ.

Според съдиите "една отговорна власт не противопоставя най-важните отговорности на държавата към обществото – образование, здравеопазване, социална закрила, правосъдие и обществен ред". Тъкмо обратното – "отговорното управление се стреми да обезпечи устойчивото развитие на обществото, което засяга пряко ежедневието на гражданите".

От съдийския съюз подчертават в отвореното си писмо, че не настояват за увеличение на заплатите в съдебната система, а те да бъдат приведени в съответствие с реалните доходи в обществената сфера, както изисква законът.

"Това съвсем не изключва актуалността на въпросите за прозрачното управление на бюджета на съдебната власт от Висшия съдебен съвет и за задълженията на министъра на финансите във връзка със събирането на задълженията към бюджета на съдебната власт, чийто размер по данни от Висшия съдебен съвет възлиза на 746.6 милиона лева, а само по актове, предявени през 2014 г. – на 35 милиона лева", допълват от ССБ.

Съдиите припомнят още, че нееднократно са коментирали със загриженост проблема по непрозрачното управление на бюджета на Темида, което "не осигурява убедителността на разходването му, нито позволява да се проследи движението на средствата за съдилищата, за прокуратурата и за самия Висш съдебен съвет, които се разпределят в три различни бюджета".

"Очакваме този път публичната дискусия да доведе до обществено отговорно поведение на компетентните органи, всеки от които добросъвестно да изпълни задълженията си за укрепване на институционалната и индивидуална финансова независимост на съдебната власт, като загърби популизма и конфронтацията", обобщават от Съюза на съдиите в България.