Съдия Петко Петков обжалва пред административния съд скандалния отказ да бъде назначен за преподавател в Националния институт на правосъдието (НИП), въпреки че спечели два конкурса.
НИП е една от най-важните институции в правосъдната система. Той организира задължителните първоначални обучения на младшите магистрати, което може да предопредели кариерата на всеки млад съдия, прокурор или следовател. Поради своята важност преподавателите в НИП се избират след задължителен конкурс от комисия, в която доминират върховни съдии.
Съдия Петков е ярък противник на статуквото в съдебната система и един от най-последователните критици на прокуратурата. Той е сред активните привърженици на идеята за създаване на прокуратура по румънски модел. Петко Петков беше заместник-министър на правосъдието в екипа на Христо Иванов.
Преди две седмици съдията кандидатства за втори път за преподавател в НИП и изкара резултат от 98.4 от 100 възможни точки. Вторият класиран след него имаше близо 20 точки по-малко. Тук обаче се намеси главният прокурор Сотир Цацаров, който блокира избора му. Цацаров членува по право в Управителния съвет на НИП. Именно този орган избира преподавателите в институцията.
Сега Административният съд София-град трябва да прецени дали жалбата на Петко Петков е допустима. Съдията посочва, че Управителният съвет е взел немотивирано решение, което е основание за отмяната му.
Според Петков вътрешните правила на НИП задължават Управителният съвет да действа в определени граници. Въпросните правила посочват, че за избор на преподавател се предлага класираният на първо място кандидат.
"Пренебрегването на правилата, както в случая, опорочава постановения административен акт, тъй като тези правила са гаранция за следване на принципите на равенство, публичност и прозрачност, безпристрастност, последователност и предвидимост в административния процес", се казва в жалбата на съдия Петков.
Той допълва, че Управителният съвет на НИП не може да взема решения произволно. Петков посочва, че съветът е нарушил и принципа за равнопоставеност на кандидатите, защото само и единствено за него е предоставена информация за стари проверки на ИВСС.
"Проучването и позоваването на определени обстоятелства само за един от кандидатите за постоянен преподавател, без да бъдат събрани данни и съобразени същите тези обстоятелства при останалите кандидати, води до неравното третиране на участниците в подбора", пише съдия Петков в жалбата си.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Уялият се прокурор е вреден за България!
Този човек трябва да бъде държан надалеч- изключително нагъл и к........н Такива батаци е натворил навсякъде, така че да си гледа някоя експертна работа и това е. Съмнявам се да е годен и за лектор- той е против ясни европейски и световни стандарти за правата на човека.
Всеки съдия-новина! Всеки митничар хванат с подкуп-пуснат и възстановен! С тая система, ще е ТАКА!