Съдията от Софийски градски съд (СГС) Георги Иванов си е направил отвод от делото на строителните фирми "Артекс-Инженеринг" и "Артекс-Златен Век" срещу Мариан Башур. Това става ясно справка в електронното деловодство на съда.
Башур бе сред най-активно протестиращите срещу строителството на небостъргача "Златен век" в Лозенец и част от инициативния комитет "Лозенец". Проектът беше спрян покрай скандала "Апартаментгейт", а в момента дружеството обжалва решението на строителния контрол. Междувременно "Артекс" заведоха граждански дела срещу Башур и друг противник на проекта – Никола Вапцаров. И от двамата строителите претендират по 100 хил. лв. обезщетение за неимуществени вреди.
Първоначално съдия Иванов прекрати делото срещу Башур с мотива, че не може фирма да претендира за неимуществени вреди, тъй като за такива иск може да заведе само физическо лице. Решението му бе отменено от апелативния съд.
Затова сега Иванов си е направил отвод. В решението, взето на 16 юли, той е посочил, че не може да гледа делото, защото може да има съмнения в неговата безпристрастност. Такива можело да се появят, защото веднъж е прекратил процеса, т.е. вече има формирано мнение, че това дело не може да се гледа в този му вид. Сега материалите трябва да бъде разпределени на друг съдия, който да проведе всички процедури отначало.
Другото дело на "Артекс" – срещу Вапцаров – си върви, става ясно от деловодството на съда. На 18 юни съдът е дал разпореждане да се връчи исковата молба на фирмите. В това определение е посочено, че има едномесечен срок да отговори. В електронното досие на делото не е отбелязано отговор да е постъпвал. Крайният срок е изтекъл в четвъртък.
Представителите на инициативния комитет твърдят, че разрешението за строеж на високата сграда до хотел "Маринела" е изтекло и компанията трябва да поиска издаването на нов документ по сега действащите устройствени планове, които позволяват строеж на много по-ниско здание.
"Смятаме, че целта на завеждане на това дело от страна на "Артекс" не е да бъде установена някаква "нанесена вреда", а да бъде сплашен инициативен комитет "Лозенец" и неговите членове. Да бъде смазана всякаква илюзия, че обикновените граждани могат да съобщят или възразят срещу нарушаването на законите в Република България", посочиха от инициативния комитет, когато стана ясно, че срещу Башур и Вацпаров има искове от страна на "Артекс".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
При такъв висок строеж всички които са в заварено положение трябва да съдят строителя за повишени енергийни разходи поради засенчването им от небосъргача и поради понижение на температурата около него от сянката му.А също и плътност на застрояване която е приета за норматив в градоустройствения план.
За този съдия да, браво на него наистина, но по-интересното е какво ще направи следващия съдия. Имам чувството, че ще се назначи "наш" съдия който да гледа делото "както трябва" ..
Поздрави за този достоен съдия! Ако България не изгради правова държава ще се случи същото, което в много други страни с подобен проблем - въоръжена съпротива.