Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдия в Пенсилвания отхвърли обвиненията за изборна измама

Щабът на Тръмп поиска повторно преброяване в Джорджия

46 коментара
Рудолф Джулиани

Републиканецът Доналд Тръмп понесе ново поражение, след като федерален окръжен съдия в Пенсилвания отхвърли иска на неговия изборен щаб да бъдат признати за недействителни милиони подадени по пощата бюлетини в щата, предаде Ройтерс.

Съдия Матю Бран в Уилямспорт, Пенсилвания, заяви, че на съда са били представени пресилени аргументи, неподкрепени от доказателства, и спекулативни обвинения, по думите му, "безразборно съшити също като чудовището на Франкенщайн". Съдия Бран, номиниран от бившия президент Барак Обама, заяви, че "няма право да отнема правото на глас дори от една-единствена личност, още по-малко от милиони граждани".

Искът, внесен от личния адвокат на Тръмп Руди Джулиани, целеше да спре удостоверяването на победата на демократа Джо Байдън в щата с аргумента, че някои окръзи неправилно са позволили на избиратели да поправят грешки в пощенските си бюлетини. Джулиани заяви, че е разочарован от съдебното решение. Но "то ще помогне на нашата стратегия да отнесем случая до Върховния съд", добави той.

Решението на съдия Бран разчиства пътя за удостоверяването на победата на Байдън в Пенсилвания, което трябва да стане утре. Щабът на Тръмп ще поиска от Трети окръжен апелативен съд във Филаделфия да преразгледа решението в съкратен срок, добави Джулиани. Повечето от съдиите в този съд са номинирани от републикански президенти. Четирима са номинирани от Тръмп.

В Мичиган вчера републиканци поискаха от щатските власти да изчакат 14 дни с удостоверяването на победата на Байдън, което да позволи одит на бюлетините в окръг Уейн, включващ град Детройт, като се позоваха на "нередности", без да посочат конкретни доказателства. Байдън спечели 154 000 гласа повече от Тръмп в Мичиган, припомня Ройтерс.

Говорител на изборния орган на щата заяви, че твърденията за изборна измама са неоснователни и че щатските закон не позволява одит преди сертифицирането на вота, което трябва да стане утре.

Двама водещи републиканци от Законодателното събрание на Мичиган, които бяха повикани от Тръмп във Вашингтон, заявиха след срещата си с него в петък, че не разполагат с информация, която би променила резултата от вота в щата.

Щабът на Тръмп поиска ново преброяване в Джорджия

Юридическият екип на президента Доналд Тръмп заяви същевременно, че изборния щаб на републиканеца е подал петиция за повторно преброяване на президентския вот в Джорджия, след като резултатите показаха, че демократът Джо Байдън е победил в щата, предаде Асошиейтед прес.

Щатският секретар, републиканецът Брад Рафънспъргър, в петък удостовери резултатите от изборите в щата, според които Байдън побеждава Тръмп с 12 670 гласа от подадени около 5 милиона бюлетини, или 0,25 процента. Губернаторът републиканец Брайън Кемп след това сертифицира списъка с 16 президентски електори от щата. Щабът на Тръмп имаше право в срок от два работни дни да поиска повторно преброяване.

Адвокатският екип на Тръмп заяви, че щабът на Тръмп "продължава да настоява за честно преброяване в Джорджия, което трябва да включва сравняване на подписите". В петък, при сертифицирането на резултатите, губернатор Кемп също изрази опасения относно подписите, но Рафънспъргър потвърди увереността си в резултатите и в днешна статия във "Вашингтон пост" заяви, че "изборната система в Джоджия никога не е била по-сигурна и по-достойна за доверие".

Фактът е, че се изисква подписите върху молбите за гласуване по пощата и върху пликовете да се проверяват при получаването им. Законът в Джорджия позволява на даден кандидат да поиска повторно преброяване, ако разликата е по-малка от 0,5 процента. Преброяването ще се извърши с помощта на скенери, които четат и табулират гласовете. Служителите от изборните власти на щата вече извършиха пълно ръчно преброяване на всички бюлетини за президентските избори, но това произтичаше от задължителното изискване на одит и не се смята за официално повторно пребряване съгласно закона.

Щатското законодателство изисква одит "на ръка" на един от изборите, за да се гарантира, че машините са преброили бюлетините точно, и Рафънспъргър избра президентския вот. Бяха установени непреброени бюлетини в няколко окръга, което наложи повторното удостоверяване на резултатите в тях преди сертифицирането в щата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

46 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #46
    Отговор на коментар #45

    Слът, Комуняга всъщност си ти, другарю. Идваш тука и поватряш уникални по рода си простотии! Тимът на Тръмп разбира се че ще обжалва пред ВС. И с пълно право. Но срещу Блатото има два тима. На Джулиани и на Пауъл. Фактите на Пауъл тима се очакват до края на седмицата.

  2. sloth
    #45
    Отговор на коментар #41

    Комуняга всъщност си ти, другарю. Идваш тука и поватряш уникални по рода си простотии, че доказателства можело да се крият и да се пазят за пред върховния съд.Интересен факт - по-горните инстанции преразглеждащи решението обикновено взимат предвид нови доказателства само ако са били представени, но отхвърлени от съда. Ако в хода на обжалване на присъдите възникнат нови, неизвестни по време на предишните разглеждания факти, решението се връща за преразглеждане в по-долен съд. В САЩ, за разлика от България, засега има независима съдебна власт и върховенство на закона. Поради това и върховният съд, с трима назначени от Тръмп съдии, също ще отхвърли иска, ако въобще се стигне до там.

  3. Bлaдo
    #44

    и общите резултати от изборите, и конкретното отхвърляне на трЪмповите измишльотини от Съда са шамар и за орААнжевата муцуна, НО! също така са и плесница през пУтчовата мopда ;-) ............................ А сега с новия президент Байдън на пУтчо (на стААри години) ще му се наложи да научи нови номера... Дресурата стартира през януари ;–)))

  4. kosta
    #43
    Отговор на коментар #42

    Вие комунистите, другарю Владо, сте гении на лъжитеДжулиание е Л И Ч Е Н адвокат на Тръмп.Знаете ли какво е ЛИЧЕН или сте свикнали да цоцате държавни парички на скрити службички

  5. Bлaдo
    #42

    измама ИМА! - тотална измама са именно лъжливите трЪмпУтински "доказателства" и "казуси" за изборни "нередности", за които трЪмповите адвокати получават пари (все още) от бюджета на САЩ.

  6. kosta
    #41
    Отговор на коментар #38

    Доказателства ще има пред Върховния съд, другарю. Джулиани 16 пъти каза, че процесите в регионалните съдилища пред съдии назначени по времето на Обама и Байдън са само необходима процедура. Адв Пауъл вече разкри частично клетвени декларации от свидетели, че системата за машинно гласуване Доминион е създадена и използвана за Чавес във Венецуела с цел точно изборни манипулации. Разкри също декларации от програмисти, участвали в кода на софтуера на Доминион, според които кодът позволява отдалечена

  7. Bлaдo
    #40

    Айде, почвайте вече да се успокоявате, трЪмПутчови троляци ;-))) Вече тръгна новата ви крЕЕмълска опорка: 'тРУмп ни подведе' .................... И на пУтчо му трябваше известно време да попрогледне (шамарът с тРЪмповата загуба го състари и скъси допълнително :-)), ама вече почна да се мъчи да замаже резила...

  8. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #39
  9. sloth
    #38

    Тръмпистите вече са секта, която застрашава бъдещето на републиканската партия, а вероятно и на САЩ.
    - Бомбастични трърдения с нула доказателства.
    - Съдебни процеси заради самите съдебни процеси, примерно като тоя в Пенсилвания където разади отказано поправяне на грешки на ДВАМА избиратели, настояват за обявяване на БЛИЗО СЕДЕМ МИЛИОНА гласа подадени в други окръзи, където поправянето било разрешено.
    - Комични грешки в документите представени пред съда, жалват се срещу твърде висока избирателна активност

  10. Real ''Mickey''
    #37
    Отговор на коментар #36

    Ей, туй комунетата еша си нямате да се правите на ударени:):)Вие ли не знаете комунистическите си трикове?:):):) Какво ще спечелят марсическото Блато, като изпарят Памела?Тя само е публкувала новината и нищо друго. Свидетелите и записа са при Сидни и адвокатите. И се подготвят за съда плюс другите доказателства. Впрочем и сървъра е прибран вече от Германия(ама откъде да знаете) ЗАЩО НЯМА СТАТИИ ЗА ТОВА! Впрочем и Туитър дори не е посмял УСЛУЖЛИВО да маркира новината:https://twitter.com/PamelaGeller/status/1328715029055557632

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.