Съдия Мария Георгиева от Софийския градски съд, която издаде обезпечителна заповед в полза на съсобственика в "Медийна група България Холдинг" Христо Грозев, е предложена за "най-тежкото дисциплинарно наказание" - уволнение.
Предложението бе направено от Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) в четвъртък, ден след като съдия изпълнител влезе в редакциите на вестниците "Труд" и "24 часа" и в печатницата на пресгрупата, за да направи опис на имуществото.
В съобщението се казва, че "ИВСС е извършил проверка на работата на съдия Мария Георгиева от Софийския градски съд за 2011 г. на основание заповед № Ж-01-653/22.07.2011 г. на Главния инспектор".
"Проверката е въз основа над 10 отделни сигнала, заведени в Инспектората за периода от 2010 до август 2011 г., както и медийни публикации. Констатирани са нарушения по образуването, движението и приключването на гражданските дела и обезпечителните производства за 2011 г.", се казва още в съобщението.
Независимо, че проверката е възложена отдавна и приключването ѝ точно в този момент може да е съвпадение с най-новото развитие на конфликта между съсобствениците в медийния холдинг, оповестяването на информацията за искано уволнение на съдията може да се тълкува и като натиск, коментираха магистрати.
Впоследствие от ИВСС уточниха, че актът от извършената проверка и констатираните нарушения е бил връчен на магистрата още на 29 септември. Информация за това обаче не е била подадена до медиите, тъй като се изчаквал краят на срока за възражения. Тъй като съдия Георгиева не направила такива, след изтичането на срока инспекторите решили да я предложат за уволнение.
Нарушенията на съдия Георгиева, според ИВСС
"Сред многото нарушения са неспазване на сроковете, закъснение от 15–18 месеца по изписване на решения, нарушаване на принципа на случайното разпределение на делата. Разпоредила е действия на съдия-изпълнител по решение на съда, което не е годно изпълнително основание, тъй като липсва осъдителен диспозитив – запориране на акциите на Столичната община в Централните хали", се казва още в уточнението.
Става въпрос за продължаващ от 2009 г. спор за неплатено обезщетение за отчужден имот, през който трябва да минава пробивът на бул. "Данаил Николаев", свързващ Сточна и Централна гара. Казусът бе последователно описан именно от вестниците "24 часа" и "Труд" в началото и средата на август. По неофициална информация на Mediapool именно тези публикации са визирани в съобщението на ИВСС.
Интересното в случая е, че обикновено инспекторатът не предлага наказание, а само внася констатациите си и оставя ВСС да реши как да санкционира провинилия се магистрат.
Освен това се забелязва сериозна разлика в подхода на Инспектората по отношение на Георгиева и например в случая със скандалните разкрития за назначения в края на май нов председател на Софийския градски съд (СГС) Владимира Янева.
След като в медиите стана известно, че тя е представлявала страна по сделка с дружеството "Софийски имоти" и след това е поела едно от делата срещу бившия му шеф Тошко Добрев, Ана Караиванова категорично отказа да я провери персонално с обяснението, че "Инспекторатът не се занимава с поръчки".
В крайна сметка бе проверено цялото наказателно отделение на СГС, като за наказания бяха предложени общо деветима съдии, сред които и Янева. Тогава инспекторатът обаче не предложи конкретни наказания на ВСС, а съветът остави на шефката на СГС сама да прецени как да накаже себе си и колегите си.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
31 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не е само пъпка, ами гнойна пъпка. Трябва да и оскубят корена.
Kомунистическият цирей "Пъпката" и дъртата комунистическа вампирка Диляна от алчност и простотия сами се праснаха на пангаро! К'во стана с това БорКор и Дансинга, бе - още ли им плащаме секретни нелимитирани заплати за дремане и льокане на безплатно кафе???
Светкавична реакция на Любо Пъпката спрямо съдийката. Сам се нахендри. Нека сага разровят парите му, където много мирише, ама много.
Крало-крало, та се не видяло! марш при полковника...
А нима шефката-семейна приятелка на Цветанов, на СГС е изпълнила всички тези условия. Глупости. Влачи дела с години, няма случаен принцип при разпределение на делата, по отношение на делото на "СОФИЙСКИ ИМОТИ" е в конфликт на интереси, няма стаж...АМА тя не е наказана, защото е сложена там по нареждане на Цветанов де му играе по свирката и тя не подлежи на общите правила
Комунустическата милиционеро-ченгесарска олигархия по навик се опитва да сплаши съдиите като с мръсни каруцарски трикове и кютуклиеви журналя действа за уволняване на съдия, който си е позволил не да конфискува, а само да наложи запор върху незконно и криминално откраднатао имущество и активи!!! Е кой съдия в бъдеще ше ще се престраши да приложи закона и нареди превантивни мерки срещу криминалните деяния на олигархията??? Съдия Георгиева трябва да бъде защитена, поощрена и издигната за тези й базирани на закона, а не на "телефонното право" решения! И да бъде компенсирани финасово с пари от откраднатаото имущество за нанесените й главоболия и моралмни щети!!!
Защо инспекторатът не съобщи имената на ВСИЧКИ съдии от същия съд, които имат ненаписани решения повече ОТ ЕДНА ГОДИНА от последното съдебно заседание? Или се подхожда избирателно според случая?
Много е интересно да се знае ,кой е предложил съдия Георгиева да бъде наказвана - уволнявана ,ако изобщо това е истина ?!. Ако този абсурд наистина е възможен и ако това излиза от устата на юрист или не дай боже на магистрат, означава ,че всичко е загубено.Означава,че нямаме работа с хора а с животни. Означава ,че за правосъдие и правова държава не може и да си мислим,камо ли изобщо България да е такава. Самата мисъл за наказване на съдията е абсурд,може да бъде само на някой луд или ненормален двукрак …
туземец. Да оставим на страна,че точно пък съдия Мария Георгиева и изключителен цивилист,съвестен,скромен,знаещ,уважаван и свестен съдия. Няма начин да не си е обосновала определението с железни аргументи. Самата мисъл да се наказва дисциплинарно ,който и да е съдия,че е постановил даден съдебен акт е гадост и малоумие. След многогодишна практика, като адвокат и това доживях,но все пак не мога да повярвам,че е истина. Това не може да бъде. Това означава ,че българските съдии правораздават под натиск и заплаха от уволнение и наказание,ако не постановяват "правилните"- желаните от някои съдебни актове.Това не може да бъде,защото пред закона всички са равни.
А какво да се каже за други съдии от същия съд, които имат ненаписани решения с години и инспекторатът нищо не прави за това?
Имаше един отколешен виц за търговци на камили, които се срещнали в пустинята всеки с по керван от хиляда камили, и се заприказвали: "Ау, какво съвпадение!... Твоята първа камила обича захарче, и моята първа камила обича захарче... А какво яде твоята втора камила?" Така че, по този случай и аз мога само да кажа: "Ау, какво съвпадение!..."