Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдийска организация вся разкол в гилдията за прекия избор на ВСС

Съдии за единна Европа: Това ще блокира системата

39 коментара
Богдана Желявска, Снимка: сайт на Съдии за единна Европа

Сдружение "Съдии за единна Европа" (СЕВ) вся разкол в позицията на съдийската гилдия като се обяви против идеите за реформа на Съюза на съдиите в България и подкрепи изцяло проекта за промени в Закона за съдебна власт (ЗСВ) на правосъдното министерство. Според СЕВ предложенията на правителството са "належащи, правно издържани и отговарящи на съвременната реалност". С този аргумент организацията се обявява против настояването на Европейската комисия, Съюза на съдиите в България и редица влиятелни неправителствени организации за въвеждане на пряк избор на членовете от магистратската квота на Висшия съдебен съвет.

Сдружението изразява своето "недоумение" от предложението за пълна демократичност при избора на членове на ВСС, защото това би струвало много пари и може да доведе до дълги изборни процедури без ясен резултат.

"Обществото очаква от нас конкретни резултати и съдийската общност трябва да покаже своята отговорност към проблемите, свързани с избора на членове на ВСС, а не от определени кръгове да бъдат предлагани промени, които, ако бъдат приети, сами по себе си ще доведат до невъзможност на избор на членове на ВСС и блокиране на системата", се казва в мнението на СЕВ, но без да се конкретизира кои са въпросните кръгове.

Позицията на СЕВ е написана под формата на спор със Съюза на съдиите в България. Извън аргументите "за" или "против" промените в закона, организацията настоява да бъде припозната като равностоен представител на интересите на съдийската гилдия.

"Обществото трябва да разбере, че магистратската общност не се състои само от членовете на Съюза на съдиите в България. Магистратската общност се състои от магистрати, които искат възможност да покажат на обществото това, на което са способни, своето достойнство и професионализъм и затова голяма част от нас подкрепяме изготвения Законопроект за изменение и допълнение (ЗИД) на Висшия съдебен съвет (ВСС)", се казва в позицията на организацията, която е объркала името на законопроекта, тъй като в случая става дума за ЗИД на Закона за съдебната власт.

Сравнението между двете организации по информацията публикувана на сайтовете им показва, че в Съюза на съдиите в България членуват 921 от близо 1700 съдии в системата, което е над 50% представителност. На сайта на СЕВ са публикувани имената единствено на 11-те членове на управителния съвет на организацията, повечето от които са сред любимците на настоящия Висш съдебен съвет.

Сред основателите на организацията бяха емблематични фигури като бившият шеф на Софийския градски съд Светлин Михайлов, сегашният член на ВСС Иван Колев. Сегашният ръководител на СГС и семейна приятелка на Цветан Цветанов Владимира Янева също спази традицията и се записа в Съдии за единна Европа.

Сдружение "Съдии за единна Европа" беше основано през 2006 година, а името му силно наподобява идеята, която стои зад абревиатурата на ГЕРБ, създадена през същата година. От създаването си досега организацията не проявяваше активност по дневния ред на съдебната власт, но се активизира през последните няколко месеца по повод поправките в ЗСВ.

Позицията на сдружението е подписана от съдия Богдана Желявска (зам.-председател на Софийския градски съд), която е съпредседател на организацията заедно с небезизвестната Венета Марковска (зам.-шеф на Върховния административен съд).

Освен позицията против прекия избор СЕВ се обявява и срещу отнемането на статута на Висшия съдебен съвет като постоянно действащ орган. Предложението се подкрепя от ССБ заради прекаленото бюрократизиране на ВСС през последните 5 години.

Конкурентният съдийски съюз не иска и разделянето на съвета на две колегии, които да решават отделно за кариерното израстване на съдиите и прокурорите. Според СЕВ това ще доведе ВСС до "абсурд", защото няма да е ясно в коя от тези две колегии ще работят избраните членове от Народното събрание.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

39 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #39

    Лакеи и обслужващи всяка власт е имало винаги.Дано обаче са малцина е да не са определящ фактор.Иначе горко ни....ЦЦ ще бъде и прокурор и разследващ и съдия.

  2. Анонимен
    #38

    ЕЙ СМЕШНИЦИ, КАК ЕДНА ШЕПА СКАНДАЛНИ ФИГУРИ, ОТ КОИГО ГИЛДИЯТА СЕ СРАМУВА, ЩЕ ВСЕЯТ РАЗКОЛ, КОЙ ВЪБОЩЕ ГИ ПРИЕМА ТЕЗИ ЗА НЯКАКВО МЕРИЛО, ОСВЕН ЗА СРАМ?!КАКВО МЕРИЛО ЗА ПРИНЦИПНОСТ И ИДЕИ МОЖЕ ДА НИ Е ВЛАДИМИРА ЯНЕВА, СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ, ВЕНЕТА МАРКОВСКА, УВОЛНЕНИЯТ ЗА ВРЪЗКИ С КРАСЬО ЧЕРНИЯ ДАНИЕЛ МИНОВ ИЛИ СИНЪТ НА КАДРОВИКА НА ЕДИН ВСС-АСЕН ВОДЕНИЧАРОВ, ВКАРАН БЕЗ КОНКУРС ОТ ТАТИ В СИСТЕМАТА И СЛЕД 8 МЕСЕЦА, БЕЗ КОНКУРС ПРЕМЕСТЕН ОТ СВЕТЛИН МИХАЙЛОВ В СГС? СЛОЖИЛИ НЯКАКВА ЗА ЛИЦЕ, НО ПРЕДЛОЖЕНА

  3. Анонимен
    #37

    Тези другарки, Богдана Желявска и Венета Марковска, защо ли са против въвеждане на пряк избор на членовете от магистратската квота на Висшия съдебен съвет, което иска както Европейската комисия,така Съюза на съдиите в България и редица влиятелни неправителствени организации? Може би защото искат да кадруват с калинки на др.Цветанов? Имат ли срам и как съдят тези съдийки - много интересно!

  4. Анонимен
    #36

    То и ГЕРБ са за европейско развитие, но след като дойдоха на власт, руските лобита взеха голямо предимство! :)

  5. Анонимен
    #35

    Голям майтап: съдийте ЗА Европа са ПРОТИВ Европейските настоявания. То кат погледнеш какъв гражданин за Европа е бодигардът на Тато, ти е ясно. А пък тази универсална простотия "изборите струват скъпо" издава как мислят и на кого разчитат.

  6. Анонимен
    #34

    Тази работа изглежда нагласена. В смисъл, че изглежда като организация, зад която не седи нищо, която обслужва интересите на някой (както личи, управляващите).

    Освен нещата изброени в статията, вижте по-долу и информацията за домейна на уеб страницата им, judges.bg, от whois. Изглежда сайта им съвсем наскоро е бил регистриран. Сигурно за да обслужва сегашната ПР акция на властта?

    DOMAIN NAME: judges.bg
    requested on: 04/01/2012 14:49:12.665919 EET
    processed from: 04/01/2012 14:49:12.766075 EET
    activated

  7. Анонимен
    #33

    Евалата, Желявска само така - седни близко лизни ниско!!!

  8. Анонимен
    #32

    Това е като разкола в църквата. Създават се паралени структури в противотежест и за противопоставяне на съществуващите. След като ВСС недолюбва "Съюза на съдиите" възлага на няколко ренегата да направят паралена струкура. Стара гадна практика.Противопостави едните на другите. Сега ВСС я кара по свирката на Цветанов и вече не се говори за оставката му.Назначиха приятелката му за председател на Софийски градски съд.Направиха и други изгодни на МВР назначения и сега всичко е ОК между ВСС и МВР.

  9. Анонимен
    #31

    Общи са ти думите другарко. Нищо конкретно без никакви доводи.Важно е да сме против.

  10. Анонимен
    #30

    За съдебната система има само едно-единствено решение - незабавно уволнение на цялата магистратска пасмина и внасяне на европейци за съдии. Тия може да останат в съда само като хигиенисти. Само тогава ще бъде преустановено това порно - наречено българско правосъдие

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.