Съдийският съюз призова ВСС да спре да погазва съдийската независимост

Висшият съдебен съвет (ВСС) незабавно да спре назначената от него проверка на съдии и председатели на съдилища заради делата за обида, заведени от бившата съдийка Румяна Ченалова срещу членовете на съвета Галя Георгиева и Димитър Узунов. Това призова в понеделник Съюзът на съдиите в България.

Преди седмица ВСС възложи на съдебния инспекторат да провери председателите на Върховния касационен съд, Софийския районен съд и Районен съд - Пазарджик защо не са уведомили двамата членове на ВСС за четирите дела за обида, заведени от Ченалова. Кадровиците приеха доводите на Галя Георгиева, че делата могат да доведат до отмяна на дисциплинарното уволнение на Румяна Ченалова, наложено по-рано през декември.

Делата за обида са заведени на 22 юли. През времето от лятото до 19 ноември Галя Георгиева и Димитър Узунов участвали в различни действия по дисциплинарното производство срещу Ченалова, което в крайна сметка доведе до уволнението ѝ. Те се притесниха дали липсата на информация за завеждането на делата няма да доведе до падане на уволнението на Ченалова пред Върховния административен съд (ВАС).

Галя Георгиева пропусна да спомене, че е напълно недопустимо тя да е едновременно вносител на предложението за образуване на дисциплинарка срещу Ченалова, после да участва и в дисциплинарния състав срещу нея.

"С тази проверка органът, който е призван да защитава независимостта на съдебната власт – ВСС, не само я погазва, но поставя в риск авторитета на съда, защото се създава вредното впечатление у гражданите, че представителите на съдебната власт, когато са страни по дела, не са равнопоставени на останалите правни субекти", се казва в писмото на гилдийната организация.

Според ССБ решението на ВСС за проверка и упреците към съдиите противоречат на принципите за независимост и безпристрастност, на процесуалните закони и на конституцията.

Голяма част от декларацията на съдийската организация представлява, всъщност, обяснение защо ВСС греши тежко. Според Наказателно-процесуалния кодекс нито съдията по делото, нито председателят на съда уведомяват някоя от бъдещите страни по делото за образуваното наказателно производство. Няма и основание ВСС да бъде уведомяван за образуването на такова дело, защото той не е страна в този процес.

Извън това съдът няма право да изразява публично предварително становище по висящи дела, той няма и задължение да уведомява физически, юридически лица или държавни органи, включително ВСС, които не са страни по висящото дело.

С тези мотиви от ССБ изтъкват, че искането на Галя Георгиева за проверка няма правно основание, то е провокирано от длъжностното ѝ качество на член на ВСС, което е недопустимо.

"Едно такова поведение, каквото очевидно е преценено като законосъобразно от ВСС, пряко се конфронтира с основните принципи в наказателния процес, независимостта на съда и вземане на решенията по вътрешно убеждение, основано единствено на доказателствата по делото и на закона. Отделно от това, ангажирането на съдебния инспекторат с проверка спрямо конкретни съдии и административни ръководители оставя впечатлението за осъществяване на неправомерен натиск по висящи дела спрямо конкретните съдии", казват още от професионалната организация.

Съюзът на съдиите напомня, че Етичният кодекс на магистратите забранява на ВСС да поставя под натиск и заплахи хората от система.