Бившият премиер Симеон Сакскобургготски няма намерения да завежда дела за обезщетение срещу България заради това, че е бил лишаван от правото си на собственост върху двореца "Врана" край София, който след отнемането му от бившия цар бе предоставен на Столична община и в момента е обществен парк с платен достъп.
Това става ясно от съобщение на секретариата му, разпространено в понеделник, заради "злонамерени и стари слухове, че сега Царското семейство ще заведе дела за обезщетения",.
"Никога не е имало, нито ще има каквито и да е претенции от страна на Царя и семейството му за обезщетения от такова естество. Негово Величество многократно е заявявал тази позиция по различни поводи", пише в него.
Режимът, установен в България след незаконния референдум от 1946 г., е наложен от чужди сили, пише още в съобщението. В този смисъл не българският народ има вина и не следва да плаща обезщетения, посочва се в позицията.
"Също така следва да се повтори, че Дворецът "Врана", още откакто е върнат на Царското семейство с единодушното решение на Конституционния съд през 1998 г., се реставрира с лични средства на Царя и дарения на родолюбиви сънародници, за да се превърне в музей, посветен на Третото българско царство. Като такъв, той скоро ще бъде общодостъпен", пише още Сакскобургготски.
Съобщението идва дни след като Софийският апелативен съд обяви, че дворецът "Врана" е собственост на бившия премиер и сестра му Мария-Луиза. Втората инстанция отмени изцяло решението не градския съд, което бе противоположно.
Собствеността на "Врана" не е присъдена окончателно. Сакскобургготски обаче спечели на трета инстанция процеса за друг емблематичен дворец – "Царска Бистрица".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Можем само да поздравим Н.В. Цар Симеон. Отнемането на имотите през 1947 г. беше политически акт на една шайка политически бандити, узурпатори и терористи обсебили властта с помоща на чужда сила и невиждан терор и геноцид, по време когато Царство България е окупирано от същата чужда сила която и до днес контролира политиката и икономиката на Отечеството ни и мъти мозъците на населението с платени и доброволни клакьори в масмедиите и интернет.
Търновската Конституция е НЕЗАКОННО заменена …
с комунистическа, републиканска, чрез фалшифициран референдум по време когато България е окупирана от чужда сила. Така че формата на управление на държавата запазила най-дълго време в Европа името си - ЦАРСТВО БЪЛГАРИЯ е сменена НЕЗАКОННО ОТ ДЪРЖАВАТА НА КОЯТО СМЕ ДАЛИ АЗБУКА, КНИЖЕВНОСТ И ЕВАНГЕЛИЕТО. И нормално е да се смята че сегашната конституция като производна от комунистическата е СЪЩО НЕЗАКОННА.
Едни от най-богатите и преуспяващи държави в Европа и света са парламентарни монархии. България е за съжаление най-бедната.
Само злокачествени парвенюта го наричат цар. Този самозван (не е въвеждан във владение) негрАмотен (с основно образование и изгонен от колежа и кадетския корпус, без да ги завърши!)и злобен душманин на българите и всичко българско, какъв цар е, МА?!
Няма монархическа държавна собственост, която става републиканска такава, която да е на "частния" "цар". Ако така се даваше собственост, нали Елизабет щеше да владее досега половината свят,БЕ! ТоА полуумен комарджия, който е с основно образование и вкара всЕкакви учЕни с виОШУ и дори без такова във властопритежаването, да си обира крушите и челядта(калината и мъжа ѝ какво правят тук и кой ги издържа) и да не го виждаме и чуваме повече!
"Злoнaмepeнитe и cтapи cлуxoвe“ ce paзпpocтpaнeни oт Пocтoяннoтo пpиcъcтвиe кoмунoидни пpocтaци, чиитo oбитaлищa ca coциaлнo-пcиxиaтpичecкитe мpeжи.
Пpeднaзнaчeни ca зa oщe пo-гoлeми кoмунoидни пpocтaци, кoитo дaжe нe ca paзбpaли, чe Cимeoн II пoдapи нa Coфийcкaтa oбщинa 900 дкa oт пapкa Вpaнa, вeднaгa щoм кaтo кмeтът Coфиянcки му въpнa имoтa Вpaнa и cлeд кaтo, пo пpeдлoжeниe нa глaвния пpoкуpop Тaтapчeв и миниcтъp-пpeдceдaтeля Ивaн Кocтoв, Кoнcтитуциoнният cъд oтмeни бaндитcкaтa кoмуниcтичecкa …
нapeдбa-„зaкoн“ зa кoнфиcкaция нa личнитe цapcки имoти.
Цeлтa нa „cлуxoвeтe“ e дa бъдaт oтpeчeни c дoпиcки, кoитo пък дa нaдъpвят (нeщo кaтo дa „мoтивиpaт“) двaтa видa кoмунoидни пpocтaци, oбитaвaщи coциaлнo-пcиxиaтpичecкитe мpeжи, oщe eдин път дa cи пoкaжaт кoмунoиднaтa пpocтoтия!
После мадридското клепоухо ще каже че били намерения.
Задължително да се обжалва Решението на Апелативния съд!
Брей, както казал Бай Ганьо, пишкин момче излезе...
в нато и ЕС сме въпрекш дъртият крадлив бивш цар. ако те не искаха, той щеше да ни „вкара„ на куково лято.
крадливият дърт комунистически агент същото ръсеше преди КГБ и ДС да го върнат тук, за да бъде параван на бандитското ограбване на българия, в което и той участваше активно.
От правно гледище имотите са на царя. Лошото е, че той стана заложник на силите, които го докараха тук- ДС, новобогаташи, новоизлюпени капиталисти и парвенюта. Първо му върнаха имотите, после му ги взеха, сега пак му ги връщат....Около царя се оформи цяла свита от негодници и мошеници, които се възползваха от неговото премиерстване. Същевременно, юристи, които го защитаваха безкористно- като например бай Иван Татарчев, Димитър Гочев, Минчо Спасов и др., някои университетски преподаватели, макар и …
малко на брой, бяха елиминирани за сметка на други, свързани със силите на докарването и инсталирането на царя като премиер. В заключение: имотите безспорно са на царя, но той самият се оказа негодник и неблагодарник, както и се постави в зависимост от силите на мрака.