Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сакскобургготски ще обжалва решението на съда за Царска Бистрица

8 коментара
Сакскобургготски ще обжалва решението на съда за Царска Бистрица

Симеон Сакскобургготски и сестра му княгиня Мария Луиза най-вероятно ще обжалват решението на Софийския окръжен съд за Царска Бистрица. Това се разбира от разпространено в неделя съобщение на пресслужбата на царското семейство.

В него се посочва, че макар новината вече да е изтекла в публичното пространство, адвокатите на семейството все още не разполагат с решението на съда.

Както се разбра преди два дни, Софийският окръжен съде решил, че Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза трябва да върнат резиденция Царска Бистрица.

Те освен това са задължени да изплатят обезщетение от 140 742 лв. всеки, както и 80 000 лв. лихви за това, че са ползвали имота без основание в продължение на 5 г. - от март 2006-а до март 2011 година.

Все пак съдът е преценил, че Сакскобургготски и сестра му са били добросъвестни владелци. Те са изхарчили за ремонти и изографисване на параклиса "Св. Иван Рилски" 168 000 лв., но са получили приходи от входни билети и добив на дървесина.

Делото за собствеността на "Царска Бистрица" бе образувано преди три години.Тогава държавата заведе дела и за собствеността на “Ситняково”, “Саръгьол” и “Врана”, както и за 16 000 декара гора в Рила, които бяха върнати на царското семейство през 2002-ра и 2003-та година.

Ключово значение за съдбата на тези дела и въобще на въпроса с царската реституция има друг казус – за резиденция „Кричим”. Съдебната история с нея започна в средата на 2008 година, когато Симеон Сакскобургготски и сестра му заведоха дела срещу държавата в Пловдивския окръжен съд за собствеността върху имота. Процесът продължи най-дълго на първа инстанция, защото тогава бяха изготвени всички необходими експертизи на имота и бяха събрани историческите документи.

Казусът бе решен в полза на държавата през 2012 година, когато върховните магистрати потвърдиха решенията на Пловдивския окръжен съд и Пловдивския апелативен съд.

И трите инстанции последователно приеха, че Интендантството към Н.В.Царя, което е собственик на имота, се явява държавно учреждение, а не частна канцелария на монарха.

Адвокатите на Сакскобургготски и сестра му обаче внесоха във ВКС искане за преразглеждане на окончателното решение, защото са се сдобили с нов документ по казуса. Това е протокол от заседание на 5-то Обикновено народно събрание от 1887 г., на което се обсъжда статута на секретаря на княз Фердинанд – дали той се води държавен чиновник и дали едновременно с това може да бъде и депутат.

Тогава народните представители приемат, че секретарят на монарха може да бъде техен колега, тъй като получавал заплатата си от личните средства на Царя, а не от държавния бюджет. От този протокол защитата на бившия премиер направи изводи и за характера на Интендантството, представяйки го като институция, която се грижи за имотите на Царя, а не на държавата.

ВКС обаче не прие тези изводи. Така в края на ноември миналата година Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария -Луиза загубиха окончателно битката за “Кричим”. Върховният касационен съд прие, че дворецът и 370 дка ниви край него са на държавата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

8 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ivancho ivanov
    #8

    Прочете какво казва Колчо( #3) - това е положението! "Дума дупка не прави" - казва Кобурготовичия Симеон! Ама, "По делата ще ги познаеш" казва Светото писание!

  2. severin
    #7

    Мръсник и продажник...

  3. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #6
  4. Blackadder
    #5

    крадлив царчок!

  5. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #4
  6. Колчо
    #3

    САКСКОБУРГГОТСКИ НЯМА НИКАКВО ЗАКОНОВО И ОЩЕ ПО-МАЛКО МОРАЛНО ПРАВО ДА ОБЖАЛВА ТОВА СПРАВЕДЛИВО
    РЕШЕНИЕ НА СЪДА!
    Истината е,че всички имоти на царската фамилия,върнати от СОФИЯНСКИ и КЪНЕВ бяха върнати НЕЗАКОННО!
    ПЪРВО.Защото решението на Конституционния съд от 1999 г.,с което бе обявен за противоконституционен Закона за национализация на царските имоти от 1947 г.няма реституционен ефект,т.е няма обратна сила и не може да възстанови ничия собственост.За да се върнат имоти ,одържавени със закон,трябва

  7. многодобре
    #2

    Преди много години,този господин съм го гледал,как в ефир заявява,че няма материални амбиции при завръщането си в България.Искал само и единствено да помогне на народа български.Сега,забравил ли е за тези свои думи или е лъгал нагло тогава,когато ги е изричал?

  8. т€еритория на Мики Маус
    #1

    НЕНАКРАДОХАСЕБЕ!!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.