Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Сакскобургготски за царските имоти: Темата изцяло е в ръцете на Конституционния съд

5 коментара
Сакскобургготски за царските имоти: Темата изцяло е в ръцете на Конституционния съд

"Темата изцяло е в ръцете на Конституционния съд. Предпочитам, докато те не се произнесат, и аз да не повдигам други въпроси". Това обяви пред bTV в неделя Симеон Сакскобургготски.

"10 години е този въпрос, който навремето беше решен и това с неща, които се случват понякога и човек трябва да ги приеме, но погледнато отвън и от другите европейски страни, не е от най-хубавите реклами за страната", добави той.

През май тази година Конституционният съд (КС) обяви, че допуска за разглеждане по същество на искането за тълкуване свързано с "царските" имоти.Сега предстои КС да отговори на въпроса: "Какви са правните последици от решенията на Конституционния съд в хипотеза, когато се обявява за противоконституционен закон с еднократно действие?"

Решението на КС ще е ключово за изхода от делата за "Царска Бистрица", "Врана" и 16 500 дка гори в Рила. Те бяха заведени от държавата срещу Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза.

Конституционното дело е образувано по искане на съдиите от Върховния касационен съд Маргарита Соколова, Светлана Калинова и Розинела Янчева, при които на последна инстация е казусът "Царска Бистрица".

Те спряха производството в края на март и обявиха, че ще отнесат въпроса до Конституционния съд. Опитаха се да ангажират с казуса Общото събрание на Гражданската колегия на ВКС, но тя отказа да сезира КС. Така искането за тълкуване беше отправено от тричленния съдебен състав.

С определението на КС за допускане на разглеждане на казуса за "царските" имоти по същество би трябва да бъдат спрени още две "царски" дела – за двореца "Врана", което е на втора инстанция в Софийския апелативен съд, и за 16 500 дка гори в Рила, което е на първа инстанция в Софийския окръжен съд, припомня правния портал "Де факто".

Досега държавата печели всички дела срещу бившия цар и премиер Симеон Сакскобургготски. Според различни съдебни състави т.нар. "царски" имоти винаги са били държавна собственост. Съдиите смятат, че решението на КС за отмяна на еднократно действалия Закон за конфискация на имотите на бившите царе и техните наследници от 1947 г. сама по себе си не  може да е основание за реституция.

С окончателни съдебни решения вече приключиха делата за "Кричим", "Ситняково", "Саръгьол" и бившето стопанство край Врана.

Производствата за най-атрактивните имоти, на които особено държи Симеон Сакскобругготски, обаче ще чакат тълкуването на КС.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. АлександърНиколов
    #5
    Отговор на коментар #4

    Противоконституционно според мен е това че Царя не ви направи една пълна лустрация на теб и другарите ти, като тази която сега се довършва в Полша. Защото за това има специален закон който и до сега не се привежда в изпълнение. И резултатите са на лице. Твоята партия ще управлява още сто години с откраднатата и изнесена на запад държавна хазна, с милиардите от посредничеството на шведската оръжейна индустрия през 8 г. Ирак-Иран войната и след това, от контрабандата с наркотици и дивашката прихватизация.

  2. Колчо
    #4

    Поредната маневра на Симеон Сакскобургготски да се сдобие с имоти,които в по-голямата си част са строени с държавни пари и следователно са собственост на българската държава! След като през 1998 г.Конституционният съд бе "изнасилен" да се произнесе по закон,който не бе и не е част от ЗАВАРЕНОТО ПРАВО ,защото е бил приет 51 години преди това и е бил с ЕДНОКРАТНО ДЕЙСТВИЕ,сега е в ход второто действие на "изнасилването"-Конституционният съд да тълкува какви са правните последици от решението му да

  3. Вели
    #3
    Отговор на коментар #1

    Асенчо, няма как да чукна повече от един клик на одобрение, затова ти давам плюсове, много плюсове! Това същество е гадно!!

  4. dimitardi100
    #2

    Зависта трови живота на човека ! Когато в едно общество една критична маса от хора е пропита от нея , това общество заболява например от тоталитарна болест, при което се стига до репресии, отнемане на частна собственост, отнемане на свобода и права ! Лекарството е тази критична маса да бъде лекувана с противозавист и докато тече лечебният процес , да не й се позволява да участва в управлението на обществото !

  5. асен
    #1

    гнусният агент на кгб и крадлив кобург! срам за името!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.