Съмнителната съдебната регистрация на Главното мюфтийство вещае нови трусове

Софийската районна прокуратура постанови в четвъртък удължаване на предварителния арест на бившия главен мюфтия Недим Генджев до 72 часа. На Генджев е повдигнато обвинение за измама, при която той се е представил за длъжностно лице, каквото всъщност не е. По това обвинение се предвижда затвор от една до осем години.

Генджев бе привикан в Столичното следствие в сряда, часове преди да даде пресконференция, на която бе обещал да направи разкрития и да покаже документи за финансови измами, вършени по време на управлението на Главното мюфтийство от последните три главни мюфтии – Фикри Сали, Селим Мехмед и Мустафа Хаджи. В следствието Генджев прекара близо 9 часа без обяснения защо толкова дълго чака да бъде разпитан и след това направо задържан с прокурорско разпореждане.  

Задържането на Генджев наистина осуети пресконференцията, но хората му раздадоха на журналистите обещаните документи, съдържащи скандални факти за далавери, вършени по времето на тримата изброени мюфтии.

Според софийската прокуратура срещу Генджев е образувано дознание в СДВР за това, че чрез сина си – Недим Генджев  - младши, е изтеглил в средата на януари т.г. 645 000 лв. от банкови сметки на Главното мюфтийство и ги е превел по сметка на ръководената от него организация ”Международна благотворителна фондация за развитие на ислямската култура”.

Синът му изтеглил десет дни по-късно от друга сметка още 120 хил. долара, които също били прехвърлени в сметката на фондацията.

Генджев – старши  аргументира операциите с решението на Софийския апелативен съд от 29 декември 2005 г., което обявява за легитимен Висшия мюсюлмански съвет, издигнал го за главен мюфтия, и с желанието си парите да не бъдат разхитени от сегашния мюфтия Мустафа Хаджи, който, според Генджев, е нелегитимен. Хаджи стана главен мюфтия след упорития натиск и вмешателство в духовните дела на изповеданието от страна на ДПС и лично на лидера му Ахмед Доган.

Директорът на Дирекцията по вероизповеданията към Министерския съвет проф. Иван Желев обясни пред БНР, че засега легитимен главен мюфтия е Мустафа Хаджи, защото Софийският градски съд (СГС) е издал удостоверение за регистрацията му като такъв на 26 януари 2006 г.  

Издаването на удостоверението е станало в момента, когато от Главното мюфтийство са се усетили за изтеглянето на парите от сметките, извършено по нареждане на Генджев. Това става чак десет месеца след настаняването на Мустафа Хаджи в централната сграда на изповеданието на ул. “Братя Миладинови” в столицата.

Теоретично е възможно след време Недим Генджев да бъде обявен за легитимен главен мюфтия, но към момента това не е станало и затова предприетите от него действия са незаконни, обясни още проф. Желев, който се застрахова, че не може да се произнася по юридическия казус с ръководството на изповеданието.

Според юристи Генджев е легитимният главен мюфтия

В публичното пространство съвсем съзнателно се подменят фактите около легитимността на сегашния главен мюфтия и напълно умишлено обществеността бива заблуждавана кое е законното ръководство на мюсюлманското изповедание, коментира за Mediapool адвокатът Иван Груйкин.

На 29 декември 2005 г. Софийският апелативен съд (САС) е отменил решението на Софийския градски съд (СГС), с което за легитимна е била посочена националната конференция на мюсюлманите в България, избрала под натиска на Доган за главен мюфтия Мустафа Хаджи. САС изрично е посочил, че законна е другата свикана конференция, избрала Недим Генджев за главен мюфтия, посочи Груйкин, като каза, че по този въпрос юридически спор не може да има. Още повече САС изрично е разпоредил на СГС да впише като единствено законен Висшия мюсюлмански съвет, издигнал за мюфтия Генджев. 

Същевременно фирменото отделение на СГС е издало удостоверението за регистрацията на Мустафа Хаджи, без да отчита решението на САС. Груйкин не обясни как това може да стане, но намекна, че не за първи път някои съдебни действия трудно могат да се обяснят от гледна точка на законосъобразността.     

Той също обърна внимание на факта, че издаването на удостоверението е станало в момента, когато хората на Хаджи са се усетили, че от контрола им се изплъзват много пари. С това удостоверение те са се опитали да блокират тегленето на парите и служител в Булбанк е наредил блокирането на сметките и на фондацията на Генджев, където те вече са били прехвърлени, до внасяне на яснота кой е легитимният главен мюфтия.

Юристът направи паралел с разкола в ръководството на Българската православната църква, където грубото нарушаване на закона и политическото вмешателство в църковните дела продължава повече от десет години.

Нещата с Главното мюфтийството принципно са същите, заключи той.

Според хората на Недим Генджев фалшивите регистрации са правени от Софийския градски съд и по-специално от неговия председател Светлин Мхайлов, който бил зависим от адвокат Тодор Батков, защото той имал компромати срещу него.

С даването на публичност на съдебните неразбории около регистрацията на ръководството на изповеданието бе направен опит да остане на заден план скандалът с отклоняваните дарения за мюсюлманите, които са минавали през БЧК, и за финансовите далавери, които са правени в мюфтийството.

За тях напомни и членът на Висшия мюсюлмански съвет, издигнал за главен мюфтия Генджев – Ашим Хаджиасанов пред БНР. Той повтори, че изборът на Недим Генджев е единственият легитимен и че издаването на удостоверението за регистрацията на Мустафа Хаджи от фирменото отделение на СГС е напълно незаконно. Хаджиасанов съобщи, че Висшият мюсюлмански съвет на Генджев е вписан на 9 януари т. г. след решението на САС.

Оттам нататък всички действия на Генджев със сметките са законни, каза той.

“Фактите за далаверите ще разтресат България”

Скандалът гръмна покрай ареста на председателя на Българския червен кръст Христо Григоров, който впоследствие бе освободен. Тогава лъснаха далавери, вършени с дарения за мюсюлманите в България, които са минавали през БЧК и са били продавани от хора, близки до предишните двама мюфтии Фикри Сали и Селим Мехмед, слагани на тези постове от ДПС и пак махани оттам като неудобни.   

В тази връзка пред БНР Хаджиасанов каза, че на несъстоялата се пресконференция са щели да бъдат огласени такива факти за далавери, въртени от хора на ДПС през главното мюфтийство, така че, по думите му, “България щеше да се разтресе като от 19 степен по Рихтер”. Според него ТИР-ове с пилешко и с килими са били внасяни на името на мюфтийството и после са били продавани. Зад това е стоял настоящ депутат от ДПС, избран от Пловдив, и друг бизнесмен, активист на ДПС.

На въпрос защо не са дали документите за тези далавери на разследващите органи, човекът възкликна: “Какви разследващи органи, вижте какво направи полицията - прибра един висш мюсюлмански духовен водач”.

Хаджиасанов повтори, че и това ще стане, когато новият главен прокурор встъпи в длъжност. “Мандатът на господин Филчев изтича, разчитаме на новия главен прокурор, разбирате ли?”, многозначително каза той и допълни: “Вие много добре знаете какво става в България.”

Членът на мюсюлманския съвет се зарече да стане публично достояние престъпността в ДПС.

Справка на Mediapool показва, че ДПС има един депутат от Пловдив град - Фикрет Шабанов и един от Пловдив –окръг – Ахмед Юсеин. Последният е зам.-председател на парламентарната комисия по правата на човека и вероизповеданията.

За далаверите през мюфтийството напомниха и от ДСБ, като в четвъртък парламентарната група на партията поиска да се създаде временна анкетна комисия в парламента, която да разследва данните за злоупотреба със средства в Главното мюфтийство.

Проверката да обхване период от няколко години, като се проучи дейността на различните ръководства на мюфтийството, настояха от ДСБ.

Наличието на такива сериозни данни за злоупотреби налага намесата на парламента, мотивира искането на групата зам.-председателят на партията Веселин Методиев.

По думите му идеята за временна комисия ще получи подкрепата на останалите десни сили в опозиция - ОДС и БНС. За внасянето на проекторешение за създаване на комисия са необходими 48 депутатски подписа.

Твърде невероятно е управляващото мнозинство на БСП, НДСВ и ДПС да подкрепи създаването на такава комисия.