Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съмнително мнозинство гласува закона за софийския боклук

44 коментара
Съмнително мнозинство гласува закона за софийския боклук

БСП и ДПС прокараха в сряда със съмнително мнозинство спешния законопроект, с който държавата да изземе от местната власт дейностите по почистване на София, надхвърлящи 80 млн. лв. годишно.

Опозицията обвини в показни предизборни мероприятия управляващите, които не крият, че критикуваният от Брюксел закон е в безпрецедентно нарушение на правилата, но бил нужен заради провала на столичния кмет и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов.

Из кулоарите на парламента се заговори, че между ГЕРБ и НДСВ била постигната договорка жълтите да гласуват срещу закона, в замяна на което следващото правителство да остави Иван Искров начело на БНБ.

Искров, който бе избран на този пост по време на кабинета "Сакскобургготски", се радва на подкрепа и на сегашната тройна коалиция, която иска още отсега да го бетонира за нов мандат, макар че настоящият му изтича през есента.

НДСВ гласуваха "въздържали се" при вота на първо четене в сряда. Техните министри досега също се изказваха срещу такъв изричен закон и дори станаха причина за временното му отлагане в МС.

Заради очевадно полупразната пленарна зала се стигна до поименна проверка на кворума, която показа, че в залата присъстват 124 народни представители и гласуването може да започне.

Съмненията за гласуване с чужди карти възникнаха след като секунди по-късно електронната система показа, че във вота са участвали 151 депутати. По искане на Лъчезар Иванов (ГЕРБ) бе направено прегласуване, като този път бройката се вдигна до 162 гласували.

От ОДС обявиха вота за "очевидно компрометиран", а председателстващият заседанието Любен Корнезов (БСП) им обясни, че е възможно 38-те човека в повече да са се върнали в зала, за да дадат своя глас.

Така "по документи" законопроектът на МС за управление на отпадъците в София формално бе приет с 88 гласа "за", 43 "против" и 31 "въздържали се".

По искане на БСП срокът за предложения за промени на проекта преди второто четене бе съкратен от една седмица на три дни.

Ако той бъде приет в сегашния му вид, в държавния бюджет ще постъпват всички средства от такса "смет" на столичани, а правителството ще получи право да определя нейния размер. Изпълнителната власт ще получи право на ползване до 20% от капацитета на регионалните депа.

ЕК вече предупреди, че ако този закон влезе в сила, България може да загуби предвидените евросредства за строеж на завод за боклука на София. Покрай това възникнаха и основателни съмнения, че правителството поема "грижата" за столичната смет, намесвайки се недопустимо в конституционните правомощия на местната власт. Тази позиция се споделя от ГЕРБ, СДС, ДСБ, РЗС и Националното сдружение на общините.

Лъчезар Иванов заяви, че ГЕРБ ще изпрати жалба до председателя на Еврокомисията Жозе Барозу. Той предупреди, че това щяло да доведе до нови наказателни процедури срещу страната ни и преразглеждане на програма "Околна среда", в която бенефициент могат да са само общините.

"Законопроектът насочен е срещу столичния кмет Бойко Борисов и е внесен от правителството въз основа на "несъществуваща криза с отпадъците в София", обясни Иванов.

Зам.-министърът на околната среда и водите Чавдар Георгиев (БСП) обясни, че няма причини законопроектът да се разглежда като противоконституционен. Той цитира текст от основния закон как гражданите на България имат право на благоприятна и здравословна среда за живеене. "Правителството трябва да им я осигури", добави той.

Георгиев обаче пропусна текстовете, свързани с местното самоуправление и че грижата за точно тази част от средата е поверена на общините. Зам.-министърът не спомена и че няма нито един констативен протокол на МОСВ или на Министерството на здравеопазването, които да твърдят, че боклукът създава опасност за здравето на столичани.

До този момент екоминистърът Джевдет Чакъров (ДПС) удобно мълчи по темата и явно е оставил нещата в ръцете на своите заместници от червената квота.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

44 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. HpMaster
    #44

    Neka budem realisti. pravomoshtiqta svurzani sus stolichnata smet trqbva da budat otneti ot kmeta. Vsichki vidqhme na kakvo e sposoben i licho az ne bqh vpechetlen. Ne iskam takuv neseriozen i nekompetenten chovek da me upravlqwa

  2. опааа
    #43

    bokluk.org

  3. ЕС
    #42

    ТОЛКОВА ЛИ Е ОСОБЕН, РАЗЛИЧЕН И СПЕЦИАЛЕН, ЧЕ ДА ИМА И СПЕЦИАЛЕН ЗАКОН ЗА НЕГО ?

  4. антикомунист
    #41

    Пълен бойкот на педерастите Станишев и Меликов.Само не знам когато се ебат кой е момиченцето и кой момченцето.

  5. Фалконе
    #40

    Да ги накажем най-сурово още на изборите за ЕП !

  6. антикомунист
    #39

    Абе ти от комунист чакай нещо умно да измисли.Аз преставам да плащам такса смет, ако това стане и ще заведа дело срещу правителството и Народното събрание за приемане на закон при явна липса на кворум.

  7. sam
    #38

    Bravo, moje i da dochakame chista stoliza, kakvato beshe predi "demokraziata"!

  8. Жоро Трайперов
    #37

    ще го изринем на 05.07.2009 г.

  9. Жоро Трайперов
    #36

    Те са бесни, че властта им се изплъзва и затова правят глупост след глупост!

  10. 20 години стига
    #35

    .

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.