Единствено в столицата противниците на новата ядрена централа са били повече от поддръжниците ѝ сред участниците в референдума как да се развива ядрената ни енергетика, сочат данни от социологически проучвания на “Галъп Интернешънъл“, обявени от представителя на агенцията Кънчо Стойчев пред бТВ. В София 50.2 на сто от пусналите бюлетини са се обявили против нова АЕЦ, в селата обаче 67.7 процента от гласувалите са “за“ нова ядрена мощност, в големите градове подкрепа е дошла от 57.7 на сто.
Според данните на “Галъп“ в допитването са участвали около 1.5 млн. души. Това бе определено като забележителен резултат от Стойчев, защото гласуването в ядрения референдум било като "плуване в басейн със сярна киселина". 90 на сто от участвалите във вота са с висше и средно образование, което е ясен показател, че те са взели информирано решение, преди да пуснат бюлетината си. Ромите бяха големият отсъстващ в референдума, заяви социологът..
Вотът е много шарен и не е повлиян от партийните централи, коментира още Стойчев. Той даде за пример фактът, че въпреки призивите на Меглена Кунева към поддръжниците на нейното “Движение България за гражданите“ 60 на сто от тях са отишли пред урните и 62.1 на сто от тях са пуснали бюлетина в подкрепа на нова АЕЦ.
Макар да не получиха ясни партийни указания как да гласуват, поддръжниците на ДСП са дали своя вот в полза на развитието на ядрената енергетика с нова централа. 84.8 на сто от тях са пуснали бюлетина “да“. С по-скромен резултат от 73.3 процента “за“ се представиха привържениците на “Атака“, макар техният лидер Волен Сидеров да се обяви за спасител на вота.
Естествено привържениците на социалистическата идея и инициатори на ядрения референдум, макар и не точно във вида, в който се проведе, бяха най-активно участвалите. 90.8 процента от феновете на БСП са пуснали бюлетина в подкрепа на нова АЕЦ и в този смисъл идеята на червената партия да преброи по този начин електоралната подкрепа преди парламентарните избори свърши работа.
Въпреки ясната директива на лидера на ГЕРБ и премиер Бойко Борисов да се гласува против на референдума, 23 на сто от привържениците му са отговорили положителна на поставения им въпрос. Доста по-твърди са подкрепящите ДСБ, от които 82.5 процента са дали отрицателно становище в допитването. По думите на Борисов именно позицията на партията на Иван Костов против АЕЦ “Белене“ изиграла лоша шега та ГЕРБ, тъй като голяма част от привържениците на управляващите не искали да гласуват по един и същ начин с ДСБ.
По данните на “Галъп“ най-много противници на идеята за нова ядрена централа има сред хората на средна възраст – между 31 и 50-годишните. От тях 48.5 на сто не искат друга АЕЦ, малко по-ентусиазирани по темата са младежите от 18 до 30 години – 46.4 процента не искат нова ядрена мощност. Хората на възраст над 51 година са най-масовите поддръжници на ядрената идея – 66.2 процента са “за“.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
55 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В древния Рим на цървулите и неграмотните, както и на жените, не са давали да гласуват за каквото и да е. Бъдете сигурни, че 80% от вода ЗА е на жени, а останалите 20 процента са дърта;ците от БКП, които не ги интересува околко още ще живеят.
WWW
Пазете Природата
Тя е "ваша".
Цени стопанисвай и малкото което имаш...
Некоректен референдум
Некоректно масово отсвободително осведомяване оглупяване
Гръмогласни медии безспирно набиваха мнение отговор Да или Не. Тоест Да.
Откачено от точната формулировка на въпроса.
Едновременно с абсурдна пропаганда за 1 септември 2013, започнала през декември 2012, за цифрова телевизия и декодери.
И пр. търговски буламач.
Обикновеният многострадален електоралец,
вече подкован с автоматичен отговор …
"Да",
ако се накани да участва в разточителния спекулативен театър
за гласуване за нови разхищения...
чете на място пристрастно формулиран въпрос
Неуважителен към това което Нация и данъкоплатци Вече Имат
като богатство, капитал, отговорност и риск:
Инвестиции АЕЦ Козлодуй.
АЕЦ Козлодуй /можеше да е с друго име.../
е реална инвестиция, реално предприятие, реален производител доставчик и износител на електрическа енергия,
реална отговорност и реален работодател.
Първата половина от полупрозрачния въпрос на референдума
заобикаля сегашните инвестиции /успешни както и неуспешни, загуби/
и рискове, веднага насочвайки безспир рефрен одумвания Негово Величество Гражданина към фантазии за "светло" бъдеще.
Едва втората част от въпроса е по-конкретна,
споменавайки "нова" (затвърдявайки пропагандата "за").
Третата стъпка от четмовното-писмовно участие
е избор отбелязване на Да или Не.
"Изборът" отдавна е наложен и отпечатан мас медийно в паметта, подсъзнанието и съзнанието на бедния електоралец:
Да (или Не).
Браво на Софиянци - несправедливо рисувани като противни насилници и
"врагове на прогреса".
Позор за всички антиобществени малоумници и интересчии,
които не пазят и не ценят реалното национално богатство,
тичайки след скъпи и рискови химери и заради безогледен егоистичен интерес.
Ако се следва лицемерната и перверзна пропаганда на Позитано на ссср "за" АЕЦ Белене,
би трябвало българските данъкоплатци да се впрегнат с по една
"АЕЦ работодател" във Всяко едно селище в Република България.
Не ще "мехмед" да иде при Планината...
Не ще "цоце" да иде при Пазар трудов или какъвто и да е.
Иска Цоце цоце Пазар да му дойде... Пари от Всички граждани...
"Само в София надделяха противниците на нова ядрена централа"
Вярно, че социалната структура на София малко се влоши в последните години, но си остава най-цивилизованото място в България. От първоначалните условия за успех на референдума беше ясно, че негласуването е равносилно на "не". И все пак дори от малкото гласували личи тенденцията на екпоненциално нарастване на човешката глупост и ограниченост в тази посока: София -->> големи градове -->> малки градове -->> села.
Това не е вярно! Междинни резултати на ЦИК: София 23 ИР 54,41% Да; 24 ИР – 51,70% Да; 25 ИР - 55,39% Дар София Област - 61,46% Да
Някой пак бърка компютри и компоти7 Резултати от София според ЦИК, след преброване на 100% от протоколите ДА - 146968 / 54% / НЕ - 123074 / 45% / недействителни - 2676 / 1% /
Ами да си кажа, толкова патерица и бастун в София трудно може да се види накуп в обикновен делничен ден. Но слава Богу, виждаха се и интелигентни физиономии на млади и на средна възраст хора, които знаеха за какво гласуват... Не искам да обидя възрастните хора, но почти никой възрастен човек, който не е подвластен на партията кърмилница, не би си рискувал здравето в поледицата... Колкото до несофиянците в София, както се вижда, гербаджиите не са гласували (справка - Дянков)...
Подкрепям 42-София се напълни с провинциалисти и измекяри, след като Жельо отмени софийското жителство!-:Може да ги видите навсякъде и във властта и в политическия живот и във фирмите и по радиото и по телевизията ........
в София не си плащат парното и чакат държавата да им поеме задълженията - комунизъм , а в "провинцията хората си плащат всичко на реални цени и никой не им поема задълженията , защо се учудвате