"Кога прокуратурата ще публикува разговорите (между семейство Найденови и Васил Божков) в цялост или онази част от него, в която много ясно се споменават имената на Кирил Домусчиев и Делян Пеевски?", запита в четвъртък журналистът Сашо Диков пред "Фрогнюз".
Той обяснява, че е слушал пълните записи след интервюто, което Цветомир и Боян Найденов му дават в края на декември. Те му ги пускат след предаването и не се съгласяват да ги излъчи в ефир. Тогава Диков също коментира какво чува и споменава за Пеевски и Домусчиев.
Във вторник прокуратурата публикува на сайта си четири записа на разговори между Божков и различни представители на семейство Найденов.
Те си говорят за заплахи за убийство, за преразпределение на пазара на онлайн хазарта и за възможностите на "Васил", който може да спира бизнеси през Комисията по хазарта. В разговора се споменават и други хора - Сашо, Бекяров, Къро и Киро. Вероятно става дума за партньорите на Васил Божков - Александър Тумпаров и Борис Бекяров, както и за Красимир Каменов - Къро и бизнесмена Кирил Домусчиев.
От самите разпространени от прокуратурата записи става ясно, че те не са в пълен вариант. Държавното обвинение е публикувало разговорите едно към едно в текст, но в него са допуснати грешки, които влияят сериозно на смисъла на част от репликите.
Сашо Диков разказва какво той лично е чул от записите на Найденови.
"Нека държавното обвинение да бъде така добро и да не ни подхвърля избирателно неща, които сметне за необходимо. Става дума за интереса на двамата към хазартния бизнес. Първият разговор, който е между бащата и Васил Божков е записан по телефона. Там всичко е кристално ясно като звук. Другият разговор, в който става дума за "откупуването" също не е пълен. И там има цензура, но не зная по какви причини. Разговорът за "откупуването" е правен в офиса на Божков. Той е записан от телефона на единия от братята. И това се разбира лесно, защото когато братята говорят, се чува ясно, но когато Божков говори, се чува слабо, защото е на определено разстояние от тях. Не всичко се чува на 100%. Но пък имената на Домусчиев и Пеевски се чуват брилянтно", обяснява Диков.
После той разказва и откъса от разговор, в който се говори за "помията", с която Найденови са заливани по медиите.
"В този разговор Божков обещава да спре публикациите, но там има нещо, което е пропуснато. Той казва: "Стефане (бащата Стефан Найденов), в знак на добра воля, дай да се видим и да се разберем". Това го няма. Коректно са предадени думите на бащата Стефан, който казва: "Тук си докарал някакви убийци", а Божков отвръща: "Аз нямам нищо общо", разказва Диков.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
18 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Имам едно въпросче:След като ДИКофф е правил интервю с братята Найденови,и е слушал целия запис,след като тези записи не са законни и събрани чрез СРС,защо ДИКофф не ги пусна в медии като тази,да опровергава прокуратурата?!Би трябвало да има записите в интервюто му записани,дума по дума!
За да се използват като доказателства, такива записи първо трябва да се предоставят на прокуратурата, а след като тя ги цензурира, може да се пускат в медиите...Това е нормалният начин да се стигне до справедливост, истинност и нормалност.
Ето тук са го написали(официалната публикация на прокуратурата - “публикуваме части от разговори”).... https://www.prb.bg/bg/news/aktualno/syob-sht-enie-56
И къде Прокуратурата "безпардонно и публично" признава , че пуска частични записи ?
Разбира се , ти си обикновен гражданин , който не знае как е , но е сигурен , че не е така . Но ...Диков е напълно запознат със записите , чул ги е дума по дума , повдига въпроса и мълчи ...Ти , разбира се , му вярваш безпрекословно . Диков казва , че е спестено името на Домусчиев , което е лъжа . Как да му се вярва за останалото ?
Ти нещо се оплете :) Аз откъде да знам какво точно съдържат...за мен като гражданин е достатъчно да знам, че са пуснати неща избирателно, а журналист, за който се знае със сигурност, че са му пускани записите от първоизточника, твърди, че липсват съществени части с конкретни имена, за които има отдавна подозрение, че са под чадъра на прокуратурата. На кой да вярвам - на прокуратурата, която безпардонно и публично признава, че пуска частични записи, или на Диков, който иска да пуснат целия запис и всеки сам да си прави изводите?
Чукчи...Преди да задаваш въпроси , дължиш отговори : Кои точно части от записите са пропуснати ? Какво съдържат те ? Защо Диков , и ти покрай него , мълчите като п...и по въпроса ?
И теб ще попитам същото, като предишните онлайн пешки на герб - какво значение има личността Диков, ако прокуратурата услужливо е изпуснала определени части от записите? Ако говорим за обективност, има ли някаква причина да се пуснат само части и защо винаги, когато има пресичане между Гешев и Пеевски, първия се прави на разсеян?
Ква жалба бе, тиквоч? На какво основание? Веднага ще те отрежат че "нямаш правен интерес". Така се работи тук. Прокуратурата е безконтролна.