Държавният секретар на САЩ Майк Помпейо и девет външни министри на страни от Централна и Източна Европа, сред които и България, oбвиниха Русия, че фалшифицира историята. По повод 75-годишнината от края на Втората световна война те заявиха, че победата на съюзниците не е донесла свобода на цяла Европа, съобщиха информационните агенции.
В съвместно изявление Помпейо и колегите му от България, Естония, Латвия, Литва, Полша, Румъния, Словакия, Унгария и Чехия почетоха жертвите и "всички войници, които са воювали за победата над нацистка Германия".
Те обаче използват повода, за да отбележат, че май 1945 г. "не е донесъл свобода на цяла Европа", тъй като Съветският съюз е наложил комунистически режими в Централна и Източна Европа.
Фалшифициране на историята
Министрите заявяват още, че "манипулирането на историческите събития, които са довели до Втората световна война и разделението на Европа след нейния край, е достойно за съжаление усилие да се фалшифицира историята".
Неотдавна руският президент Владимир Путин и други руски високопоставени официални представители обвиниха Полша, че е допринесла за избухването на войната.
Освен това Москва многократно се е опитвала да омаловажи сключения таен пакт Молотов-Рибентроп за подялба на Европа между СССР и Германия, сключен през 1939 г. малко преди избухването на Втората световна война.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
218 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Господин Владо, аз ли предизвиках гнева Ви? Ако да, бихте ли ми обяснили с какво точно, и по-важно, какво смятате за противозаконно. Според мен това което аз казвам не се отличава силно от това което казват Генералния секретар на ООН, уважаеми политици и просто много хора в Германия и цяла Европа. Ако сте следили линковете които препращах сте видели че политиците в Германия говорят за Съветската армия като за армия освободителка, и това не е противозаконно. Доколкото знам, това не противозаконно …
и в България. Никой сериозен политик не оспорва че Съветската армия има основен принос за разгрома на Хитлеристка Германия и нейните съюзници. Да, има спорове за ролята на Съветския съюз в следвоенна Европа, но това е отделна тема. Не ми е ясно и какво имате предвид с "поредния руснак". Руският народ е велик народ, който аз много уважавам, но какво общо има той с нашата дискусия? И на какво основание би трябвало според вас да бъда гонен?
И аз бих искал България да е в граници които съответстват на историята и. Боли ме, че сме загубили толкова територии при националните катастрофи. Да не говорим, колко е трагично че толкова векове не сме имали държавност. Но тъжния факт е, че сме изпуснали влака. Имам приятел чийто род е от земите които ни отнеха след първата световна война. Баща му и дядо му са му разказвали че бруталната асимилация вече около втората световна война е била изкоренила в основни линии българщината по тези земи, Някои, …
като семейството на моя приятел, са се преселили на територии останали в България, други роднини са били насилствено преселвани по-далеч от границата. Може ли да се каже, че сега има чисто български анклави по бившите български земи? Може ли да се каже, че на някои територии нашите сънародници са болшинство о горят от желание тези територии да се присъединят към България? И как ще стане националното обединение, по военен или по дипломатичен път, със консенсусно съгласие в ЕС и с консенсус в Съвета за сигурност на ООН? Изпуснали сме влака за национално обединение в една държава, сега може да се мисли само какво може да се направи в рамките на ЕС. Имам много добри приятели немци, възрастни хора. Жената като дете е трябвало в рамките на няколко дни принудително да се изсели от Прусия, която беше отнета от Германия след войната. Много я боли, помни всички ужаси на това изселване, но и през ум не и минава да иска тези територии да се върнат на Германия. Както огромното болшинство от хората в Европа тя смята че границите установени след втората световна война, добри или лоши, въобще не трябва да се поставят под въпрос. Как вие си представяте националното обединение? Аз не съм против националното обединение, напротив. Но аз съм против поставянето под въпрос на границите в Европа. Ето, даде се право на самоопределение на Косово, като последствие получихме Крим, какво ли ни очаква по-нататък. Теоретически националното обединение би могло да се постигне ако българите се съберат в сегашните граници на България, но това също за момента изглежда нереалистично, доколкото знам, емиграционния поток все още е доста голям. Та, кажете как може да стане това единение, може би изпускам нещо.
Да кажем, че стават ненадежни. ☺
това съвместно изявление е добро основание от България да почнат да бъдат гонени онези руски хибриди, които най-яростно, ОФИЦИАЛНО И ПРОТИВОЗАКОННО! пропагандират и споменатия горе, и други арогантни опити за фалшициране на историята. .... Колега Естествено, искрено адмирирам и завиждам на търпението ти, с което ограмотяваш поредния руснак. И чакам ЧУДОТО - все някога ще се случи някой от тия хибриди да вземе да попрогледне...
Как мислите, кое е повече - две круши или две електрически крушки? ☺ Земите на поляците и финландците са си земи на поляци и финландци. Руската Империя ги е владяла известно време, но в крайна сметка са я изгонили. ☺ По същия начин СССР превърна НРБ в свой протекторат, но се разпадна и България отново я има. ☺ Вие отричате ли правото на един народ да се стреми към национално обединение? Ако не, защо не признавате това право на българите? Погледнете картата на Българската екзархия. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Българска_екзархия …
Ето това са БИЛИ земите на българите на юг от р. Дунав, през 19 и началото на 20-ти век. Нещо чуждо да са поискали българите? Значи те са виновни, че са си искали своето национално обединение, а онези, които са раздали Северна Добруджа например, са в правото си да се разпореждат със земите на българите, защото? След 09.09.1944 г. част от земите на българите са подарени на новосъздадената държава СФРЮ. Тя има право да ги получи, защото я създава СССР, но българите имат право само да мълчат, така ли? И веднага се случва \"Кървавия божик\". Знаете ли какво е това? За решаване на проблема между Германия и Франция, беше създаден ЕС. Той и на българите върши работа и тепърва ще им върши работа. За аналогията Ви с бандата на \"лошите\". Значи до 05.09.1944 г. България не е от лошите, СССР подържа дипломатически отношения с нея, но когато войските на 3-ти Украински Фронт достигат границите на България, тя става лоша и воден от \"справедлив гняв\" СССР обявява война и окупира \"лошата\" България. Вие вярвате ли, че подобно нещо е възможно? Аз не. Просто преди 05.09.1944 г. СССР НЕ МОЖЕ да окупира България. След 05.09.1944 г. МОЖЕ и го прави. Нарича го \"особождение\". А апетити демонстрира още от началото на 1941 г. ☺ Българските войски не оказват съпротива защото получават ЗАПОВЕД, от военния министър Иван Маринов, да останат в казармите. Този човек е един от деветосептемврийските превратаджии и за награда получава поста главнокомандващ на българскага армия от 09.09.1944 г. до 12.07.1945 г. После става пълномощен министър в Париж. Прочетете биографията му. Доста е ... информативна. https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Иван_Маринов_(офицер) Имало е за какво да са му благодарни СССР. Българските войски доказват боеспособността си срещу елитни, германски части. Ако вместо да си стоят в казармите бяха застанали на старопланинските проходи, със сигурност щяха да отнесат няколко стотин хиляди съветски живота, а изтеглящите се в тила им германски части щяха да го направят безпрепятствено. И генерал Венк щеше да чака РККА в Берлин. И да отнесе нови стотици хиляди животи. Но това не се случва. И какво получават българите за благодарност? Опит за претопяване. Бъдете си русофил, щом Ви харесва.
Радвам се, че за Вас не отношението към трети страни е признак за патриотизъм. За съжаление, сблъсквам се и с обратните случаи. Аз смятам себе си за русофил и германофил, но това не влияе моя патриотизъм. Аз смятам себе си за българин които милее за България, но аз не съм великобългарин. Напрягам се когато чета в Българските медии или по форумите, че е жалко че не сме успели в резултат на Втората световна война да обединим всички български територии. Случаите когато Съветската армия се заклеймява …
като причина за това не са сериозни, и да бяхме в английска или френска зона след войната, никой нямаше да ни даде тези територии. По-важен е факта, че тази тема се обсъжда в този контекст. Аз не искам обединение на някогашните български територии, искам мир, спокойствие и дружески отношения с другите държави, особено със съседните. Ако приемате че България има морално право на други територии, трябва да признаете, че Германия може да претендира за земите дадени на Полша, Полша може да претендира за земите дадени на Украйна, да не говорим за Русия, която тогава би могла да претендира за Финландия, Полша, Балтика и т.н., за всичко което е било част от Руската империя до началото на 20-ти век. Такива взаимни претензии не биха имали край, и лесно биха довели до нови конфликти.Още веднъж по темата 8.9. и 9.9.1944. Знам фактите които напомнихте, но явно ги интерпретирам другояче. Какво бихте казали ако банда хулигани дълго и с особена жестокост пребива група хора, но когато полицията вече се вижда зад завоя, един от бандата казва "А, станала е грешка, аз съм от добрите, сега вече ще се бия с лошите. Е може би не сега веднага, но сега скоро. Много години не разбирах че в бандата са лошите, но сега ми е ясно. А и не бях от най-активните, само помагах с това онова." Смятате ли, че полицията ще го потупа по рамото, и ще каже "Браво момче, щом си разбрал сега кои са добрите, прощават ти се всички грехове, дерзай." Аз не вярвам в такъв вариант, особено в кървава баня като тази война.И за РККА и България. Вярно е, че не имало сражения в България. Но това е защото, доколкото знам, българската армия не е дала нито един изстрел срещу РККА. Вече писах, че не знам как и защо е станало това. Не ми се ще да мисля че е било само от страх, това не е типично за Българската армия. Явно е имало нещо друго, което те са виждали, а ние сега не виждаме. Нещата хич не са прости.
За съжаление отново няма да се съглася с Вас. Русофилите дефинират отношението към СССР като любов или омраза. За мен подобно виждане е непонятно. Хората трябва да обичат собствената си родина. И толкоз. Не е нужно да мразят други държави. Така, че отношението към трета страна не може да е критерий за патриотизъм. Нито преди, нито днес. Прав сте, че официалният режим в НРБ е дефинирал като патриоти, единствено демонстриращите любов към СССР. Залегнало е в партийни документи. Просто българите са подлагани …
на русификация, като партийна политика. Опитвали са да ги превърнат в съветски патриоти. Не е станало. Патриотизма има отношение единствено към РОДИНАТА. Така, че за мен патриоти са българите обичащи България. Отношението към СССР няма никакво значение. Приемете извиненията ми. Не оспорвам Вашата национална принадлежност.
За съжаление в България такива документи трудно ще се намерят - българските архиви са "военен трофей" на СССР. Каквото е останало е посочено в следния материал: https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Соболева_акция Вижте там точка 12 от съветското предложение към България. Приведени са източници. По някой въпроси яснота дава Хитлер. В речта си от 22.06.1941г. той казва, че на среща с Молотов, от Германия е поискано съгласие СССР да въведе войски в България. Това изглежда не се оспорва и дори от българските …
социалисти. В брой 87 от 09.05.2018 г., техния вестник "Дума" публикува в свой материал, под заглавието " Хитлер напада СССР и заради България", именно тази част от прокламацията на Хитлер. Щом и те изглежда признават за истина това искане, значи можем да го приемем за вярно. ☺ Макар, че аз лично, съм изненадан от позицията им (на социалистите). ☺
Не мога да Ви помогна да потвърдите или опровергаете съмненията съмненията си че съм българин. Явно имаме различни представи какво е патриотизъм. За мен това не е основание да поставям под съмнение Вашата национална принадлежност. Ако на Вас Ви е по-лесно да смятате за истински българи само тези които споделят Вашето мнение, то май няма как да ме признаете за сънародник. Бих искал само да напомня, че не толкова отдавна за истински българи се смятаха само тези които са за приятелство с СССР. Сега …
явно със същата категоричност за истински се смятат само тези българи които мразят СССР. Както е казал Жванецкий, "Что охраняешь, то имеешь". Който дефинира понятието, той и определя кой е прав и кой е крив. Черно и бяло. Наши и ваши. Или с нас, или враг навеки. Това вече го пробвахме много пъти, и не стигнахме далеч.
Ако това е вярно, да, това е престъпно. Не бях виждал този документ. Странно ми е, че БРП(к) която е била в нелегалност, е писала обръщение към Царя. Може и да е било така, ще се опитам да го проверя и от други източници. На страницата от която ми пратихте този позив, пише още едно нещо за което не бях чувал. "В София пристига главният секретар на съветското външно министерство, Аркадий Соболев, който предлага сключване на пакт за взаимопомощ и разполагане на руски военни бази в България. СССР …
дори предлага след сключване на пакта двете страни заедно да се присъединят към Оста". Интересувах се от пакта Молотов Рибентроп, както и от това как го преценяват различни държави, но никъде не видях твърдения, че СССР е смятал да се присъедини към Оста. Ако имате линк към достоверни документи на тази тема, интересно ми е да ги прочета.