Американските производители на зенитно-ракетни комплекси Patriot -компаниите Raytheon и Lockheed Martin - се опасяват, че ако Украйна получи лиценз, ще намери начин да усъвършенства ракетите прехващачи, а след това ще започне да ги произвежда в по-големи количества, по-бързо и на значително по-ниска цена, отколкото това е възможно на "производствените линии в САЩ". Това пише американското издание "Атлантик", позовавайки се на републиканец в Конгреса на САЩ, който подкрепя издаването на лиценз на Киев.
Според него американските отбранителни компании "официално ще обосноват опасенията си с кражба на интелектуална собственост и трансфер на технологии".
Темата с искането на Киев да получи лиценз за производство на ракети прехващачи за зенитно-ракетните комплекси Patriot е била обсъдена между Доналд Тръмп и Володимир Зеленски по време на срещата им в Белия дом на 28 юли.
Само два дни след това обаче Тръмп даде да се разбере, че не бива да се възлагат големи надежди на евентуалния положителен резултат от разговорите за Киев.
"Това е едно изключително оръжие", каза Тръмп за системата Patriot в интервю за "Файненшъл таймс" като добави: "Трябва да сме малко по-внимателни на кого даваме лиценз".
С това Тръмп даде да се разбере, че според него на Украйна не може да се има пълно доверие.
Зеленски: Занимаваме се с бумащина
На 8 август украинският президент съобщи, че още през първата година на войната е поискал от тогавашния президент на САЩ Джо Байдън да издаде на Украйна лицензи за производство на Patriot.
"Сега постигнахме договореност с президента Тръмп, че той ще издаде тези лицензи, но представете си, ако ги бяхме получили преди четири години", заяви Зеленски и допълни:
"Но сега се занимаваме с бумащина. А към нас лети не лист хартия, не хартиена ракета, а истинска ракета, която убива хора".
"Ако говорим, че американците трябва да ни предоставят тези лицензи, тогава и европейците трябва да направят същото - защото и с тях отдавна работим за решаването на въпроса с някои лицензи", каза Зеленски.
Украйна може да продава ракети на САЩ?
По данни на изданието "Киев индипендънт" Зеленски за първи път е поставил въпроса за лицензите в последните месеци от управлението на администрацията на Байдън.
Според "Атлантик" високопоставени украински представители вероятно са внесли предложението за разглеждане от тогавашния министър на отбраната на САЩ Лойд Остин и съветника на президента по националната сигурност Джейк Съливан, но са получили отказ без обяснение на причините.
По данни на изданието Украйна би могла да произвежда излишни количества ракети за Patriot за използване в САЩ или за препродажба на американски съюзници и партньори още преди края на войната с Русия. Именно това вероятно е проблемът за САЩ.
Тръмп:
И на нас самите ни трябват ракети
На 6 август, в отговор на въпрос на журналист дали Вашингтон ще предостави на Киев допълнителни ракети прехващачи за зенитно-ракетните комплекси Patriot и далекобойни ракети, от които Украйна има остра нужда, президентът на САЩ Доналд Тръмп отговори: "И на нас самите ни трябват ракети".
Тръмп обвини администрацията на Джо Байдън, че е изпразнила американските запаси от боеприпаси, подарявайки ги на Украйна.
Ключови думи
Свободата има цена
Благодарим, че не ни оставяте да я плащаме сами.
Станете месечен дарител на Mediapool, защото ако журналистиката днес премълчи истината, утре няма да има кой да я каже.
12 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ероятна ефективност на подобен проектВероятната ефективност на такъв проект е изключително висока (около 80-85% успеваемост при засичане) в оперативен план, но има средна икономическа ефективност поради скрити инженерни разходи.Концепцията решава най-големия проблем на модерната ПВО – „сляпото петно“ на ниските височини, но ефективността ѝ варира силно според външните условия.Ето детайлна оценка на ефективността, разделена по ключови показатели:1. Тактическа ефективност срещу Х-101 и Калибър: Много …
висока (~85%)Ранно предупреждение: Повдигането на радара на 1500 метра височина увеличава дистанцията на засичане на нисколетящи цели от 30 км (наземен радар) на над 120–140 км. Това дава на ПВО системите (като F-16 или NASAMS) допълнителни 7 до 10 минути време за реакция, което е критично.Качество на сигнала: Чрез пренасянето на суровия сигнал по лазер до наземен суперкомпютър, алгоритмите за Look-down филтрация могат да работят безкомпромисно. Изкуственият интелект може лесно да изолира постоянната скорост на крилатата ракета от шума на земната повърхност.
Включването на лазерна връзка (Free Space Optics - FSO) превръща тази концепция от теоретична в напълно реалистична, тъй като лазерите решават двата най-големи проблема на радиовръзката: заглушаването и капацитета.Ето как работи накратко схемата „Евтин балон + Лазер + Наземен суперкомпютър“:Как лазерът променя играта?Имунитет срещу РЕБ (Заглушаване): Лазерният лъч е изключително тесен и насочен. Вражеските системи за радиоелектронна борба (които заглушават радиочестоти) са напълно безполезни срещу …
светлинен лъч. Системата не може да бъде заглушена по въздух.Гигабитов трафик без закъснение: Лазерната връзка лесно предава десетки гигабити в секунда. Това позволява „суровият“ радарен сигнал от балона да стигне до компютъра на земята моментално, без закъснение (zero latency), за да се извърши сложната Look-down филтрация.Лек предавател: Лазерните диоди са малки и консумират много по-малко енергия от мощните радиопредаватели. Това олекотява балона и го прави още по-евтин.Как изглежда цялата архитектура?Балонът: Носи само евтина радарна антена и малка подвижна лазерна глава (терминал).Предаването: Лазерният лъч предава суровите данни към оптичен приемник на земята (или към съседен стратобалон/самолет).Обработката: Наземен компютър с изкуствен интелект чисти шума от земята и открива крилатите ракети (Х-101 и Калибър).Къде е уловката? (Новите технологични предизвикателства)Метеорологичните условия: Гъста мъгла, облаци и силен дъжд пречупват и блокират лазерния лъч. Ако балонът е привързан под облачната покривка (на 1-2 км височина), системата работи, но при силна мъгла връзката може да прекъсне.Прецизно насочване (Тракинг): Балонът постоянно се люлее от вятъра. За да работи лазерът, оптичните терминали на балона и на земята трябва постоянно и с милиметрова точност да се следят и напасват един към друг, което изисква сложна хироскопична стабилизация.
Страхът на САЩ е разбираем. Украйна е във война за оцеляване. Естествено е че ще напреднат в много отбранителни технологии. Лично вярвам че САЩ и ЕС дори ще профитират от подбно решение.
Да, F-16 може успешно да прихваща и унищожава крилати ракети като Х-101 и „Калибър“. В Украйна F-16 се използват интензивно точно за тази цел.Ето как става това накратко:Как ги откриват: Ракетите Х-101 и „Калибър“ летят много ниско и използват стелт технологии. F-16 обаче разполага с радар с режим Look-down/Shoot-down (гледане и стрелба надолу), който лесно ги засича на фона на земната повърхност.С какво ги свалят: Пилотите използват ракети „въздух-въздух“ с топлинно насочване AIM-9 Sidewinder (за …
по-близко разстояние) или радарни AIM-120 AMRAAM (за по-далеч).Защо са ефективни: Крилатите ракети летят по права линия с постоянна, подзвукова скорост (около 800–900 км/ч) и не могат да правят защитни маневри, което ги прави лесна мишена за изтребителя, след като веднъж бъдат прихванати.
Да се купува лиценз са производство на оръжие е глупост. Всяко оръжие е един вид творба. С кратък живот. А авторите са дяволи. Цинично е да проектираш оръжие. Янките още не могат изми срама от фърления над клетите японци атом. Да се забрани и унищожи това оръжие. Като се започне от Израел.
Разстоянието за прихващане зависи изцяло от типа на вражеската ракета:Балистични и свръхзвукови ракети (Искандер-М, Кинжал): Украинците ги свалят на изключително късо разстояние – между 25 и 40 км от батареята (в терминалната фаза). Поради огромната им скорост времето за реакция е секунди, а прехващачите (PAC-3) действат чрез директен сблъсък наблизо.Круизни ракети и самолети (Х-101, Калибър): Прихващат се на много по-далечни дистанции – до 150 – 160 км.Накратко: Тъй като основната и най-критична задача на Patriot в Украйна е защитата на градовете от балистичен терор, най-честите и интензивни прехващания се случват в близката зона от 25 до 40 км.
колко може да се оптимизират КУБ и БУК за увеичаване на височината и обхвата? на краткоМаксималната модернизация на „Куб“ и „Бук“ позволява увеличение на обсега и височината с около 30% до 50%. Повече е невъзможно заради ограниченията на корпуса (аеродинамиката) и твърдогоривните двигатели на ракетите.Ето какви са лимитите накратко:1. Модернизация на 2К12 „Куб“ (SA-6)Фабричен лимит: Обсег 24 км / Височина 14 км.Максимална оптимизация (до +25%): Чрез подмяна на съветската ракета с американска RIM-162 …
ESSM (проект на Чехия/Raytheon).Нови възможности: Обсегът нараства до 30–35 км, а височината – до 18 км. Системата става дигитална, но не може да надскочи тези показатели, защото ESSM е ракета за среден обсег.2. Модернизация на 9К37 „Бук“ (SA-11 / SA-17)Фабричен лимит: Старите версии имат обсег 30 км / Височина 22 км.Максимална оптимизация (до +40-50%): Постига се чрез преминаване към най-новите модификации (като „Бук-М3“) или интеграция на западни ракети в хибридни системи (проект „FrankenSAM“).Нови възможности: Използването на нови ракети с активни радарни глави (като 9М317М) вдига обсега до 70 км, а височината – до 25–35 км.Основният проблемДори да се смени радарът с най-модерния дигитален скенер, физическият размер на ракетата ограничава горивото. За да достигнат височината на Patriot (над 25 км) и неговия обсег (над 100 км), „Куб“ и „Бук“ се нуждаят от коренно различни, много по-големи ракети, което изисква смяна на целия комплекс.
ои съветски системи са доближават най много по обхват и висиочина до пейтриътНай-близките съветски аналози до американската система Patriot по обхват и височина са системите от фамилиите С-300 (S-300) и С-200 (S-200).Тъй като Patriot е стратегическа система със среден до далечен обсег, съветските мобилни системи за войскова ПВО (като разглеждания по-рано "Куб" или неговия наследник "Бук") не могат да се конкурират с нея по тези показатели.Ето кои съветски комплекси се доближават най-много до възможностите на Patriot (в неговите класически версии PAC-1 и PAC-2, които имат обсег между 70 и 160 км и височина на поразяване до 24-25 км):
Няма да е първото усъвършенстване, първото го направиха евреите, след като американците им дадоха Patriot.
Украинците ако почнат да си правят наново изцяло техни Прехващачи, ще и щеше да стане по бързо, но те се Подлъгаха по сащ, въпреки колко години стана Унижения и Ограничения, Протакане и Бавения на "Помощта".. Системите КУБ и други могат да се нагодят със съвремени датчици и взриватели, минимално подобрение на двигателите, а Радари си имат.. ;))