Решението на Русия да предостави убежище на Едуард Сноудън обезпокои администрацията на Обама и разгневи Конгреса.
Но при положение че САЩ не бяха готови да пожертват изключително трудните си отношения с Москва заради противоракетната отбрана (ПРО), човешките права и сирийската гражданска война, то е малко вероятно 30-годишният мъж, огласил тайни документи за дейността на Агенцията за национална сигурност (АНС), да влоши по необратим начин връзките между двете сили, които загърбиха половинвековната си Студена война за глобално надмощие.
След като Сноудън вчера напусна транзитната зона на московското летище и официално влезе на руска територия, Белият дом обяви, че е "изключително разочарован" и заяви, че президентът Барак Обама ще преразгледа есенната си среща с руския президент Владимир Путин в Москва.
Американски конгресмени стигнаха по-далеч в заплахите си, като те варираха от искане Русия да бъде лишена от правото ѝ да домакинства срещата на най-големите икономики в света до съмнения дали Вашингтон и Москва вече изобщо могат да си сътрудничат. Някои в Конгреса заговориха за бойкот на Зимната олимпиада догодина в Сочи.
"Днешните действия на Русия са унизителни и са целенасочен опит да поставят САЩ в неудобно положение. Това е шамар в лицето на всички американци", каза сенатор Джон Маккейн.
"Сега е моментът да преосмислим из основи нашите отношения с Русия на Путин".
Но ответни действия срещу Москва си имат цена. Путин доказа за повече от десетилетие на власт, че ще отвърне на мерки от страна на Вашингтон, възприемани като обидни, без значение дали са във вид на мрежа за ПРО в Европа или американска подкрепа за продемократични демонстрации в Украйна, Грузия и други съседни страни.
И въпреки всичкото говорене във Вашингтон, САЩ знаят, че имат нужда от Путин, за да прокарат редица американски интереси в областта на националната сигурност и се опитаха да сдържат реакцията си спрямо провокациите на руския президент.
Без помощ от Кремъл на САЩ ще им е доста трудно да парират терористичните организации в Южен Кавказ, да си гарантират маршрути за доставки към силите си в Афганистан и да попречат на Иран да разработи ядрени оръжия.
Освен това ще имат нулеви шансове да убедят сирийския президент Башар Асад да се присъедини към бунтовниците в мирни преговори за край на войната, отнела живота на над 100 000 души и в която враждуващите лагери се обвиняват взаимно в кланета и употреба на химически оръжия, а самият конфликт превърна Вашингтон и Москва в противници.
Първата реакция на администрацията по повод убежището за Сноудън бе осъдителна, но предпазлива.
"Изключително разочаровани сме, че руското правителство предприема тази стъпка въпреки нашите много ясни и законни искания, отправени публично и лично - господин Сноудън да бъде изгонен и върнат в САЩ", заяви прессекретарят на Белия дом Джей Карни.
САЩ поискаха Русия да им върне Сноудън, за да бъде той съден за шпионаж във връзка с огласените от него данни за мащабно следене на телефони и интернет от страна на Америка. След като кацна от Хонконг, руските власти го оставиха в продължение на повече от месец на летището, не желаейки да му дадат временно жителство или документи за самоличност, които той да може да използва, за да продължи към Южна Америка без валиден американски паспорт.
Сагата приключи вчера, когато Сноудън получи право на пребиваване за срок от една година.
Но изглеждаше, че дори и Путин се стреми да ограничи отрицателните последствия. Преди решението той каза, че убежището ще бъде обвързано с условието Сноудън да се въздържа от огласяване на повече материали - подсказвайки, че дори и за руския лидер да се смята, че нарочно провокира САЩ, той не е искал да приюти беглец, който ще парадира със защитения си статут, поставящ го вън от обхвата на американските правоохранителни органи.
Пол Сондърс, изпълнителен директор на консервативния мозъчен тръст Център за изследване на националните интереси, заяви, че администрацията е сгрешила, като е упражнила натиск по целия свят, за да попречи на Сноудън да си намери нов дом.
"Администрацията притисна Москва в ъгъла, като си мислеше, че ще ги принуди да отстъпят", каза той. "Всъщност това просто ги накара да втвърдят позицията си".
Пред журналисти Карни не пожела да очертае евентуалните последствия за Русия. Той каза само, че Обама преразглеждал предстоящата си среща на четири очи с Путин; от нея се очаква да е фокусирана върху сирийската гражданска война и да поправи отношенията с Москва, които американският държавен глава вече опита да "рестартира" още с встъпването си в длъжност през 2009 г.
Евентуална отмяна на срещата обаче би предизвикала учудване, като се има предвид, че Обама бе съгласен да се срещне с руския си колега въпреки забраната в Русия за осиновявания от САЩ, твърдите действия срещу продемократични групи и организации, защитаващи правата на гейовете, както и продължаващата ѝ военна и дипломатическа подкрепа за режима на Асад.
По думите на Карни решението на Москва подкопава американско-руското сътрудничество в областта на правораздаването, което се беше подобрило, откакто за атентата в Бостън бяха обвинени двамата етнически чеченци.
Американски представители ще се свържат с руските си колеги, заяви прессекретарят на Белия дом, но очевидно не желаеше да конкретизира каквито и да било дипломатически последици за Москва.
Сенаторът демократ Чък Шумър посочи една, призовавайки Обама да препоръча срещата на лидерите от Г-20 на 5-6 септември да бъде преместена от Санкт Петербург.
"Русия ни заби нож в гърба и всеки ден, в който на Сноудън се позволява да се разхожда свободно, е поредно завъртане на този нож", каза той.
Сенатът вече работи по санкции срещу всяка страна, готова да помогне на беглеца да избегне екстрадиция в САЩ. В мярката, предложена миналата седмица от сенатора републиканец от щата Южна Каролина Линдзи Греъм, се иска Държавният департамент да се координира с конгресмените и да бъдат определени наказания срещу страни, предлагащи убежище на Сноудън. Сенатската комисия подкрепи предложението на Греъм без възражения.
По БТА.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
38 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Истинската цел на подслушването и слухтенето са фирмените тайни и изобретенията. Затова Германия е прекратила достъпа защото немските фирми ако това продължава ще са винаги изоставащи.
'"Това е шамар в лицето на всички американци", каза сенатор Джон Маккейн.' - в това няма нищо лошо пък казвам аз.
Елементарно за тайни служби е да се направи една кола в един момент да започне да върви на пълна газ и да стане неуправляема.
Германия денонсира споразуменията със америка за подслушване на неина територия.Явно приемат разкритията на Сноудън не на майтап.Според тях грубо са погазени законите.Въпрос с понижена трудност-смятате ли фрау Меркел за руски шпионин.
Сноудън ще получи руски паспорт, парички и ще идва на курорт в БГ-Слънчев Бряг. Там ще се отцепи с евтино менте и ще направи точно обратните разкрития. КГБ ще го подгони, но той вече ще е с двата лаптопа в Китай където ще му дръпнат очичките с операция. По някое време ще се върне в БГ като китайки посланик. Който е пил менте в Слънчев Бряг, винаги се връща да повтори.
Котарака:
До 29: конгреса има под 10% одобрение. Това ли наричаш идентифициране на хората с избраните в конгреса? Според мене от изборите отдавна вече не зависи нищо защото изборите са фалшифицирани. Както е казал Сталин, не е важно как се гласува, важното е кой брои гласовете.
Това че не намериха "химически оръжия в Ирак" не означава че фундаментите на държавата работят. Нямаше как да намерят такива оръжия защото всички инспектори (Скот Ритер и сие) по-рано бяха казали че оръжия за масово унищожение …
няма. Всички оръжия на Саддам са били унищожени в началото на 90-те и това се знаеше от всички. Ако Американците бяха решили да изфабрикуват такива щяха още повече да се оплетат в блатото което си сътвориха и щеше да стане кристално ясно какви лъжци и бандити са начело. Ето защо за управляващите кукловоди беше по-лесно да кажат ами ние сгрешихме. Е като сгрешиха защо трябваше да убиват Саддам? Защо останаха в Ирак да създават раздор? Защо построиха огромни военни бази които никога няма да бъдат махнати от там ?
Това ли наричаш работещи фундаменти? Убийството на повече от един милион Иракчани и имаш густото да твърдиш че фундаментите на САЩ работят?
Котарака: До 30: според мене дори убийството на Литвиненко е спорно дали е извършено от Руснаците. Британските тайни служби МИ6 имат характерното "чувство за хумор" да елиминират двойни агенти и след това да лепват убийството на противниците си. Мисля че причината за неразкриването на убийците на Георги Марков повече от 30 години по-късно дори и след преглеждането на архивите на ДС означава че има голяма вероятност и това убийство да е извършено от МИ6.
Котарака:
До 30: виждам че следиш това убийство. Кола не избухва цялата в пламъци след удар в дърво. По твоята логика колата на принцеса Даяна трябваше цялата да бъде в пламъци след като се заби в стълба в тунела. Също така скоростната кутия не остава на 50 метра назад след удар в дърво. Инженери на Мерцедес са коментирали това и казват че това е невъзможно. Карането като идиот също е невероятно. Най-добрият приятел на Майъл Хейстингс каза че той кара като баба - бавно. Тялото на убитият веднага …
е било кремирано. Защо? Какво крият? Твърдят че тялото било много обгоряло. Аз слушах интервю с хора които живеят точно срещу мястото къде избухна колата и според тях има нещо гнило в цялата история. Службите са крили от хората изобщо да не могат да видят в какво състояние е тялото на убития. Оказва се, че тялото не е било толкова обгоряло колкото твърдят. Забранили са на полицията и пожарникарите да говорят с медиите. Защо? Изглежда има детайли покрай това които ако излязат наяве ще стане още по неудобно за извършителите. Няколко часа по-рано Майкъл Хейстингс е пратил email на близки и приятели че го следят от ФБР и разпитвам приятелите му. И че трябва да се скрие за известно време. Това е детайл който изобщо не се коментира в медиите. Изобщо като цяло медиите мълчат за убийството на един от най-големите журналисти в последните години.
Ето ти храна за размисъл. Като отговориш на всички въпроси отгоре, тогава разправяй че това не може да се сравнява с убийството на Литвиненко. Напротив в този случай има много повече улики които свързват това убийство със службите, отколкото убийството на Литвиненко.
До 23: аз живея близо до мястото, където стана катастрофата на Майкъл Хейстингс и мога да потвърдя, че катастрофата не бе причинена от бомба, а си е класическо безразсъдно шофиране с малоумна скорост по неподходящ за висока скорост оживен градски булевард с дървета от двете страни. Освен от показанията на многото свидетели от квартала, това може да се види и от записите на охранителните камери на заведенията наоколо, които ясно са записали колата на Хейстингс, движеща се с бясна скорост и забиваща …
се в голямо дърво до самия тротоар. Скоростта е толкова голяма и ударът в огромното дърво е толкова силен, че напълно обяснява пожара и изхвърчането на скоростната кутия на 50 м от колата. който не вярва, ето линка на охранителната камера, записала катастрофата: http://www.infowars.com/michael-hastings-death-new-video-of-crash-emerges/ Глупаво е да се прави сравнение на този очевиден пътен инцидент с убийството на Литвиненко от руските служби, което си беше чисто убийство и то на територията на чужда страна.
Много от нещата, които си написал са верни, няма да ги коментирам едно по едно, факт е, че от Буш насам американците имат да наваксват за защитата на фундаментите на държавата си, но повечето от тези фундаменти още си работят.Да речем, за оръжията за химическите оръжия в Ирак, ако ги нямаше тези фундаменти, какво им пречеше да ги 'намерят'? Не знам мислиш, че американците се идентифицират с политиците си и че не правят каквото трябва, за да променят нещата?