Проследих генезиса на един скандал и начина, по който той набъбна от обикновена история до национални и корпоративни обобщения. Става дума за спонсорството на "Шеврон" и други три американски компании на приема по случай Националния празник на България във Вашингтон. За възраждане на дремещия през последните двадесет години и грижливо подхранван при социализма антиамериканизъм. Добре, че авторите на атаките не забелязаха, че се провежда в сградата на Организацията на американските държави, защото при желание и от това се получава скандал. Стига да поставим прожекторите под нужния ъгъл и осветим събитието в желаната посока.
Притеснително е, че под маската на публичен натиск върви кампания на публична чалгизация на обществения дебат - духът излезе от кутията на Пандора и сега всеки може да бъде оплют и низвергнат - стига да попадне в жълтите хроники.
Първо, много умело на една страница са снети и лицевата страна и гърба на покана, така че да може да спекулира с близостта на герба до корпоративното лого на посочените фирми. Да оставим настрана, че ако погледнете афиша на почти всички мероприятия у нас и в чужбина, които са под егидата на органи на централната или местна власт, ще видите съжителството на герба с корпоративно лого на една страница. Направете си този труд - изложби, концерти, приеми и т.н.
След сатанизирането на "Шеврон" във връзка с проучването и добива на шистов газ, след кампания финансирана от конкуренти, които не желаят да се разделят с монополно положение, вече почти е престъпление да влизаш в контакт с американски фирми!? Във всички други страни от ЦИЕ, в Европа, в Турция, Русия, Украйна, Грузия и т.н. тази фирма е добре дошла, в България не.
Много форумци намериха работна заетост в нета като чоботи (човешки роботи) генерират под различни никове огромно количество от мнения, които създават представа за изключителна масовост на мненията "за" или "против" в зависимост от поръчката.
Никой не се стреми към нормален дебат и излагане на различни мнения. Трябват етикети и кресчендо, още преди обърканият зрител или читател да се е добрал до фактите. Току що виж сам си създал мнение.
Горчивата истина е, че не "Шеврон" и другите компании имат нужда от България, а България има нужда от подобни фирми, за да има още една алтернатива и конкуренция на пазара на нефтените деривати и природния газ, която да държи цените на европейските им, а не монополни равнища.
Докато си мислим, че гледаме "сеира" на американците, светът гледа нашия и ни се чуди на акъла и страстта да оставаме винаги бедни и незнаещи. В света върви такава битка за дефицитни платформи за проучване, че трябва да палим свещ на всеки, който дръзне да влага пари в търсенето на местни находища. Неслучайно "Шеврон" планират чак 2015 година да започнат проучване - всички платформи са резервирани до тогава. Защото за двадесет години не остана читава българска фирма в тази област с малкото изключение на "Проучване и добив на нефт и газ".
Щях да разбера този нов икономически национализъм, ако бяхме насърчили български фирми да добиват полезни изкопаеми. Но не би - ние викаме по-лесното - "долу", за "горе" трябва воля и умение.
В един от видните "целеви" сайтове, които се пръкнаха покрай последните дебати, нещата са казани пределно просто и ясно : "Вашингтон иска да ни трови с шистов газ, вместо да довършим "Южен поток” и "Белене"". Ако на някой още не му е ясно - става дума не за битка между едни хора, които обичат "свещената земя" и други, които не искат да плащат високи цени на нефта и природния газ, а за материални интереси и много силни геополитически влияния.
Но да се върнем на "скандала", който започна с публикуването в един профил на страница във Фейсбук. Там се размениха мнения - различни, но без истерия. Но пак с услужливо сниманата лицева страна и гръб на поканата. След това "историята" беше препечатана от няколко интернет издания. Включи се и извънсистемна политическа партия - която "храбро" защити националния интерес. Накрая се включиха по-големите вестници (единият съществуващ с помощ от американска фондация), част от които дежурно търсят и живеят от скандали - реални или мними, а други защото са част от традиционното антиамериканско лоби, което напоследък се активизира. Времето е избрано удачно - не някой конкретно е "за" или "против" Америка, а след двадесет години най-накрая една от големите американски фирми насочиха конкретен интерес към светая светих на българската енергетика - петрола и природния газ с техните традиционни вътрешни и външни зависимости.
Български посланик, както всички други посланици наши и чужди по света, търси и намира спонсори на събитие, което посолството организира. До тук нищо особено - правено е хиляди пъти и преди и сега. От една страна не достигат пари, за да се направи събитието "на ниво". От друга - във всяка страна е престижно да се подчертае доброто равнище на двустранните връзки, да се използват местни значими фирми за подкрепа.
Разбира се, там, където е възможно, за предпочитане е да се работи с български такива - но не винаги има подобна опция. Второ, дори и да има, те не винаги разполагат със свободен ресурс. Трето, рядко са лесно разпознаваем бранд. Тук технолозите на скандала залагат на персонални атаки срещу личността на нашия дипломатически представител - стига се дори до сексистки атаки.
Накрая няма значение от какво е тръгнал информационният повод - важното е, че в медийното пространство имаме легитимна цел за стрелба и убийство на личността и покрай нея на още една "успешна" атака срещу американския корпоративен враг.
Четвърто: И американското, и руското, и всяко друго посолство у нас и в чужбина ползват корпоративно спонсорство за свои мероприятия. "Лукойл" например редовно подпомага проявите на руското посолство, доколко зная и на други посолства. Същото е с "Газпром", "Шел" и т.н. Помагаха и по време на моя мандат в Русия, както помогнаха и други български и руски фирми и личности, в това число и особено за редицата събития с благотворителна цел. За мнозинството нормално мислещи хора това е проява на корпоративна социална отговорност, а не на груб лобизъм, защото на практика няма никаква възможност за пряка обвързаност на спонсорството или подкрепа с някакъв конкретен резултат от политика, която се решава от други на хиляди километри. Максимумът, който едно посолство в миналото можеше да направи е да улесни издаването на визи. Но днес и визи няма, та и тази възможност отпадна.
Със сигурност може да се разсъждава дали спонсорството е добра практика, но коренът на проблема е недофинансирането на българските дипломатически мисии и бюджетните рестрикции. Това не е проблем, който ще отмине, а ще се задълбочава. Посолствата нямат никаква възможност да финансират от своите бюджети приемите по случай национални и официални празници и спонсорството е една утвърдена форма на публично-частно партньорство. Няма проблем министърът на външните работи да разпореди и да забрани приемането на дарения или спонсорства, за да си опази "чист" имиджа на българските дипломатически представителства.
Страшното е, че през последните месеци върви кампания на профанация на обществения дебат, на налагането на ниски страсти и стандарти на общуване. Те се генерират с цел да отвлекат вниманието от реални проблеми и действия на хора и структури, които вършат откровени безобразия. Насажда се ксенофобия и омраза към всякакво инакомислие, към малцинствата, към чуждестранните инвеститори, към по-сложното и задълбочено мислене, към професионализма, толерира се андрешковщината, атакува се личността под маската на прояви на гражданско общество.
Колко още трябва да достигнат равнищата на цените на нефта и природения газ, да нараснат сметките за ток и парно, за торове, за всеки друг продукт или услуга със значителен енергиен компонент, преди хората да разберат, че ги манипулират, за да им смъкват "ценови кожи" и да ги насъскват срещу тези, които може и да им помогнат.
И това става с мълчаливото или негласно съгласие на висши представители на политическата класа у нас, защото ако ги няма чуждестранните "империалисти" е лесно на местни олигархични структури и "национално отговорен капитал" да приватизират обществените ползи и социализират своите разходи. Вижте кои медии атакуват навлизането на чуждестранни фирми в проучването и добива на нефт и газ, изобщо в енергетиката и ще ви стане ясно колко материални са "идеалистичните" подбуди на медии, политици, фирми и граждански структури.
Много бих искал колегите дипломати да защитят посланик Поптодорова в този грозен скандал, не защото нейните действия са безгрешни или се харесваме един друг. А защото зад атаките прозират обругаване на професията, нечисти подбуди и интереси на хора, които целят да отделят България от останалия свят, да насаждат недоверие и омраза към други народи, към чуждестранни инвеститори, към наши партньори с едничката цел да останем в лоното на старите ни зависимости. Зная от опит, колко е трудно да представляваш страната си в чужбина, когато от Родината получаваш неразбиране или удари под кръста, които трябва да обясниш на домакините с "пикове в демократичния процес" . Как да не си спомним думите на пребития в Черната джамия Петко Каравелов пред чужди дипломати - " В моето Отечество такива работи не стават, господа".
Мачкат се човешки съдби, медийно се убиват хора - някои реално си отиват от този свят в резултат на медийни атаки - а ние мълчим!? В цялата Европа намериха пътя към своето единение и сплотеност - в Испания, Португалия, Гърция, Ирландия, Белгия, Хърватия - изобщо навсякъде, където имаше граждански войни или битки, намериха пътя към сплотяването на нацията и към общите цели и действия. Ние без война, навлизайки все повече в Европа, си оставяме все повече изолирани от европейските ценности в собствения си микс от комплекси и съмнения. Криза е - трябва ни повече добронамереност, рационалност и позитивна енергия, защото без тях няма как да намерим Пътя.
От материалната криза изход има. От духовна не.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
273 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ОТГОВОР: ДО КАТО НИ УПРАВЛЯВАТ КОМУНИСТИ И МУТРИ, ЩЕ НИ УЧАТ ЧЕ ВСИЧКИ И НАЙ-МНОГО АМЕРИКАНЦИТЕ СА НАШИ ВРАГОВЕ. И ОЩЕ, ДО КАТО ИМА ПРОСТ НАРОД ДА ВЯРВА И ДА ИЗБИРА МУТРОКОМУНИСТИТЕ!
Ако добивът на шистов газ по технологията "фракинг" е безвредна и решава проблема с енергийните доставки,то американците щяха да си клекнат у дома и се отдадат на повсеместно дупчене на земята си. Вместо това сме свидетели на бясно водене на войни там където има енергийни залежи все под маската на омиротворяване. От последното най имат нужда същите тези алчни американски агресори и световни терористи.А предатели като този Ил.В. нека първи изпият коктейла изваден от Шеврон за да докажат, че всичко е наред.
265 Не се коси човече. В целия свят уважават умните хора, и пропускат да забележат посредствените - какъвто е твоя коментар. Това, че в България използват ДС за да разчистват сметкита с непослушните или интелигентите - не пречи на хората отвън да ценят експертността. Най-страшното е глупавия и упорит човек - това се казва чалга. Дори и да е чист без досие.
269 - Действително има разлика между собствеността на подземните богатства в България и САЩ - но ако си мислиш, че стойността на земята там където ще се разположат сондите няма да бъде поне десет пъти над сегашната и хората които притежават няма да се стремят да им я купят.
ГРАМОТНОСТ ЗА НЕГРАМОТЕН ЗА СВЕТА ИЗВЪН САЩ """ Анонимен 08:55 | 27.02.2012 Gen. Augusto Pinochet: Ако в България имаше умни хора ... ... Аз бих ви посъветвал да поставите въпроса пред Народното събрание с оглед на минералните права, които би трябвало по закон да ви принадлежат, ако разполагате със земя. """ Конституция на Република България: Чл. 18. (1) ПОДЗЕМНИТЕ БОГАТСТВА, крайбрежната плажна ивица, републиканските пътища, както и водите, горите и парковете с национално значение, природните и археологическите резервати, определени със закон, са изключителна държавна собственост.
Gen. Augusto Pinochet: Ако в България имаше умни хора, които да направят това, което " Шеврон" може да направи, бих казал : да, правилно сте постъпили че не сте дали работа на чужда компания в интерес на родна. Случаят не е такъв обаче. Американците отдавна вадят шистов газ на своя територия - Барнет шел (Тексас и Оклахома), а в Пенсилвания има още повече залежи и сега започват и там. Целта на американците е да свалят цените си за отопление и това успешно го правят. Вие искате да се отоплявате …
на ток и скъп руски газ, но не искате да използувате това, над което седите. Уникално изостанали сте! Аз бих ви посъветвал да поставите въпроса пред Народното събрание с оглед на минералните права, които би трябвало по закон да ви принадлежат, ако разполагате със земя. В САЩ плащат до $ 26,000 ( двадесет и шест хиляди долара на айкър). Мой съсед има ранчо, онаследено от баба си, което се простира в рамките на 700 ейкъра. Газовата компания му плати 700× $26 хиляди = $18 200 000 първоначален бонус без да са започнали даже да сондират, а след като започнат да извличат газ, той ще получава 20% месечни заплащания в рамките на 5 годишния договор. След изтичането му предстои ново договаряне. Сами разбирате за каква сериозна работа става въпрос. Разбира се, Шеврон ще се опита да мине по-евтино в България, но ако вие като собственици и съседи по земя се организирате и действувайте заедно и единно в преговорите с компанията, можете да постигнете добра цена. Аз бих даже поканил и други компании, за да съдадат конкуренция на Шеврон . Има малки американски компании като Чафи- Тайтан, които са по- гъвкави, с по- малка бюрокрация. Що се отнася до технологиите- те са чисти и не замърсяват околната среда. Ако живеете близо до сондата ( разбира се те няма да копаят в двора ви! ), може за няколко месеца да е шумно и кално, но веднъж като свършат работата, поставят тръбите и измервателните уреди, всичко е тихо, спокойно и чисто. Страничния ефект може да е слаби земетресения ( 3-та степен по Медведев), които даже няма да усетите и това не би било свързано с разрушения или човешки жертви. Всяко нещо вас ви плаши. Сега има Интернет. Имате сънародници, роднини, познати в Америка. Защо не питате, не се интересувате, не проучвате, а веднага се паникьосвате, вайкате и отхвърляте. Все ви е страх, че ще ви ограбят, преметнат и излъжат. Защо сте такова племе, бе? Защо не можете да въртите бизнес като англосаксонците, ами сте се свили на студено във факиите си? Добре, че баща ми навремето е избягал в САЩ, за да не живея сред вас и да не се ядосвам като ви гледам какъв муден народ сте. Все като овце трябва да ви натирват да се освобождавате от нещо. Все ви е страх от новота. Хайлази такива! Стойте си бедни.
OTVRUSHTENIETO KUM SHEVRON NE E ANTIAMERIKAANIZUM, A POGNUSA OT RAZLAGANETO NA DOSEGASHNIA TIP MONOPOLNO KARTELEN KAPITALIZUM. PREZIDENT OBAMA RAZBRA CHE SPORED DIALEKTICHNATA LOGIKA NA HEGEL,VECHE E VREME ZA NOVA OBSHTESTVENA ORGANIZACIA. BJEJINSKI SUSHTO RAZBRA TOVA.. AVTORUT NA STATIATA E DOSTA SLABO PODGOTVEN.
От материалната криза изход има. От духовна не.
Как стана така, че бивш агент на ДС като Илиян Василев бе превербован от американците и отдавна работи само за тях срещу интересите на България? При това не е единственият с такива "подвизи" "българин"...
KADE SA BULGARSKITE GEOLOZI I HIMICI.KADE E BAN ZA DA KAJAT I TE A NE JURNALISTI DA LAIAT BEZ DA ZNAIAT PROBLEMA.SHISTITE TUK SA BEDNI.DALBAITE CHERNO MORE.