Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съветничката на премиера проф. Аргирова иска отпадане на сертификата за антитела

Здравният министър: Няма такова решение още, чака се експертно предложение

35 коментара
проф. Радка Аргирова

Съветничката на премиера Кирил Петков по епидемичните въпроси проф. Радка Аргирова се обяви в петък за отпадане на зеления сертификат за хора с определени нива на антитела. По думите ѝ тези сертификати са "чисто българско наше произведение". Тя също така се обяви пред Нова телевизия за това на хората с фалшиви сертификати да се даде шанс да се ваксинират.

Опцията за издаване на зелен сертификат при нива на IgG антителата над 150 BAU/ml. е активна от 11 ноември. Коментарът на Аргирова за отпадането му е изненадващ, тъй като лично премиерът Кирил Петков настояваше през есента на миналата година хората с антитела да получат сертификати, а Аргирова ги защити, когато бяха въведени през ноември.

Опцията хората с антитела над определен праг да получават сертификат беше дадена през ноември при служебния министър Стойчо Кацаров след издаването на противоречиви препоръки от експертните съвети по епидемиология, вирусология и клинична лаборатория.

Въпреки това Аргирова и директорът на Националния център по заразни и паразитни болести проф. Ива Христова присъстваха на пресконференцията по оповестяването на новия вид сертификати за антитела и защитаваха дадената опция .

Тази възможност бързо набра скорост и само за първия месец бяха издадени 230 000 сертификата за антитела. Оказа се, обаче, че над 50% от изследваните не покриват нужните нива, за да получат сертификат.

В петък здравният министър проф. Асена Сербезова коментира в парламента, че все още няма решение да отпадне зеленият сертификат за наличие на антитела, но такава възможност се обсъжда.

Тя посочи, че евентуална промяна за зеления сертификат ще има, ако бъде направено предложение от експертния съвет по надзор на имунопрофилактиката, здравния контрол и главния държавен здравен инспектор.

На този етап няма такова, посочи Сербезова. Тя коментира, че не се обсъжда включването на допълнителни обекти, за които да важи изискването за зелен сертификат.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Real ''Mickey''
    #35
    Отговор на коментар #33

    За коя наука говориш? Някаква нова ли? Щото за респираторните вируси отдавна всичко се знае.

  2. Педро
    #34
    Отговор на коментар #32

    Точно! Кръвна проба за всички, или премахване на зеления сертификат!Спазване на мерки, без зелен серуфикат! Аман от обирджии пред молове за тестове...

  3. Ники
    #33
    Отговор на коментар #32

    Тая наука във филмите на Marvel ли я гледате? Aлтернативни вселени, нещо?Питам щото на тукашната планета науката точно обратното твърди, и то подлрепено с железни факти - статистиките вече обхващат милиарди хора.Знам, че много хора вече не вярват на науката, ама айде поне да не лъжем какво твърди?

  4. Stefan
    #32

    Научно доказано е, че естествено придобитият имунитет срещу всички фрагменти на вируса работи и повторно заразяване или няма, или е обикновена сезонна настинка, като причиняваната от събратята на този коронавируси.
    Научни изследвания за ефективността на фазеровите препарати никъде не се правят, но данните за милиони заразени в развитите страни след прилагането на тези препарати доказват, че те нямат нищо общо със създаването на имунитет срещу ковид.
    Сертификати не трябва да има за никой в настоящата

  5. Коментарът е изтрит в 11:38 на 16 януари 2022 от автора.
    #31
  6. Real ''Mickey''
    #30

    Тая е за АUSshwtz!Ще свърши добра работа в AUSстралия Защо първо не обясни логиката на сертификати за "ваксинирани", след като заразяват и се затазяват? Пък тогава да ни "дава шанс" да се "ваксинираме"? И да обясни по какви научни стандарти нарича терапевтично лекарство вкарващо само временно някакви антитела- "ваксина". Без да създава имунитет и ДОКАЗАНО никакъв колективен имунитет, дори при 100% "ваксинирани"? И откъде накъде броя на антителата в организма е важен въобще? Антитела, означава че

  7. дон каре
    #29
    Отговор на коментар #28

    Уточнение:Всичко което съм написал е за хората с антитела след преболедуване.Високото количество антитела след ваксина без да е имало контакт с вируса, не гарантира такава безопасност, каквато има при високото ниво на антитела след боледуване. При ваксината, тоновете антитела в кръвта са еднотипни - срещу щипчето на вируса. А след преболедуване, антителата в кръвта са "срещу вируса", т.е., срещу всичките му фрагменти. И отделно от това, след преболедуване има клетъчна памет както при Т-клетките да

  8. дон каре
    #28

    Сертификата за антитела е нещо изключително прогресивно. Той връща нещата на мястото им. Целта е безопасност на хората и намиране на трайно решение. Тази цел беше подменена с игли до дупка. Този сертификат показва на целия свят, че в България има мислещи медицински врасти, които отчитат, че групата на хората с антитела, практически отговарят на неподменената цел - безопасност и трайно решения. Тези хора не влизат втори път в болница и не умират от ковид. Затова е изключителна тъпотия точно пък те да бъдат обвинявани за високата смъртност в България.

  9. Dante Alighieri
    #27

    Тая що не я направят на суджук, белким послужи за нещо полезно?

  10. Ганди
    #26

    Проблемът с антителата е, че нещата са твърде индивидуални. Моите може да са 200 и да са достатъчно, за да ме пазят. На друг човек може да са 1000 и да не са достатъчни! Затова учените по света отхвърлят такъв сертификат. И, само заболяване може да докаже даден обем стига ли или не стига за да има даден човек защита.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.