Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съвместим ли е съветския комунизъм със свободата и личното достойнство?

10 коментара
Съвместим ли е съветския комунизъм със свободата и личното достойнство?

Възможно ли е комунизмът от съветски тип да е съвместим с личното достойнство и свобода? Този въпрос се задава в статия на "Ню Йорк таймс", цитирана от БТА, която е посветена на 50-годишнината от Пражката пролет.

През 1968 г. се търсеше отговор на този въпрос, когато водачът на Чехословашката комунистическа партия Александър Дубчек започна проект за либерализация, която имаше за цел да предложи "социализъм с човешко лице", пише в. "Ню Йорк таймс".

Последва възраждане на политическите и културни свободи, дълго отричани от преданите на Москва партийни лидери. Свободният печат беше в разцвет, артисти и писатели изразяваха открито мислите си, а Дубчек слиса Москва, като обяви, че иска да създаде "свободно, модерно и дълбоко хуманно общество". Този период на надежда и оптимизъм стана известен като Пражката пролет. Едва родено обаче, движението бе смазано от съветските танкове, припомня вестникът.

На 21 август преди 50 години ръководеното от Съветския съюз нахлуване в Чехословакия унищожи мечтите на реформаторите, прекърши националния дух и постави началото на епоха на потисничество, чиито последици се усещат и днес.

Москва успя да възстанови върховенството на дотогавашното държавно управление, но крайната цена на победата беше висока. Може би повече от всяко друго събитие от времето на Студената война, инвазията изложи на показ пред света тоталитарната същност на съветския режим, отбелязва "Ню Йорк таймс".

Когато гражданите в страни под съветско господство се съпротивляваха, като в Източна Германия през 1953 г. или Унгария през 1956 г., бунтовете им биваха жестоко смазвани. Пражката пролет обаче бе нещо различно. Тя не беше опит за сваляне на комунистическия режим, а по-скоро за трансформирането му, подчертава авторът на статията. Но Москва гледаше на събитията в Чехословакия като на вирус, опасявайки се, че те могат се разпространят и обхванат и други страни от Варшавския договор, пише вестникът.

Американските разузнавателни служби наблюдават тогава с тревога струпването на войски край чехословашките граници, но инвазията сварва правителството на президента Линдън Джонсън неподготвено. Западните страни не могат да направят почти нищо.

Около 250 000 войници от 20 дивизии на Варшавския договор нахлуват в Чехословакия, а 10 съветски дивизии попълват освободените от тях позиции. Те са подкрепени от хиляди ядрени бойни глави, насочени към Западна и Централна Европа, отбелязва всекидневникът.

Все още не се знае колко са жертвите на инвазията, данните са много различни - от 80 до няколкостотин души. През следващите месеци обаче, когато голям брой хора са арестувани, а хиляди са пратени "на превъзпитание" по програмата за "нормализация", надеждата отстъпва място на страха и дръзкия отказ от примирение и покорство.

"Ню Йорк таймс" цитира пражката социоложка Иржина Шиклова, която членувала в комунистическата партия преди инвазията. След нахлуването не съм срещала човек, който да го защити, дори сред хората от Съветския съюз. Петдесет години по-късно още не сме намерили алтернатива за справяне с проблемите на Запада и именно затова много хора се превръщат в екстремисти, отбелязва тя.

И наистина, Европа установява, че е по-разединена от всякога след края на Студената война. Фундаментални институции от следвоенния ред като НАТО са поставен под въпрос от едно американско правителство, което се отнася с подозрение към съюзите. Пражките събития отпреди 50 години са напомняне за крехкостта на системите, създадени да ни бранят от война и тирания, заключава вестникът.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Попокатепетъл
    #10

    "Западните страни не могат да направят почти нищо." Това е доста далече от истината. Западните страни могат да направят немалко, но както и в други подобни случаи в "източния блок", избягват неприятности като се въздържат да се намесват. В това отношение Москва е преценила вярно предпазливостта на запада.

  2. ivancho ivanov
    #9

    Като гледам социализма при СССР и този на Мадуро във Венецуела се питам възможен ли е без насилие? Социалдемокрацията изглежда е съвсем друга работа! В нашият език думата мракобесие е руска чуждица отлично описваща дадено общество т.е. мрак и бяс!

  3. Аслан Юриев
    #8
  4. В и К
    #7
  5. шаривари
    #6
  6. шаривари
    #5
  7. Becko
    #4
  8. velko
    #3

    Хуманно ли е САЩ да изпитат два бр. атомни бомби върху японците през 1945 г.? - въпрос.

  9. Лизи Гугуткова
    #2

    Контра Пропаганда Венецуела е държава с победил социализъм. В парично изражение стоките изглеждат така: https://www.facebook.com/kontraprop/photos/pcb.718295228522101/718293988522225/?type=3&theater Кули от пачки с боливари за руло тоалетна хартия, или един сапун или 7-8 моркова и пиле

  10. Коментарът е изтрит в 11:08 на 21 август 2018 от автора.
    #1

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.