Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съюз ГЕРБ-ДПС-БСП отхвърли избирателния район "Чужбина"

Участието в избори вече е "задължително", референдумът на "Шоуто на Слави" ще е по време на отпуските

20 коментара
Шефът на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) и шефът на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов по време на дебатите по Изборния кодекс, сн. БГНЕС

Задължително гласуване, отказ от район "чужбина" и провеждане на референдумите в различни дни от изборите са основните промени в Изборния кодекс, приети окончателно от парламента в четвъртък. Гласуването продължава и в петък, а одобрените вече поправки доведоха до остър сблъсък между ГЕРБ и коалиционните им партньори от Реформаторския блок (РБ).

Най-голямата изненада на деня беше, че депутатите от ГЕРБ гласуваха срещу внесения от самите тях текст за създаване на отделен избирателен район "Извън страната" и подкрепиха обратното предложение на ДПС и БСП. Така трите партии, подкрепени от Патриотичния фронт, АБВ, "Атака" и БДЦ, единно отхвърлиха една от много малкото смислени поправки, приети по-рано от парламентарната правна комисия.

С отхвърлянето на този текст българите в чужбина ще останат лишени от правото, което имат избирателите на българска територия – да гласуват не само за партийна листа, но и преференциално за някой от включените в нея кандидати. Освен това се запазват и всички условия за повторение на многократно предизвикалата бурни протести по места практика – няколкостотин гласа да се оказват достатъчни за спечелване на депутатски мандат, заради разпределянето на гласовете от чужбина в съществуващите избирателни райони в страната.

Гласуването вече ще е задължително

Преди това с гласовете на ГЕРБ, ПФ и АБВ Народното събрание направи участието в избори "задължително" за избирателите. То ще се извършва лично и ще представлява изпълнение на "гражданския дълг". Обсъждането само на този, първи параграф от промените в Изборния кодекс продължи почти два часа и половина.

Привържениците му го определиха като крачка срещу купения и корпоративния вот, а противниците му предупредиха, че превръщането на конституционното "право" в "задължение" лесно ще бъде оборено пред Конституционния съд, който ще го отмени.

Преди половин година настоящият парламент отказа да подложи задължителното гласуване на референдум, въпреки че той бе сред трите въпроса, предложени от президента. Сега депутатите гласуваха обратното, с което пък изпревариха предложения от "Шоуто на Слави" референдум, съдържащ и този въпрос.

Дебатите "за" и "против"

За задължителното гласуване бяха 109 народни представители, против - 74, въздържаха се 10.
"За" гласуваха 72-ма депутати от ГЕРБ, 2-ма от РБ, 18 от ПФ, 7 от БДЦ, 2-ма от "Атака", 10 от АБВ; "против" - 1 от ГЕРБ, 25 от БСП, 27 от ДПС, 13 от РБ, 3 от БДЦ и 5-ма независими и "въздържал се" - 5 от РБ, 2 от БДЦ, 2 от "Атака" и 1 независим.

След почивката гласувалият "против" Иван Вълков от ГЕРБ се поправи, като поиска гласът му да бъде приет "за" предложението.

По време на дебатите Янаки Стоилов (БСП) посочи, че за първи път от Конституцията се променя принципът, че изборът на гражданите е тяхно право, като и се превръща в задължение. Според него парламентът се поставя над българските граждани, а това е недопустимо. Ние сме срещу това НС да превръща правото на избор в задължение за българските граждани. Готови сме да поставим този въпрос пред българските граждани, ако мнозинството от тях смятат, че трябва да се самозадължат и да участват в изборите каквито и да са те, ние ще се съгласим с тази воля, допълни Стоилов.

Четин Казак (ДПС) повтори тезата на партията си, че задължителното гласуване е недопустимо и противоконституционно. Преобразуването на едно от основните конституционни права в задължение не може да се осъществи с обикновен закон, с кодекс или с промяна в Конституцията от Обикновено народно събрание, а само от Велико Народно събрание, отбеляза той. Да си играем в трансформирането на право в задължение е недопустимо и ще бъде отменено от КС, независимо как го формулирате, каза Четин Казак. Насила не можеш да накараш хората да те заобичат или да гласуват за теб, допълни той.

Според Найден Зеленогорски (РБ) болната ни демокрация не може да бъде излекувана с чудодейно хапче като задължителното гласуване. Правото на избор на практика е свобода. Може ли да има свобода, когато ми налагате задължителен избор, попита той и допълни, че за него гласуването е осъзнат избор. Ще създадем един Франкенщайн, от когото после трудно ще можем да се отървем, каза Зеленогорски. Той допълни, че лечението на тази болест е активната регистрация, каквато ГЕРБ отказаха.

"Занимаваме се с това, по насилствен законодателен път да задължим българските граждани да запълнят огромната пропаст между нас и тях, която сами сме изкопали. Пропаст, която е наш грях, да бъде запълнена чрез вменяване на задължения другиму да се яви до изборните урни и да гласува за някой от нас. Не мога да приема да се държим като стара мома, която си търси млади избиратели с пари и по насилствен път", заяви лидерът на ДСБ Радан Кънев.

Валери Симеонов (ПФ) отбеляза, че демокрацията ни е в тежка криза и народът не се представлява нормално, справедливо и демократично във всички нива на институциите. По думите му задължителното гласуване не е панацея, а първа крачка в справянето с ретроградни явления като купения и корпоративния вот.

"Избирателният закон" на Алеко Константинов

"Стана лоша практика в парламента да се внасят текстове, които имат камуфлажен характер", заяви депутатът от Реформаторския блок Гроздан Караджов. Той обвърза въпроса с гласуваното от правната комисия в НС предложение в бюлетината да се включи опцията "Не подкрепям никого", която избирателите да могат да отбележат, като тези гласове да се приемат за действителни. Това на практика ще доведе до повишаване на необходимия брой гласове за преминаване на 4-процентната бариера пред влизането в парламента, което ще даде очевидно предимство на големите партии за сметка на малките.

"Три дена преди избора, както и в самия ден на избора, почва се морално влияние върху избирателите и арестуванието на разсуждающите. Ако избирателите са заети с отбивание на пътна повинност, полицията се грижи да пусне вместо тях бюлетините в урните", пише преди повече от 120 години във фейлетона си Алеко Константинов. За да покаже абсурдността на предложеното в днешния проектозакон, Гроздан Караджов подаде писмено предложението си за въвеждането на чл. 5 от "Избирателния закон" на Алеко Константинов от 1890 г.

"Това нещо да се брои за действителен глас и на практика да даде на най-първите партии. Какво правите всъщност? Карате избирателите да отидат до урните да гласуват, понеже ги задължавате, и казвате на избирателя, че може да се изхитри и да не иска да гласува за нас и ние ще те надхитрим, не само да ти зачетем гласа, а дори да отиде за най-първите ... Алеко ги е описал тия хубавци като вас, дето ги внасят тези текстове", каза депутатът.

Естествено, предложението му за текста на Алеко Константинов не бе прието. Отхвърлено беше и предложението на ДПС след текста "гласуването е задължително, извършва се лично и представлява изпълнение на гражданския си дълг" да се добави: "като се гарантира правото на всеки български гражданин да гласува."

Мнозинството прие, че избирател, който не е гласувал без уважителна причина, се санкционира по реда, предвиден в чл. 242А. Санкции обаче в четвъртък не бяха гласувани.

Без район "Чужбина"

Със 137 гласа от ГЕРБ, БСП, ДПС, ПФ, АБВ, "Атака" и БДЦ (при 18 "против" от РБ и двама независими и двама "въздържал се" - един от РБ и един от ГЕРБ) пленарната зала отхвърли внесеното от по-рано от ГЕРБ и РБ и одобрено от парламентарната правна комисия предложение за създаване на район "Чужбина" и прие обратното предложение, оформено в сходни текстове от ДПС и БСП.

Първоначалното предложение предвиждаше от избирателен район "Чужбина" да могат да бъдат избирани до 4 депутати, като Централната избирателна комисия (ЦИК) определя броя мандати според избирателната активност на българите зад граница. За целта се предвиждаше и премахването на минимума от четирима народни представители, избирани от един район.

С отхвърлянето на предложението се запазва сегашното положение, при което избирателите зад граница не могат да гласуват преференциално за кандидат-депутат и гласовете им се разпределят в страната.

Защо не дадем възможност на нашите сънародници в чужбина да имат техни народни представители, избрани от тях, противопостави се на решението Мартин Димитров от РБ.

Защо ДПС се изплаши от район "чужбина", след като на миналите парламентарни избори бяха първа политическа сила именно зад граница, присъедини се и колегата му Настимир Ананиев.

Поправката "Слави": Референдумите няма да се провеждат едновременно с избори

С друга поправка в Изборния кодекс мнозинството предреши провеждането на референдума на "Шоуто на Слави" в разгара на летните почивки през юли или август, а не на есен заедно с президентските избори.

Промяната, която отменя правилото допитвания да бъдат провеждани заедно с избори, ако такива се провеждат в годината на инициативата им, бе предложена от БСП и ДПС и подкрепена от ГЕРБ, с което ГЕРБ се отметнаха от правило, прието от тях преди година.

Поправката мина с гласовете на 115 депутати от ГЕРБ, БСП, ДПС и ПФ. "Против" бяха единствено представителите на Реформаторския блок.

Бе приет предложения от БСП текст, въпреки че правната комисия подкрепи аналогично предложение на ГЕРБ, което обаче се отнасяше само за референдумите, инициирани от граждани.

Мартин Димитров от РБ посочи, че при разделянето на допитването и вота държавата ще трябва да влага два пъти ресурс. Скритата обаче, според него, цел била на референдум и на избори да има ниско участие, те да бъдат компрометирани.

Според Янаки Стоилов съчетаването на допитване с някакъв вид вот в някои случаи е рисковано начинание, тъй като може да се измести темата в едната посока за сметка на другата.

Защо гласуването да е задължително, когато нас ни избират, а когато решават въпроси без нас - да не е, попита в обяснение на отрицателен вот лидерът на ДСБ Радан Кънев.

Очаква се през май парламентът да гласува за провеждането на референдума на Слави, а после президентът е длъжен да го насрочи не по-рано от два и не по-късно от три месеца.

Слави Трифонов коментира в сряда вечерта, че евентуалното провеждане на допитването през лятото, е "безочлива наглост" и "демонстрация на сила". "По-страшно от корумпиран депутат е прост депутат", посочи Трифонов в собственото си предаване по бТВ.

Въпросите, включени в предложения от него референдум, са за задължително гласуване, намаляване двойно броя на народните представители, намаляването на държавната субсидия на политическите партии и мажоритарен избор в два тура на директорите на областните дирекции и на районните управления на МВР.

За петък и евентуално за следващата седмица останаха важни текстове, като санкциите за неизпълнилите задължението си да гласуват избиратели; да се забрани сформирането на местни коалиции; да се вдигне прагът за преференции на местни избори от 5% на 7%; бюлетината "не подкрепям никого" да влиза в бройката на действителните бюлетини и да вдигне прага за влизане в парламента електронното гласуване; забраната за публикуване на социологически проучвания по време на цялата предизборна кампания, намаляването на предизборната кампания до 21 дни и други.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. ARROGANT
    #20

    Какво ДПС и какво БСП бе ? За задължителното гласуване гласуваха 109 (72 от ГЕРБ, 2 от Реформаторския блок, 18 от Патриотичния фронт, 7 от БДЦ, 2 от Атака, 10 от АБВ) против - 74 (1 от ГЕРБ, 25 от БСП, 27 от ДПС, 13 от Реформаторския блок, 3 от БДЦ и петима от независимите депутати) и въздържал се - 10 (5 от Реформаторския блок, 2 от БДЦ, 2 от Атака и 1 независим. 5 човека от реформаторите са се въздърджали, а БСП и ДПС са гласували против. Информацията е от дневник. Вие в час ли сте ? Знаете ли въобще какво говорите ?

  2. Nikola Nikolov
    #19

    На всяка цена прочетете в "кафене" блестящата статия на НИКОЛАЙ ФЛОРОВ "Премиер - комунист, президент - анти..."

  3. Асенов
    #18

    Когато кукловодите усетиха, че БСП "леви" комунисти се топи като електорат, създадоха й заместник - ГЕРБ "десни" комунисти. Кавичките са за това, че нито ръководството на БСП е ляво, нито ГЕРБ е дясно. Затова не се чудя, че "когато трябва" БСП и ГЕРБ гласуват заедно.

  4. Дядо ми Петър
    #17

    Какво свързва ГРОБ - БСП - ДПС? Отговор: ДС.

  5. кибрит
    #16

    Нищо, те българите живеещи в чужбина като спрат да пращат пари, ще ми е интересно да видя от къде тази коалицийка ще взема пари да плаща на циганите да гласуват за тях. Вместо да направят гласуването електронно, те ни връщат в годините на "резвития" социализъм...

  6. Д-рю малка мишка, позволете да ви обърна внимание, че българи с право на глас живеят и извън Турция...

  7. Pavlova
    #14

    Нищо не е в състояние да пробие дебелите кожи на нашите политици. Законите се пишат по конкретен казус или за да предизвестят определен казус. При следващия казус - нов закон и така Кучетата си лаят, а кервана.... в Панама.

  8. Нека има избирателен район-чужбина! И депутатите в него да се назначават еднолично от султан ердоган-Анадолски и Натовски! Предлагам да има 40 депутата от този избирателен район! За да се смята по-лесно! И САЩ ще са доволни, че Турция ще играе официално още по-значима роля в нашата вътрешна политика!

  9. Да накараш някой на сила да гласува е демокрация по северно-корейски. Гласуването трябва да бъде улеснено, направено по-удобно за избирателите, за които не е дълг от само себе си.

  10. Коментарът е изтрит в 19:24 на 21 април 2016 от автора.
    #11

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.