Медийната свобода да бъде между основните критерии, според които Европейският съюз и Европейската комисия определят политиката си към държавите членки. А от Брюксел да бъдат изпратени независими наблюдатели - международни прокурори, които да проследят в детайли всички обвинения и предварителни разследвания срещу журналисти и издатели в България.
Такива препоръки са записани в Бяла книга за свободата на медиите в България, която бе представена по време на дискусия за медийната независимост у нас, организирана от Съюза на издателите.
Независимите медии и журналисти в България са подложени на безпрецедентен натиск и множество обективни трудности да съществуват. Ако различните групи проблеми, показани в тази Бяла книга, не бъдат адресирани своевременно, свободните медии в България ще изчезнат напълно, се казва в документа.
Съюзът на издателите отбелязва, че свободата на словото, разнообразието на мнения в обществото е основна човешка и европейска ценност. Ето защо "би следвало медийната свобода да бъде между основните критерии, според които ЕС и ЕК определят политиката си към държавите членки".
Депутатът от ДПС Делян Пеевски не е олигарх, а притежава единствено медии, с които да разобличава олигарси. Това заявява самият той в свое обръщение, разпространено до някои медии в сряда вечерта по повод представянето на "Бяла книга за медийната свобода в България" няколко часа по-рано.
Mediapool публикува без редакторска намеса целия текст, който е издържан напълно в духа на безплатните клеветнически "книги", с които Пеевски регулярно атакува критични към властта медии и техните издатели:
"Днес задкулисието само излезе на светло, за да представи поредния си пасквил, наречен "Бяла книга за медийната свобода в България". Тези, които години наред узурпираха истината и менторстваха над обществото, за да прикрият истинската си същност, тези – които надменно приемат себе си за "елита" на нацията, се събраха днес в луксозен хотел, за да се "оплачат" пред представителите на Европа, че в България вече има мнение, различно от тяхното, че има медии, които ги разобличават. Да има."
Те констатират, че "журналистите и издателите все по-трудно могат да разчитат на правосъдие и справедлив процес, особено в досъдебната фаза, където действията на прокуратурата не подлежат на съдебен контрол". Ето защо издателският съюз настоява от ЕС да бъдат изпратени независими наблюдатели - международни прокурори, които да проследят в детайли всички обвинения и предварителни разследвания срещу журналисти и издатели в България.
Препоръката на СИБ към ЕК е да изиска повече прозрачност и да повиши контрола за начина, по който се харчат комуникационните бюджети по европрограми в България. Според оценки на СИБ на годишна база парите по тези програми значително надвишават рекламните приходи на всички издатели, взети заедно.
Препоръката си издателите отправят заради тенденциите в медийния бизнес и рекламата по света, които ясно показват, че особено на малки пазари като България медиите нямат обективна възможност за постигане на устойчив бизнес модел.
В тази среда финансовата подкрепа от страна на правителството само за лоялни на властта медии играе все по-ключова роля. Както е отбелязано и в последния доклад на "Репортери без граници", концентрирайки комуникационните бюджети по европейските програми само към контролирани от властта медии, правителството си купува спокойствие.
"Разпределянето на суми от еврофондовете към определени медии е съпроводено с пълна липса на прозрачност. Така се гарантира благосклонното отразяване на дейността на правителството и прикриването на скандали", отбелязват от организацията.
Друг много съществен елемент на подкрепа за зависимите медии е допускането на концентрация в собствеността на медиите и особено в разпространението на печатни издания. Въпреки многобройните сигнали и практики на нелоялна конкуренция засега правителството и антимонополният регулатор - Комисията за защита на конкуренцията, не са предприели никакви действия срещу медийния монопол. Препоръката на СИБ е ЕК да започне международно разследване за концентрация и нелоялна конкуренция на медийния пазар в България.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В наши дни е невъзможно медия да се самоиздържа, ако не е тъмно жълта. Останалите провеждат политиката и интересите на спонсорите си, и съществуват единствено благодарение тяхното финансово благоразположение. За каква свободна и независима журналистика изобщо може да говорим?
КОЙ движи нещата в България? (Олигарсите) Кой има нужда от наистина независими медии-ниКОЙ влиятелен! Нито олигарсите, нито мултимилионерите, нито чуждите държави, котио постоянно се месят в нашите вътрешни работи (с "мека сила"). Медиите като цяло са ГУБЕЩИ! И се финасират от олигарси. Срещу лансиране на удобни бизнес цели за олигарсите! Или удобни геостратегически цели за спонсорите!
А има ли в България свободни медии?