Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съюзът на съдиите настоя КС да се произнесе по избора на нов главен прокурор

45 коментара
Съюзът на съдиите настоя КС да се произнесе по избора на нов главен прокурор

Съюзът на съдиите в България призова Конституционният съд да се произнесе по избора на нов главен прокурор. Изборът и назначаването са извършени в нарушение на конституцията и затова указът на президента подлежи на проверка за съответствието му с върховния закон, посочват от организацията.

"На 20.12.2012 г. станахме свидетели на безпрецедентна намеса на член на правителството при избора на висш орган на съдебната власт. Този акт опорочи процедурата за избор на главен прокурор на Република България, тъй като ВСС направи конкретно предложение на президента за назначаване на главен прокурор, въпреки допуснатото нарушение на конституцията. Недопустимото вмешателство на министъра на правосъдието в процедурата по гласуването на тримата кандидати за главен прокурор се случва непосредствено след публикуване на проекторезолюцията на наблюдателя на ПАСЕ, която ще бъде приета на пленарната среща в Страсбург на 21-25.01.2013 г.", се посочва в в позицията на ССБ, оповестена на 27 декември.

Според конституцията и закона за съдебната власт всички допуснати кандидати трябва да бъдат подложени на тайно гласуване и ако никой не получи две трети от гласовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), тогава първите двама, получили най-много гласове, трябва да бъдат подложени на второ тайно гласуване.

"Вместо да бъдат изпълнени конституционното и законовото изискване станахме свидетели на безпрецедентна намеса на член на правителството (министъра на правосъдието) при избора, ВСС направи предложение до президента за назначаване въпреки допуснатото нарушение, а президентът не упражни правото си да откаже да издаде указ при първо предложение от ВСС. Недопустимо е чрез вътрешни правила ВСС да ограничи конституционно даденото му правомощие да подложи на обсъждане и гласуване в процедурата всички участващи кандидати за назначаване на главен прокурор, подчертава ССБ и припомня: тайното гласуване за един кандидат съответства на основния закон само ако той е единственият участник в процедурата. А назначаването от президента на избрания по описания начин главен прокурор прави указа на президента подлежащ на проверка за съответствието му с конституцията", смятат в Съюза на съдиите.

"Съдийската общност не може да остане безучастна при публичното погазване на конституцията на държавата. Дори когато не разполагаме с правомощия да попречим на потъпкването, службата ни за утвърждаване на върховенството на закона не допуска да бъдем мълчаливи наблюдатели", се заявява в позицията.

Конституционният съд може да бъде сезиран от 1/5 от депутатите, президента, правителството, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор.

На 20 декември ВСС изслуша тримата кандидати за главен прокурор - Сотир Цацаров, Галина Тонева и Борислав Сарафов. След това с 18 гласа избра Цацаров за главен прокурор. Вотът на 24-те членове на ВСС с право на глас показва, че със сигурност четирима от тях не са подкрепили кандидатите, които самите те са издигнали.

Другият скандал, при това очакван, беше, че министърът на правосъдието Диана Ковачева, която председателства ВСС, но няма право на глас, не даде възможност да се проведе гласуване за останалите двама кандидати – Борислав Сарафов и Галина Тонева. Всеки от тях бе издигнат от по петима членове на съвета. Хората, които не подкрепиха Цацаров на първия тур, обаче, бяха едва шестима.

Въпреки   резервите на Европейската комисия   към проведената от ВСС процедура по избора, както и критиките на опозиционни партии, президентът   Росен Плевнелиев подписа указа   за назначаването на Цацаров по-малко от 24 часа след избора му.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

45 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #45

    Съдиите на синьо - червената мъгла да се оплачат на Гоце, Филчев и Трактора ! Времената се менят . Очевидно е, че Сотиров НЕ е зависим от кукловодите на ДъСъ и поради тази причина съдиите на синьо - червената мъгла сън не могат да спят !? Всички знаем кой / кои / скри папката ' Гоце ' . Всички знаем кои избраха Филчев за главен прокурор . Всички знаем и кой скри Филчев в Казахстан, за да го спаси от наказателно преследване заради злодеянията, които е извършил . Защо същите тези съдии мълчат за това, че техният Филчев вече го свързват с две убийства ?

  2. Анонимен
    #44

    Цацаров да се погрижи за шийния си целулит.

  3. Анонимен
    #43

    Ако противниците на Цацаров имаха малко мозък в главата, щяха още преди избора да инициират адм-наказателно производство и срещу двамата ЦАЦАРОВИ за забавено плащане на данък. Освен това трябваше да пуснат сигнал в прокуратурата за измама относно възнаграждението на нотариуса по симулативната сделка. И тогава щеше да е трудно да изберат Цацаров.

  4. Анонимен
    #42

    Когато палячото президент наруши конституцията при клетвата на Марковска нищо не казахте, даже вежди му изписахте, а сега без да е направил нищо незаконно искате да сезирате Конституционния съд.....жалка групичка драскачи-костовисти, смешни сте!!!!

  5. Анонимен
    #41

    Така нареченият ВСС е срамна сбирщина от зависими, алчни, корумпирани и нагли магистрати, всички многоимотни, некадърни и правно неграмотни! Явно, много им е удобно да ги държат гербаджиите на къса каишка, да квичат и да изпълняват команди! Жалка престъпна сган! Това не беше избор на Главен прокурор, беше нечистоплътна договорка с управляващите ни мутри, сикаджии и мултаци!

  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #40
  7. Анонимен
    #39

    С този срамен акт, видният гоцеделчевски комсомолец доказа, че не е президент на всички българи, а жалка пионка в ръцете на една престъпна и корумпирана финансово - политическа групировка, нарекла се ГЕРБ!

  8. Анонимен
    #38

    Назначеният от пионките на престъпната мутренска партия Главен прокурор, който е измамник и лъжец, освен всичко друго, е ощетил държавата с милиони, като съучастник в престъпление, извършено от един свинар - виден гоцев приятел! Няма да се радват дълго на пировата си победа!

  9. Анонимен
    #37

    Няма нито едно доказателство, че поне един член на ВСС е гласувал за Цацаров. Съществува само разпечатка от електронната система, която е обобщение на неясно как и дали получени резултати на гласуване. РАБИНДРАНАТ ТАГОР

  10. Анонимен
    #36

    Плевнята е една смешна марионетка. За чеп за зеле не става, камо ли за президент!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.