Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съюзът на съдиите пита ВСС за "приятелски кръгове" при кадруването

13 коментара
Съюзът на съдиите пита ВСС за "приятелски кръгове" при кадруването
Съюзът на съдиите в България (ССБ) изпрати в сряда писмо до Висшия съдебен съвет (ВСС), в което се настоява за обяснения по повод последните кадрови назначения. Поставят се редица конкретни въпроси, които възникнаха след множеството съмнителни решения на ВСС през последната година.

От ССБ искат отговор дали членовете на съвета гласуват за вече "внушени" им кандидати; дали има "приятелски кръг", който кадрува; дали адвокатски кантори оказват натиск върху дейността на съда; ще се проверят ли изявления на магистрати за предлагана предварителна подкрепа за назначаване на определен пост.

Въпросите са провокирани от публичните изказвания на председателя на Върховния административен съд (ВАС) Константин Пенчев и на съдията от Софийския градски съд Жаклин Комитова.

“Съдиите не вярват, че най-важните кадрови въпроси на съдебната система се решават около тази маса, от тези 25 човека. Те имат впечатлението, че това жадувано мнозинство от 13 гласа се формира около маса с бяла покривка в един приятелски кръг", коментира преди три месеца Пенчев.

Комитова от своя страна оповести, че докато е чакала да ѝ бъде подновен мандатът като шеф на Търговското отделение в СГС, е бил оказван "деликатен" натиск върху нея. По думите ѝ определени хора от големи адвокатски кантори са обещавали подкрепа, ако тя поеме конкретни ангажименти. Тя обясни, че е отказала, а след това мандатът ѝ не е бил продължен.

От ССБ констатират със "съжаление", че ВСС не е предприел инициативата да разсее публичните съмнения около кадровата политика.

В писмото се посочва, че Пенчев и Комитова "изричат силни думи, които маркират ценностен крах, след който настъпва правният нихилизъм и дълбоката криза на доверие към съда и другите институции в съдебната система". ССБ отправят въпрос дали ВСС ще поиска от прокуратурата да провери тези изявления.

Съдийското сдружение приветства коментарите на новия правосъден министър Маргарита Попова, която декларира, че постоянно ще иска обяснения от съдебния съвет за водената политика до сега.

Самата Попова, която до преди два месеца беше висш прокурор, заяви преди дни след първата си визита в Брюксел, че съдебната власт е отровена от интриги и раздори и предупреди ВСС, че съставът му може да бъде предсрочно сменен, ако не се промени работата.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. до pardon
    #15

    Ти си тежък психопат

  2. alfaom
    #14

    И тук има "мъртви души"!

  3. запознат
    #13

    В България повечето от тях са си просто едни пладнешки разбойници в костюми, които нямат никаква хигиена и не си подбират средствата. Поне заради репутацията си.

  4. mumi
    #11

    БГ е ченгесарска държава с полуграмотни "съдебни служители"-ченгета, наречени юристи по съкратената схема 2 за 5. Такива са и в ВСС и в парламента и в прокуратурата. Затова и такова законодателство си създаваат. Затова и закон за лустраация не може никога да се приеме.

  5. от бранша
    #10

    ВСС е напълно излишна институция.За времето през което работи показа непознаване на кандидатите, политическа пристрастност и прислужничество.Може би младите съдии трябва да се назначават на база препоръки от по-стари такива, които познават кандитадите за работа.Но това с ВСС е излишна глупост,още повече, че ако се прочете сайта на ВСС там оценки освен мн.добра и добра няма.С други думи всеки избор е предрешен и това правитази институция излишна.

  6. 07
    #9

    ..

  7. ТТ
    #8

    Тая комитова е жив извършител на престъпления в съдийска тога. Мястото й не е в съда, а в затвора. Пълен нахалитет - иска да е началник. Корумпетата вън от храма на Темида.

  8. Петьо
    #7

    Че то навсякъде е така, я вижте едни и същи хора два мандата шеф, после един заместник шеф и след това пак два, хората са казали "със стари кревати нов хотел не се прави"

  9. student
    #6

    Komitova da ne se pravi na nai-chestnia sadia v stranata, zashtoto e parashutist vav faculteta po pravo, prieta s vrazkite na mama, a ne s uspeh ot kandidatstudenstkite izpiti-(sorry maina ama ne moga da si traya) Kak neya sa ya kadruvali, za da stane sadia - neka ottam da zapochnem sled kato v universiteta e parashutistka. Neka g-ja Komitova da razkaje, a posle da plache kakvo sa iskali ot neya, za da ya ostaviat kato shef na targovskoto otdelenie. Niakoi hora misliat che vsichki stradat ot amnezia, aman ot idioti v tova nashe Otechestvo.

  10. Наблюдател
    #5

    Едва ли има човек,който да не е разбрал как стават назначенията от ВСС.Само ВАС се прави на ощипан!Вместо достойно да се абстрахират от това,че същият този ВСС ще ги кадрува и тях,колегите-съдии от ВАСпотвърждават решенията на|ВСС,като дори не се свенят да интерпретират като Дявола Евангтелието собствените си тълкувателни решения!!!И така се получава омагьосаният кръг на опозорената съдебна система.Колеги от ВАС,защитете достойнството на Закона и своето!ЗСВ изисква мотивиране/изрично/ на избора на административен ръководител.Не пишете глупости в мотивите си!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.