Съюзът на журналистите в Русия иска от службите разяснения по случая "Сафронов"

Съюзът на журналистите в Русия настоя пред директора на Федералната служба за сигурност (ФСС) за разяснения дали делото за държавна измяна срещу Иван Сафронов, съветник на шефа на Роскосмос, има връзка с журналистическата дейност на заподозрения, пише "Комерсант".

Бивш кореспондент на вестника и на друго руско издание - "Ведомости", Сафронов бе арестуван във вторник в Москва. Той отрича да има вина и адвокатите му обжалваха ареста. Според следствието задържаният е предавал данни за военното сътрудничество между Русия и страни от Близкия изток на чешките тайни служби, а краен получател на сведенията са били САЩ, припомня "Комерсант".

ФСС е подслушвала телефона и е чела кореспонденцията на Сафронов; данните са предоставени на съда, но не и на адвокатите, описва всекидневникът подробности за засекретеното дело. Защитниците отказали да дадат подписка за неразгласяване и били запознати само с един документ, според който журналистът съобщил на чешкото разузнаване тайни данни за военното сътрудничество на Москва с "една от близкоизточните африкански държави".

Адвокатите ще се опитат да докажат, че сведенията, предадени от Сафронов, не представляват държавна тайна. За жалост руската съдебна практика е такава, че защитата не получава същите възможности като обвинението, посочва юристът Максим Оленичев.

В делото няма информация как и от кого Сафронов е могъл да получи секретни данни. Липсват и други доказателства, че журналистът е виновен, отбелязват адвокатите. Кремъл не знае подробности по делото за държавна измяна, нито ще отправи запитване за такива, но според президентския прессекретар Дмитрий Песков тук няма връзка с журналистическата дейност на заподозрения, добавя "Комерсант".

Защитата на Сафронов се съмнява в компетентността на специалистите, консултирали следствието. Това съобщи в ефира на "Ехото на Москва" неговият адвокат Иван Павлов, се казва в материал от сайта на радиото.

Павлов прави разлика между заключенията на специалисти и на експерти, тъй като експертите според него получават например предупреждение, че носят отговорност за неверни заключения, а специалистите - не. И специалистите "обикновено изготвят заключения буквално на коляно", казва той. По думите на адвоката следствието се опитва да скрие от общественото внимание същинските причини за образуване на наказателното дело.

Осведомени източници от "компетентните органи" уверяват, че доказателства срещу Сафронов - с лопата да ги ринеш. Но горе-долу същото се разправяше и преди година след скандалния арест на журналиста Иван Голунов, обвинен като наркодилър, припомня "Московский комсомолец".

"И какво стана в крайна сметка с тези "неопровержими доказателства"? Излязоха кухи, чистопробна фалшификация! С други думи, обществото има пълно право да не приема изявленията на спецслужбите за истина от последна инстанция. Обществото има пълно право да настоява доказателствата за вината на Иван Сафронов да бъдат представени на открит, честен, прозрачен и конкурентен съдебен процес", заявява всекидневникът.

Властта в Русия се опитва да затвори устата на опозицията и на журналистите, но не успява кой знае колко. Съдебните процеси срещу медии и съдебните спорове с политици не украсяват днешния режим и будят въпроси у населението, резюмира "Свободная преса".