Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

СБ откри сериозни недостатъци при формирането на държавните такси

11 коментара
Световната банка (СБ) посочи сериозни недостатъци при формирането на държавните такси в България. Политиката за формирането на тези такси е некоординирана, непоследователна и непрозрачна, сочи експертен доклад на банката.

От 2005 до 2008 година таксите у нас са поскъпнали средно с около 60 процента. По закон те трябва да са такива, че да покриват разходите за определена услуга, която администрацията извършва.

Някои агенции запазват значителен дял - до 75 процента от събраните средства, и ги разпределят за премии, което на практика е незаконно.

Незаконни са и т.нар. "ограничителни такси". Според доклада на Световната банка се посочва изискването туроператорите да плащат 5 хил. лева за регистрация - сума, зад която не стоят особени административни усилия. Толкова плащат и онези, които искат разрешително за откриване на хотел с над 500 стаи, което е много по-сложна задача от администрацията и трябва да се прегледат множество технически документи, както и да се правят и проверки на място. По този начин и туроператорите, и да си крупните хотелиери имат такса от 5 хил. лева.

Експертите от Световната банка смятат, че високата за туроператорите такса нняма за цел да отрази съответните административни усилия или разходи, а да ограничи конкуренцията. Подобен е и примерът с такса за откриване на аптека - и тя е 5 хил. лева. Целта там е да не се отварят сезонни аптеки в курортите, тъй като се счита, че подобни обекти са по-скоро импровизирани и продават фалшиви продукти. Ролята на таксите обаче не е да оказва регулация на пазара, посочва Световната банка.

На българската администрация е препоръчано да заложи на принципа на възстановяване на разходи при ценообразуването и да се разпишат ясни критерии за изчисляването на таксите. Сериозно трябва да се помисли и по въпроса на кои агенции да се позволи да запазват приходи и на кои не.

Световната банка е на мнение, че ограничителните такси обаче трябва да отпаднат.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. boby1945
    #12

    ....

  2. oxtigalindoxa
    #11

    поиск проституток по районам москвы заказать проститутку шлюхи на ярославском шоссе г днепропетровск проститутки девчонки за деньги проститутки

  3. az
    #10

    Ами тях си ги има в Закона за държавните такси - а именно за оказани административни услуги държавата събира такси, които следва да са разходоориентирани. Какво по-ясно от това?Да, ама няма кой да го спазва пустия му закон. А примерите дадени от СБ са много незначителни.Нека погледнем такса-смет например, нотариалните такси - прехвърляне на апартамент зависи от цената му, а не от вложените усилия. Съдебните такси - процент от иска, без значение от сложността на делото и административните усилия (тук

  4. Пеню
    #9

    Вече няколко години не я плащам.Определят е като промил върху данъчната оценка.И се получава за една и съща услуга комшията да плаща 20 лв а аз 150 лв.На комшията къщата е кирпичена а моята с бетонови плочи и съответно данъчната оценка е различна.За голямите градове този начин на определяне на таксата може да е удачен, но за малките населени места е несправедлив.

  5. xyz
    #8

    И в голямия град не е справедливо, защото боклукът се произвежда от човека или в един и същ по размери апартамент живеят 5 души и плащат определена такса според квадратурата.А баба Гицка под тях живее сама,но плаща същата такса!!

  6. жана д`арк
    #7

    Не знам как е в другите общини, но във Варна общината начислява такси и за имоти, намиращи се в местности, или села,в които сметоизвоване няма. Всеки се оправя с боклука си както намери за добре. Освен това се начислява такса смет и за имоти, в които няма никакви постройки, т.е. в тях никой не живее и не произвежда смет. Таксите, за разлика от данъците, се начисляват за определена услуга. След като услугата не се предоставя, дори и да искаш да я ползваш, няма никакво, ама никакво основание тя да

  7. Народен
    #6

    Много си прав трябва да се знаем правата и да ги изискваме.Връщах се от чужбина и митничара искаше да ми конфискува набор писалки защата превишавали стоинъста на коят съм имал право да внеса предмети.Заинатих се и посиках правилника за митническите разпоредби.Исках да видяколко е стойноста и колко са предметите които нося.Стана голям скандал.Заплашваще ме с арестуване и прочее.Аз не се уплаших.Дойде началника и в края на крайщата махна с ръка и каза Върви си .Аз обаче упорствах да вида правилника.Това

  8. ingrycleinin
    #5

    дешовые проститутки перми хочу проститутку сейчас в москве проститутки от 40 лет киев где снять проститутку в сыктывкаре смотреть бесплатно секс с проституткой

  9. ndogrycytoxit
    #4

    девки бляди порно ролики секс знакомства кемеровская область секс знакомства питкяранта заказать шлюху ульяновск проститутки с телефоном в перми

  10. infloomininin
    #2

    проститутки днепропетровск цены авиамоторная проститутки требуется секретарь с интимом выбрать проститутку по размерам бюста спб vip проститутки москвы

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.